1859/2020-191463(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-10165/2020  

Дата принятия решения – 02 сентября 2020 года. Дата объявления резолютивной части – 28 августа 2020 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Мубаракшиной Э.Г.,  

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания  помощником судьи Шакуровой Л.Ф.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества  "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной  ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города  Заинска" ,г.Заинск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 570 833 рублей 27  копеек долга,  

 с привлечением в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО  «Татэнергосбыт»,  

с участием: 

от истца – ФИО1, доверенность от 21.05.2019  от ответчика – не явился, извещен,  

от третьего лица - не явился, извещен 

установил:

Истец Акционерное общество "Татэнерго", г.Казань обратился в Арбитражный суд  Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания жилищно-коммунального хозяйства города Заинска" ,г.Заинск, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 922 859 рублей 36 копеек долга.  

От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление – пояснил, что сведениями о  задолженности ответчика перед истцом не располагает и пояснений относительно расчета  исковых требований представить не может.  

 Определением от 25.06.2020 судом принято уменьшение исковых требований до 1  167 253 рублей 11 копеек.  

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом.  

Суд, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.  

В ходе судебного заседания истец заявил об уменьшении исковых требований до  570 833 рублей 27 копеек.  

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор  теплоснабжения № 6105 Т от 01.11.2013.  

В соответствии с разделом 2 договора, истец обязался подавать ответчику через  присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик - обязался принимать и своевременно  оплачивать потребленную тепловую энергию на условиях договора.  

В соответствии с п. 8.5. договора в редакции протокола урегулирования разногласий  порядок расчетов определен следующим образом: оплата по настоящему договору  производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (в соответствии с  пунктом 25 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными  ресурсами для целей оказания коммунальных услуг), в размере 100% стоимости  фактического количества поставленных энергетических ресурсов, определенных в  соответствии с разделом 6 настоящего договора, с учетом требований к осуществлению  расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.  

За период с 01.12.2019 по 29.02.2020 ответчик потребил тепловую энергию на общую  сумму 44 351 633 рубля 87 копеек, что подтверждается актом приема-передачи тепловой  энергии, счетами-фактурами за указанный период.  

Оплату за потребленную тепловую энергию произведена частично в размере  41 428 774 рубля 51 копейка, с учетом оплат сумма долга составила 570 833 рубля 27 копеек.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без исполнения. 

Ответчиком задолженность на момент подачи искового заявления в суд была не  оплачена, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный  суд в защиту нарушенных его прав и законных интересов.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний  отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства  допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои  гражданские права своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса РФ).  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской  является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на  систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров,  выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в  установленном законом порядке.  

Таким образом, ответчик несет самостоятельные риски предпринимательской  деятельности, а также должен прогнозировать последствия, в том числе и негативные,  связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.  

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Согласно части 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Обстоятельства, положенные в основание иска, истцом документально подтверждены,  ответчиком не оспорены, в связи с чем требование истца о взыскании суммы долга по  договору теплоснабжения № 6105 Т от 01.11.2013 за период с 01.12.2019 по 29.02.2020 в  размере 570 833 рублей 27 копеек заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.  

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц,  участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению  нормами материального права.  

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного  разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими процессуальных действий.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем,  исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.  

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика с учетом оплаты  суммы долга после подачи иска в суд.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в силу статьи 333.40 НК РФ подлежит  возврату истцу.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  жилищно-коммунального хозяйства города Заинска" ,г.Заинск, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), в пользу Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), 570 833 рублей 27 копеек долга, 37 614 рублей в счет возмещения  расходов по государственной пошлине.  

Выдать Акционерному обществу "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), справку на возврат государственной пошлины в размере 3 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок.  

Судья Э.Г. Мубаракшина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.07.2020 12:40:34

 Кому выдана Мубаракшина Эльвира Габдрашитовна