АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-10635/2020

22 декабря 2020 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 22 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Семела» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001; километр 9 км трассы ФИО2, г. Симферополь, 

<

...>)

к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горавтотранс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001; ул. Горького, д. 15, г. Симферополь, 

<

...>)

о взыскании,

при участии:

от истца – ФИО3, доверенность от 27.05.2020 б/н, диплом от 25.06.1999 №267/ю, представитель;

от ответчика – ФИО4, доверенность от 03.08.2020 №60, диплом от 30.06.2006 XA№28660441, представитель.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Семела» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горавтотранс» о взыскании:

- 1 918 408 рублей основного долга за поставленный товар (компримированный газ);

- 89 498,92 рублей 92 копейки процентов на сумму долга за просрочку платежа;

- государственной пошлины, уплаченной за подачу иска в суд и судебные расходы истца на представление его интересов в суде.

От общества с ограниченной ответственностью «Семела» 19.12.2020 поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит суд взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горавтотранс» 124 149,61 рублей процентов на сумму долга за просрочку платежа, а также государственную пошлину, уплаченной за подачу иска в суд.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь статьёй 49 АПК РФ принял к рассмотрению заявление об изменении требований от 19.12.2020 и продолжил рассмотрение заявления с учётом уточнённых требований.

22.09.2020 в ходе предварительного судебного заседания суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и перешёл на стадию судебного разбирательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара по договору поставки.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

02 февраля 2015 года между обществом с ограниченной ответственностью «Семена» (далее - поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горавтотранс» (далее - покупатель) заключён договор на поставку компримированного газа №б/н (далее - договор) (т.д.1, л.д. 20-26).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно осуществлять оплату на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора, предметом поставки является - природный газ (метан) (06.20.10.110 Газ горючий природный по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2) Классификатор: ОК 034-2014 (КПЕС 2008) утверждённого Приказом Росстандарта от 31.01.2014 №14-ст).

В соответствии с пунктом 2.3 договора товар поставляется покупателю ежедневно,

круглосуточно.

Переход права собственности на товар осуществляется в момент передачи (заправки) товара покупателю (п. 3.1 договора).

Согласно пункта 3.2 товар считается переданным покупателю в момент фактического его вручения (заправки), что подтверждается подписью представителя (водителя, экспедитора и т.п.) покупателя в ведомостях, накладных на товар.

В соответствии с пунктом 4.1 общая сумма договора складывается из суммы по всем объёмам товара, поставленным по договору, согласно накладных, лимитно-заборных карт, ведомостей и составляет 200000000 рублей.

Согласно пункта 4.2 договора, цена поставляемого газа согласовывается сторонами дополнительно перед каждой поставкой и указывается в выставленном счёте.

Пунктом  5.1 договора предусмотрено что покупатель оплачивает товар авансовыми платежами от заявленного объёма товара (100% предоплата) на текущий месяц.

Согласно пункта 5.2 договора, окончательный расчёт за товар осуществляется в безналичном порядке путём перечисления суммы, указанной в счёте, на банковский счёт поставщика в течении 3 (трёх) банковских дней с момента получения счёта.

В соответствии с пунктом 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2019 года, а в части расчетов до их полного окончания.

Таким образом, ООО "Семела" заключило с МУП муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Горавтотранс" письменный договор на поставку компримированного газа. В договоре стороны предусмотрели порядок и срок поставки товара, его цену, порядок и сроки расчётов, ответственность за ненадлежащее исполнение сторонами принятых на себя обязательств.

В дальнейшем, стороны вносили в договор б/н от 02.02.2015 дополнения и разъяснения, о чём составляли письменные соглашения.

Так, письменным дополнительным соглашением №2 от 01.02.2018 к договору №б/н от 02.02.2015 внесли изменения: о нижеследующем:

Раздел 5 «Порядок расчётов» п. 5.1. изложить в следующей редакции:

«5.1. Оплата заправленного компримированного газа осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на счёт поставщика в следующем порядке:

5.1.1. покупатель оплачивает поставщику стоимость заправленного компримированного газа в период с 01 (первого) числа по 15 (пятнадцатое) число текущего календарного месяца в течение 5 (пяти) календарных дней с момента выставления поставщиком счета на оплату, но не позднее 20 (двадцатого) числа текущего месяца.

5.1.2 покупатель оплачивает поставщику стоимость заправленного компримированного газа в период с 16 (шестнадцатого) числа по 30 (тридцатое) (31 (тридцать первое)) число текущего календарного месяца в течение 5 (пяти) календарных дней с момента выставления поставщиком счёта на оплату, но не позднее 05 (пятого) числа месяца, следующего за отчётным месяцем.

5.1.3 поставщик обязуется выставить счета на оплату за период, указанный в пункте 5.1.1 - каждого 16 (шестнадцатого) числа текущего месяца, за период указанный в пункт 5.1.2 - каждого 01 (первого) числа месяца, следующего за отчётным месяцем.

2. Пункты 5.2 и 5.5 договора б/н от 02.02.2015 - исключить.

Данным письменным дополнительным соглашением стороны заново определили порядок и сроки расчётов за поставленный товар.

Таким образом, покупатель оплачивает поставщику стоимость заправленного компримированного газа не позднее 05 (пятого) числа месяца, следующего за отчётным месяцем.

На протяжении срока действия договора ООО "Семена" добросовестно и в полном объёме выполняло принятые на себя обязательства однако ответчик допустил задолженность за приобретенный товар, которая по состоянию в размере 1918408 рублей.

Согласно пункта 6.1 договора, в случае нарушений условий договора виновная сторона несёт ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, истцом в адрес ответчика 22.01.2020 направлена претензия исх. № 01 от 22.01.2020. Вместе с тем ответа на данную претензию не последовало.

Неисполнение ответчиком обязанности по договору явилось основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Семела» в суд с настоящим иском.

Изучив представленные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Статьёй 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30).

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьёй 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по заключённому сторонами договору исполнены истцом надлежащим образом.

С учётом заявления об уточнении исковых требований истцом заявлено требование о взыскании 124 149,61 рублей процентов на сумму долга за просрочку платежа.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Факт поставки истцом товара на общую сумму 1918408 рублей, а также его                  неоплаты ответчиком в предусмотренные договором сроки, подтверждаются доказательствами, предоставленными суду, признаётся ответчиком. Факт погашения долга ответчиком в период рассмотрения иска в суде, подтверждается предоставленными суду доказательствами и признаётся истцом.

В соответствии со статьёй 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт производится по следующей формуле (неуплаченная сумма за поставленный товар умножается на количество дней просрочки и на учётную ставку Банка России, действующую в указанный период и делится количество дней в году).

Обществом с ограниченной ответственностью «Семела» в материалы дела представлен расчёт процентов, согласно которому составляет 124 149,61  рублей, согласно уточнений от 19.12.2020.

Учитывая вышеизложенное, проверив правильность произведённых истцом расчётов, суд находит требование о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ подлежащим удовлетворению в полном объёме.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Первоначально истцом заявлены требование на взыскание 2 007 906,92 рублей. Государственная пошлина с данной суммы составила 33040 рублей.

При подаче иска, обществом оплачена государственная пошлина в размере                      33053 рублей по платёжному поручению от 15.05.2020 № 79.

В дальнейшем истцом подано заявление об уточнении исковых требований, согласно которого истец отказался от основного долга, однако увеличил сумму процентов на сумму долга за просрочку платежа до 124 149,61 рублей.

Судом установлено, что истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском 19.05.2020, иск принят к производству суда, при этом спорная задолженность признана судом погашенной ответчиком 30.11.2020, после 19.05.2020 то есть после подачи в суд настоящего искового заявления и принятия его к производству суда.

Как указано в пункте 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от                           13.03.2007 N 117 (в ред. от 11.05.2010) "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате госпошлины в размере 33040 рублей, а 173 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу федерального бюджета, поскольку оплата задолженности в размере произведена ответчиком после принятия иска к производству суда.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Семела»  удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горавтотранс»                        (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001; ул. Горького, д. 15,                          г. Симферополь, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Семела» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001; километр 9 км трассы ФИО2, г. Симферополь, 

<

...>) проценты на сумму долга за просрочку платежа в размере 124 149,61 рублей, а также государственную пошлину, уплаченной за подачу иска в суд в размере 33040 рублей.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горавтотранс»                        (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001; ул. Горького, д. 15,                         г. Симферополь, 

<

...>) в пользу федерального бюджета государственную пошлину, уплаченной за подачу иска в суд в размере 173 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

 

        Судья                                                                                                                    И.Н. Ковлакова