АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2319/2020

г. Архангельск

13 мая 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2020 года.  

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2020 года. 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Короткой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия, 164262, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия, 164270, 

<

...>)  о взыскании задолженности, неустойки, при участии в заседании представителей сторон:

от истца – ФИО1 (доверенность от 01.10.2019),

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 218 447 руб. 58 коп., в том числе задолженности за поставленную тепловую энергию за расчётные периоды с октября 2019 года по декабрь 2019 года в сумме 212 944 руб. 69 коп.,  неустойки, начисленной за период с 12.11.2019 по 02.03.2020 в сумме 5532 руб. 89 коп., неустойки, начисленной с 03.03.2020 по 05.04.2020,  а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 

Предмет искового требования указан с учетом его уточнения истцом, принятого судом  в соответствии со  статьей 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования по существу не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил.  

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска  в части с учётом следующих обстоятельств.

Суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения №1 от 12.01.2017, по условиям которого истец обязуется поставить ответчику через присоединенную сеть теплоноситель (горячее водоснабжение) для содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, а ответчик обязуется оплатить принятый  теплоноситель. 

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата производится исполнителем в срок до 10-го числа месяца,  следующего за отчетным на основании  счета, счета-фактуры и акта на отпуск теплоносителя. Согласно пункту 4.2 названного договора расчетным периодом признается календарный месяц.

Истец в период с октября 2019 года по декабрь 2019 года оказал ответчику  услуги по отпуску горячей воды, направил ему счета-фактуры на общую сумму в размере 212 944 руб. 69 коп., в том числе: № 914 от 31.10.2019 на сумму 148 770 руб. 41 коп., № 1015 от 30.11.2019 на сумму 51 187 руб. 04 коп., № 1135 от 31.12.2019 на сумму 12 987 руб. 24 коп. Оплату указанных счетов-фактур ответчик  не произвел.

В связи с этим за ответчиком образовался долг за услуги по отпуску тепловой энергии и теплоносителя за период с октября 2019 года по декабрь 2019 года на общую сумму 212 944 руб. 69 коп.

Поскольку ответчик обязательство по оплате упомянутых услуг в установленный срок не исполнил, истец обратился в суд. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации   (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объема, качества и стоимости оказанных услуг.

Ответчик размер долга не оспорил, доказательств его уплаты в материалы дела не представил. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В рассматриваемом случае наличие долга в размере 212 944 руб. 69 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривается и считается признанным последним в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 212 944 руб. 69 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты коммунальных услуг уплачивают пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки на сумму 5532 руб. 89 коп.  исходя из суммы долга, периода просрочки с 12.11.2019 по 02.03.2020 размера пени, установленного Законом  № 190-ФЗ, и ставки ЦБ РФ, равной 5,5 %.

Проверив расчет пеней, суд признает его правильным, поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма пеней за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 12.11.2019 по 02.03.2020 в размере 5532 руб. 89 коп. 

Кроме того, истец просит взыскать неустойку, начисленную с 03.03.2020 по  05.04.2020, данные требования  также подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 7370 руб. 

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

Недостающая сумма государственной пошлины в размере 5370 руб. по общему правилу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия, 164270, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия, 164262, 

<

...>)  денежные средства в сумме 218 477 руб. 58 коп., в том числе задолженность с октября 2019 года по декабрь 2019 года в размере 212 944 руб. 69 коп., пени, начисленные за период с 12.11.2019 по 02.03.2020, в размере 5532 руб. 89 коп., пени, начисленные на задолженность в размере 212 944 руб. 69 коп., за период с 03.03.2020 по 05.04.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия, 164270, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  5370 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Л.В. Звездина