245/2017-44229(1) # 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-2781/2017

город Вологда

25 апреля 2017 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М.  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Континент» к обществу с ограниченной  ответственностью «Аквалогика» о взыскании задолженности в размере 946 234  руб. 48 коп.,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – ООО  «Континент») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквалогика» (далее  – ООО «Аквалогика») о взыскании задолженности в размере 946 234 руб. 48  коп.  

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом о времени и месте рассмотрения спора, в предварительное судебное  заседание не явились. Истец в заявлении от 24.04.2017 просил рассмотреть дело  в отсутствие представителя.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие возражений  сторон, 25 апреля 2017 года суд завершил предварительное судебное заседание  и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле.  

В обоснование предъявленных исковых требований истец сослался на  ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного в  его адрес товара по договору поставки от 01.09.2016 № 8.  

Ответчик отзыв на заявление не представил. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые  требования подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком  (покупатель) заключен договор поставки от 01.09.2016 № 8 (далее - договор;  л.д. 46-49), в соответствии с которым продавец обязуется поставлять  

покупателю продовольственные товары, в количестве, ассортименте, по ценам,  указанным в товарных накладных, а покупатель обязуется принять и оплатить  товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1  договора).  

Пунктом 4.5 договора установлено, что поставка товара осуществляется  после его полной предварительной оплаты на основании выставленного  поставщиком счета. Оплата товара производится в рублях путем перечисления  безналичных денежных средств на расчетный счет или иным не запрещенным  законодательством способом.  

В соответствии с договором истец осуществил в адрес ответчика поставку  товара. Получение ответчиком товара подтверждается представленными в  материалы дела товарными накладными, содержащими печать и подписи  уполномоченных лиц ответчика в указанных документах (л.д. 51-71).  

Обязанность по оплате поставленного товара ответчиком в полном объеме  не исполнена, в результате чего образовалась задолженность в сумме 946 234  руб. 48 коп.  

В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность не погашена,  истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Согласно пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от  исполнения обязательства.  

Факт поставки товара и факт наличия задолженности по его оплате  подтверждаются материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом  сверки взаимных расчетов (л.д. 83). Доказательств обратного и возражений по  существу исковых требований ответчиком не представлено. При таких  обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается одна сторона в обоснование своих требований или  возражений, считается признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую  из сторон, ответчик своим правом на представление возражений по иску не  воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по  оплате в суд не представил.  

На основании изложенного, требования о взыскании задолженности за  поставленный товар в сумме 946 234 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых  требований государственная пошлина в сумме 21 925 руб. подлежит взысканию  с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквалогика» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» основной долг  в сумме 946 234 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 21 925 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Судья Ю.М. Баженова