Арбитражный суд Хабаровского края 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о продлении срока оставления заявления без движения

Дело № А73-4131/2025

г. Хабаровск

17 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.,

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 15.11.1978 г., п. Высокогорный Ванинский район Хабаровский край, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: 682855, 

<

...>)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.05.2025 возбуждено производство по заявлению ФИО2 (далее - должник) о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.06.2025 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Финансовому управляющему в срок до 3 декабря 2025 года необходимо было представить отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих, сведения отражённые в отчёте, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

02.12.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества ФИО2.

Определением суда от 11.12.2025 указанное заявление оставлено без движения.

От финансового управляющего ФИО1 поступили дополнительные документы, представлены доказательства направления заявления с приложенными к нему документами в адрес должника и кредиторов в электронном виде.

Согласно части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что с учетом положения части 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу,

направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом, арбитражный суд обращает внимание, что в силу части 3 статьи 125 АПК РФ установлено императивно, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Заявителем представлены сведения о направлении заявления на электронную почту кредиторов, что свидетельствует о нарушении положений статьи 68 АПК РФ.

Представленные доказательства не являются надлежащими доказательствами выполнения требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд продлевает срок оставления заявления без движения до полного устранения причин оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления без движения заявления финансового управляющего ФИО1.

2. Предложить заявителю в срок до 30.01.2026 устранить указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Суд разъясняет заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

При направлении документов обязательно указывать номер дела, судью, дату рассмотрения дела.

Помощник судьи Якимова Анна Николаевна, секретарь судебного заседания Овчинникова Анастасия Сергеевна тел.91-08-29; каб.612.

Судья Р.В. Рюмин