Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9413/2019

г. Хабаровск

06 августа 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи -  Е. А. Букиной, рассмотрев заявление ООО «Электросетьстрой»  об изготовлении мотивированного решения по делу рассмотренному в порядке упрощенного  производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭкспресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680030, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 620072, 

<

...>; 680030, 

<

...>)

о взыскании 222 000 рублей.

                                             УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный  суд с иском к ответчику о взыскании платы за сверхнормативный простой вагонов № 58699422, 53195129, 53280673, 57552952, 61719274, 53145348, 53438552, 57907966, 57904187, 55726665, 60548724 (по железнодорожным накладным № ЭУ 592153,  ЭФ 754069, ЭФ 754149, ЭФ 878808)  по договору № 207/ТЭК от 26.01.2018 г. в сумме 222 000 руб.  ссылаясь на нарушением  ответчиком договорных сроков выполнения грузовых операций в период апрель – май 2018.  

Определением от 07.06.2019 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

ООО «ТрансЭкспресс» 18.06.2019 заявлено ходатайство об увеличении  исковых требований до 308 000 руб.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК. 

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому, ответчик исковые требования не признает, ссылаясь на отсутствие доказательств.   

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 31.07.2019 г.  вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

05.08.2019 г. ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

Согласно ч.2 ст.229 АПК, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса. 

Изучив материалы дела, суд полагает иск  подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, сторонами 26.01.2018 г.  заключен договор №   № 207/ТЭК об оказании услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава,    где  истец выступает исполнителем,  а ответчик  – клиентом.

Согласно п.2.2.1  договора, клиент обязуется обеспечить за свой счет выполнение грузовых операций в течение не более чем 3-х календарных дней с момента прибытия вагонов на станции проведения грузовых операций. 

Время нахождения вагонов под грузовыми операциями подтверждается накладными (дата прибытия) и справкой ОАО «РЖД» (дата начала грузовых операций и дата приема вагонов приемосдатчиком после окончания грузовых операций). 

На основании чего доводы ответчика о недоказанности истцом факта простоя отклоняются судом.  

Согласно ст. 330 ГК,  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.6 договора стороны обусловили начисление платы за сверхнормативный простой вагонов с нарушением сроков установленных п.2.2.11 в размере 2 000 руб. за  каждые полные и неполные сутки простоя  за каждый полувагон. 

По своей правовой природе эта плата является штрафом за нарушение сроков грузовых операций. 

Поскольку судом установлено нарушение сроков грузовых операций, требование истца о взыскании штрафных санкций подлежит удовлетворению.      

На основании  ч.1 ст. 110 АПК  судебные расходы истца по оплате  государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании этой же нормы недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет. 

Руководствуясь ст. 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований (в порядке статьи 49 АПК РФ).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭкспресс»   плату за сверхнормативный простой вагонов  №№ 58699422, 53195129, 53280673, 57552952, 61719274, 53145348, 53438552, 57907966, 57904187, 55726665, 60548724 (по железнодорожным накладным № ЭУ 592153,  ЭФ 754069, ЭФ 754149, ЭФ 878808)  в период апрель – май 2018 г. по договору № 207/ТЭК от 26.01.2018 в размере 308 000 руб., а так же  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  7 440 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 720 руб.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 №47-ФЗ, мотивированное решение по делу, рассмотренному в прядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                            Е.А. Букина.