Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-78742/23

29 декабря 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вынесена 17 ноября 2023 года.

Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, изготовлено 29 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Попова А.А., рассмотрев

в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа" (623402, Свердловская обл, Каменск-Уральский г, Ленина ул, д. 34, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАЦИОНАЛЬНАЯ БАШЕННАЯ КОМПАНИЯ " (143409, Московская обл., Красногорск г.о., Красногорск г., Красногорск г., Успенская ул., д. 3, помещ. I, офис 307, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании с АО «Национальная Башенная Компания» в пользу органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом» задолженность за использование земель по приказу № 1088 от 25.08.2022 в размере: 2321 рубль 93 копейки, в том числе 2182 рубля 27 копеек основной задолженности за период с 25.08.2022 по 31.06.2023, а также 139 рублей 66 копеек пени за период с 11.10.2022 по 31.06.2023года;

о взыскании почтовых расходов на отправку почтовой корреспонденции в размере 81 руб.,

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ

 

Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа обратился в суд с иском к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАЦИОНАЛЬНАЯ БАШЕННАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании с АО «Национальная Башенная Компания» в пользу органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом» задолженность за использование земель по приказу № 1088 от 25.08.2022 в размере: 2321 рубль 93 копейки, в том числе 2182 рубля 27 копеек основной задолженности за период с 25.08.2022 по 31.06.2023, а также 139 рублей 66 копеек пени за период с 11.10.2022 по 31.06.2023года; о взыскании почтовых расходов на отправку почтовой корреспонденции в размере 81 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.09.2023 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, ко дню принятия решения извещены надлежащим образом. Нарушений порядка и сроков опубликования материалов дела судом не установлено.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

17.11.2023 г. судом вынесена резолютивная часть решения.

От истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу.

Принимая резолютивную часть решения суда, суд руководствовался следующим.

Приказом от 25.08.2022 № 1088 Комитета по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа разрешено ответчику использование земель, находящихся в государственной собственности, в целях размещения сооружения связи сроком на 7 лет.

Размещение осуществляется за плату, размер которой определен в порядке, указанном в главе 5 Положения о порядке и условиях размещения объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации, на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичных сервитутов, утв. Постановлением Правительства Свердловской области от 26.08.2021 № 543-ПП (далее - Положение).

Поскольку на стороне ответчика имеется задолженность, претензия оставлена им без реагирования, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.

Согласно пп. 6 п. 1 ст. 39.33 Земельного кодекса РФ использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута в случаях размещение нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 39.36 Земельного кодекса РФ виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 - 2 и 3.1 настоящей статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Глава 5 Положения определяет расчет платы.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доводы иска не оспорены и надлежащими доказательствами не опровергнуты. Доказательств погашения задолженности не представлено.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан ошибочным, поскольку истец ошибочно указывая основную задолженность в размере 2182,27 руб. включает в нее согласно своему же расчету пени.

Пересчитав основную задолженность, суд признает, что основная задолженность ответчика составляет за период с 25.08.2022 по 30.06.2023 размер 1 846,49 руб.

В соответствии с п. 58 Положения в случае невнесения платы в срок, указанный в пункте 55 Положения, лицо, получившее разрешение, уплачивает пени в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан неверным.

Произведя перерасчет, суд признает обоснованной сумму пени за период с 11.10.2022 по 30.06.2023 в размере 57,01 руб.

С учетом изложенного, суд признает обоснованным иск удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина, а также документально подтвержденные почтовые расходы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАЦИОНАЛЬНАЯ БАШЕННАЯ КОМПАНИЯ " в пользу Комитета по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа задолженность за использование земель по приказу № 1088 от 25.08.2022 за период с 25.08.2022 по 30.06.2023 в размере 1 846,49 руб., пени за период с 11.10.2022 по 30.06.2023 в размере 57,01 руб., почтовые расходы в размере 81 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАЦИОНАЛЬНАЯ БАШЕННАЯ КОМПАНИЯ " в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1639,58 руб. за рассмотрение дела в арбитражном суде.

 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                            А.А. Попов