АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3688/2022

01 августа 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Соляная торговая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 69227  руб. 69 коп.,

 

В судебном заседании участвуют: 

от истца – не явились, извещены; 

от ответчика – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» к обществу с ограниченной ответственностью «Соляная торговая компания» о взыскании 69227 руб. 69 коп., в том числе: 68683 руб. 94 коп. задолженности по договору поставки газа от 12.12.2008 № 36-4-0126 за декабре 2021 года и 543 руб. 75 коп. пени за период с 26.01.2022 по 21.02.2022; а также 121 руб. почтовых расходов.

Ответчик не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому дело в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что задолженность за исковой период отсутствует ввиду приостановления с 2015 года производственной и коммерческой деятельности общества.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик) и ООО «ООО «Соляная торговая компания» подписан договор поставки газа № 36-4-0126, по условиям которого поставщиком принято обязательство с 01.01.2009 по 31.12.2012 поставлять, а покупателем получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее, газ).

Годовой объем поставки газа 55, 00 тыс. куб. метров.

Общая стоимость полученного газа рассчитывается исходя из его оптовой цены и размера платы за оказанные снабженческо-сбытовые услуги (далее, ССУ) согласно пунктам 5.1, 5.2 договора. Как оптовая цена на газ, так и ССУ подлежат государственному регулированию и определяются для истца ФАС России и устанавливаются дифференцированно про каждой точке подключения. В соответствии с договором при применении оптовой цены учитывается теплотворная способность газа и соответственно производится перерасчет оптовой цены. Установленная оптовая цена закрепляется приказом генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Омск».

Фактическая стоимость газа, выбранная по договору в месяце поставки газа, отражается в счет-фактуре.

В декабре 2021 года постановщиком в адрес покупателя поставлен газ общей стоимостью 68683 руб. 94 коп., тогда как обязательство по оплате газа не исполнено, в результате чего образовалась задолженность в указанном размере.

Поскольку в досудебном порядке возникшие разногласия сторонами не разрешены, задолженность не оплачена, перечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 5.5.3 договора окончательный расчет за месяц производится покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии с пунктом 5.3 договора, определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ 012 (газ) и авансовыми платежами.

На основании пункта 5.5.2 договора оплата штрафных санкций, рассчитанных в соответствии с пунктами 3.3, 3.6, 3.9, и пунктом 3.15 настоящего договора, осуществляется до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии с пунктом 5.6 договора ежеквартально, до 18-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, стороны подписывают акт сверки. Не подписание акта сверки в указанный срок либо не возврата другой стороне его экземпляра акта, сальдо по расчетам считается принятым без возражений, что не освобождает от возврата экземпляра акта сверки.

Оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из норм статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Как установлено судом, во исполнение принятых на себя обязательств истец в декабре 2021 года поставил ответчику газ общей стоимостью 68683 руб. 94 коп., что подтверждается актом поданного-принятого газа за декабрь 2021 года от 31.12.2021, универсальным передаточным документом от 31.12.2021 № 17475.

Поскольку оплата поставленного газа в сумме 68683 руб. 94 коп. не произведена в установленный договором срок, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья 329 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Истцом расчет неустойки (пени) произведен исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в соответствии с абзацем вторым статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

По расчету истца размер пени за период с 26.01.2022 по 21.02.2022 на сумму задолженности 68683 руб. 94 коп. составил 543 руб. 75 коп. с учетом применения ставок рефинансирования ЦБ РФ 8,5% и 9,5 %годовых.

Правом на применение в расчете ставки рефинансирования 9,5% годовых, действующей на 27.02.2022 согласно Информационному сообщению Банка России, за весь период просрочки, истец не воспользовался.

Расчет законной неустойки судом проверен, признан правомерным.

С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины и судебные издержки на отправку почтовой корреспонденции  следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Соляная торговая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644058, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644100, 

<

...>, литера А) 69227  руб. 69 коп., в том числе: 68683 руб. 94 коп. задолженности за декабрь 2021 года и 543 руб. 75 коп. пени за период с 26.01.2022 по 21.02.2022; а также 121 руб. судебных издержек на отправку почтовой корреспонденции  и 2769 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Т.А. Беседина