РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-50260/24-137-271

г. Москва

25 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Карповой Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Холостых Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ"

117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 

<

***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИРИУС КОНЦЕРТ"

119002, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, СМОЛЕНСКИЙ Б-Р, Д. 24, СТР. 2, ПОМ. I, КОМ. 1,1А,6,6А,8-12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2017, ИНН: 

<

***>

о взыскании задолженности по Кредитному договору № 9038JTC0EF0RPQ0QQ0QZ3F в размере 493 330,91 руб., по Кредитному договору № 9038MXC7HUURPQ0QQ0QZ3F от 15.11.2021 г. в размере 1 935 856,68 руб.,

при участии: согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИРИУС КОНЦЕРТ", с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ заявления об уточнении заявленных требований, о взыскании по Кредитному договору № 9038JTC0EF0RPQ0QQ0QZ3F задолженности по процентам в размере 130 150 руб. 60 коп., по основному долгу в размере 271 484 руб. 91 коп., учтенная неустойка за основной долг признанная на дату реструктуризации в размере 2 171 руб. 88 коп., учтенная неустойка за проценты признанная на дату реструктуризации в размере 8 руб. 67 коп., неустойка на проценты в размере 10 241  руб. 26 коп., неустойка на долг 79 273 руб. 59 коп., по Кредитному договору № 9038MXC7HUURPQ0QQ0QZ3F от 15.11.2021 г. задолженности по процентам в размере 588 131 руб. 38 коп., по основному долгу в размере 1 159 615 руб. 16 коп., неустойка на проценты в размере 31 948 руб. 63 коп., неустойка на долг 156 161 руб. 51 коп.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск оспорил.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 07.04.2021 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее -ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор, Истец) и ООО «СИРИУС КОНЦЕРТ» (далее - Заемщик, Ответчик) заключили Кредитный договор № 9038JTC0EF0RPQ0QQ0QZ3F (далее - Заявление, Договор 1) путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

В соответствии с условиями Договора (п. 1,2) Кредитор предоставляет Заемщику Лимит кредитной линии 3 223 584,00 рублей, цель кредита: восстановление предпринимательской деятельности.

В силу п. 3 Договора в период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 3% годовых.  При прекращении Периода Льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 15% годовых.

Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате заключения Договора (п. 5 Договора).

Дата полного погашения выбранной кредитной линии: по истечении 12 месяцев с даты заключения договора.

Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика.

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.

Пунктом 8 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с просрочкой платежа и неисполнением обязательств по Договору Банк направил Заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, поскольку требования не были исполнены, истец обратился в суд с иском о взыскании по Кредитному договору № 9038JTC0EF0RPQ0QQ0QZ3F задолженности по процентам в размере 130 150 руб. 60 коп., по основному долгу в размере 271 484 руб. 91 коп., учтенной неустойки за основной долг признанная на дату реструктуризации в размере 2 171 руб. 88 коп., учтенной неустойки за проценты признанная на дату реструктуризации в размере 8 руб. 67 коп., неустойки на проценты в размере 10 241  руб. 26 коп., неустойки на долг 79 273 руб. 59 коп.

15.11.2021 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее -ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор, Истец) и ООО «СИРИУС КОНЦЕРТ» (далее - Заемщик, Ответчик) заключили Кредитный договор № 9038MXC7HUURPQ0QQ0QZ3F (далее - Заявление, Договор 1) путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

В соответствии с условиями Договора (п. 1,2) Кредитор предоставляет Заемщику Лимит кредитной линии 4 912 128,00 рублей, цель кредита: восстановление предпринимательской деятельности.

В силу п. 3 Договора в период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 3% годовых. При прекращении Периода Льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 15% годовых.

Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате заключения Договора (п. 5 Договора).

Дата полного погашения выбранной кредитной линии: по истечении 18 месяцев с даты заключения договора.

Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика.

Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.

Пунктом 8 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с просрочкой платежа и неисполнением обязательств по Договору Банк направил Заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, поскольку требования не были исполнены, истец обратился в суд с иском о взыскании по Кредитному договору № 9038MXC7HUURPQ0QQ0QZ3F от 15.11.2021 г. задолженности по процентам в размере 588 131 руб. 38 коп., по основному долгу в размере 1 159 615 руб. 16 коп., неустойки на проценты в размере 31 948 руб. 63 коп., неустойка на долг 156 161 руб. 51 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре (ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком заявлено ходатайство о рекомендации истцу реструктуризировать кредитные договоры и предложении истцу пересчитать сумму задолженности ввиду тяжелого финансового положения при отсутствии вины ответчика в этом. Ответчик в ходе рассмотрения дела также пояснял, что в настоящее время денежные средства для погашения задолженности отсутствуют.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ответчиком ходатайств.

Суд отмечает, что отсутствие денежных средств не является безусловным основанием для предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения судебного акта, как и проведения реструктуризации задолженности, поскольку при ее предоставлении суд должен исходить не только из интересов должника, но также и учитывать интересы взыскателя, соблюдая баланс между ними и рассматривать вопрос об отсрочке с учетом всех обстоятельств в совокупности.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения  в порядке, предусмотренном ст. 324 АПК РФ.

Поскольку факт исполнения истцом обязательств по предоставлению кредитных средств установлен судом, ответчиком не представлено доказательств добровольного исполнения обязательств по возврату кредитных средств, как и мотивированных возражений по существу спора – факт получения кредитных средств не оспаривается, начисление процентов и неустойки согласовано сторонами в договоре, расчет истца судом проверен, суд считает исковые требования документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина в порядке ст.104 АПК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 807-811, 819 ГК РФ, ст. 4, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 133-137 (ч.2), 156, 167-171, 176, 180-182,  АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайств  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИРИУС КОНЦЕРТ" о рекомендации истцу реструктуризировать кредитные договоры и предложении истцу пересчитать сумму задолженности отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИРИУС КОНЦЕРТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по Кредитному договору № 9038JTC0EF0RPQ0QQ0QZ3F по процентам в размере 130 150 руб. 60 коп., по основному долгу в размере 271 484 руб. 91 коп., учтенная неустойка за основной долг признанная на дату реструктуризации в размере 2 171 руб. 88 коп., учтенная неустойка за проценты признанная на дату реструктуризации в размере 8 руб. 67 коп., неустойка на проценты в размере 10 241  руб. 26 коп., неустойка на долг 79 273 руб. 59 коп., по Кредитному договору № 9038MXC7HUURPQ0QQ0QZ3F от 15.11.2021 г. по процентам в размере 588 131 руб. 38 коп., по основному долгу в размере 1 159 615 руб. 16 коп., неустойка на проценты в размере 31 948 руб. 63 коп., неустойка на долг 156 161 руб. 51 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 35 146 руб.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) уплаченную платежным поручением №300890 от 23.01.2024 государственную пошлину в размере  21 466 руб.

Разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Д.А. Карпова