АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1056/2016

г. Ярославль

09 октября 2017 года

Б/70

Резолютивная часть решения оглашена 04 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Русаковой Ю.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухановой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО2

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Брейтовская птицефабрика – Русский век» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

без участия представителей сторон,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.09.2016 (резолютивная часть от 05.09.2016) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Брейтовская птицефабрика – Русский век» (далее – ООО «Брейтовская птицефабрика – Русский век», должник) введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Брейтовская птицефабрика – Русский век» утверждена арбитражный управляющий ФИО3, член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Определением председателя первого судебного состава Арбитражного суда Ярославской области от 15.05.2017 произведена замена судьи Еремычевой Ирины Ивановны на судью Русакову Юлию Александровну в деле № 1056/2016 Б/70 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Брейтовская птицефабрика – Русский век» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>).

Как следует из материалов дела, временный управляющий представила в суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ сделок должника, реестр требований кредиторов.

Должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Брейтовская птицефабрика – Русский век» - ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области по юридическому адресу: 152760, 

<

...>.

Основным видом деятельности ООО «Брейтовская птицефабрика – Русский век» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является оптовая торговля яйцами.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 177 от 24.09.2016.

В реестр требований кредиторов ООО «Брейтовская птицефабрика – Русский век» на дату судебного заседания в составе третьей очереди  включены требования 10 кредиторов в общем размере 863 030 893,76 руб., в том числе:

- ФИО2 в сумме 1 600 000 рублей (основной долг);

- ПАО «Сбербанк России» в сумме 156 031 144,14 руб., в том числе 145 744 433,29 руб. руб. - основной долг, 10 286 710,85 руб. – неустойка;

- АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала в сумме 50 253 739,26 руб., в том числе 46 995 422,99 руб. - основной долг, 2 350 679,70 руб. - проценты, 907 636,57 руб. – неустойка;

- Банка ВТБ (ПАО) в сумме 281 474 113,13 руб., в том числе 248 522 917,13 руб. задолженности по основному долгу, 20 072 717,77 руб. процентов за пользование кредитом, 12 878 478,23 руб. неустойки за просроченный основной долг и за просроченные проценты;

- ПАО «Росбанк» в сумме 162 543 964,18 руб., в том числе 150 000 000 руб. – основной долг, 11 178 794,72 руб. – проценты, 1 365 169,46 руб. – неустойка;

- ООО «Медина» в сумме 21 452 664,50 руб.;

- ООО «Фармина» в суме 27 841 947,69 руб.;

- ООО «Хитон» в сумме 100 915 594,17 руб.;

- ООО «Европейский стандарт» в сумме 8 625 522,27 руб. основного долга;

- АО «Альфа Банк» в сумме 55 590 520,69 руб., в том числе 33 598 743,57 руб. – основной долг, 5 381 281,50 руб. – комиссии, 16 610 495,62 руб. – неустойка.

До настоящего времени судом не рассмотрено требование ООО «Фармина» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Брейтовская птицефабрика – Русский век» требования в сумме 500 000 000 руб. основного долга.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.06.2017 удовлетворено ходатайство ООО «Фармина», временному управляющему должника запрещено проводить первое собрание кредиторов ООО «Брейтовская птицефабрика – Русский век» до рассмотрения по существу заявления кредитора ООО «Фармина» об установлении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника ООО «Брейтовская птицефабрика – Русский век» по делу о несостоятельности (банкротстве) № А82-1056/2016.

Временным управляющим был проведен анализ  финансового состояния должника.   Инвентаризация и оценка имущества должника временным управляющим не проводились.

В соответствии с анализом финансового состояния должника  временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности предприятия невозможно; 

- оснований для перехода к внешнему управлению не имеется;

- имущества должника будет достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временный управляющий считает целесообразным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с заключением о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов временным управляющим не проводилось, в связи с наличием в производстве арбитражного суда не рассмотренных требований кредиторов, заявившихся в установленный пунктом 1 статьи 71 Законом о банкротстве срок. Кредиторами не принималось решение в отношении подлежащей применению к должнику последующей процедуры банкротства.

При этом суд при принятии решения по итогам рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) не связан позицией собрания кредиторов, и, учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, а также вопросы финансирования процедуры, вправе ввести соответствующую процедуру банкротства.

В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собрание кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Статей 51 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

При введении наблюдения на основании заявления, оставлявшегося без движения, предусмотренный статьей 51 Закона срок рассмотрения дела о банкротстве исчисляется со дня вынесения судом определения о принятии такого заявления (пункт 22 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60).

Как установлено судом, заявление о признании должника банкротом принято судом к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, 04.03.2016.

Таким образом, установленный статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о банкротстве ООО «Брейтовская птицефабрика – Русский век» истек 04.10.2016, исходя из чего, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Закона о банкротстве.

Учитывая, что материалы настоящего дела не содержат документальных оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления, принимая во внимание, что должник имеет признаки банкротства, восстановление платежеспособности должника невозможно, имеющиеся в деле сведения о наличии у должника имущества, за счет которого возможно проведение процедуры и покрытие судебных расходов, суд находит вывод временного управляющего о признании ООО «Брейтовская птицефабрика – Русский век» несостоятельным (банкротом) обоснованным, в связи с чем считает необходимым открыть в отношении ООО «Брейтовская птицефабрика – Русский век» процедуру банкротства - конкурсное производство.

Суд считает, что введение в отношении должника процедуры конкурсного производства не нарушит прав ООО «Фармина» на выбор арбитражного управляющего, так как обеспечительные меры не отменены судом.

Кроме того, конкурсный кредитор после включения его требований в реестр требований кредиторов может принимать решения о введении иных процедур банкротства, о заключении мирового соглашения, следовательно, его права не будут нарушены.

Учитывая, что собранием кредиторов не избрана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, не выбрана конкретная кандидатура арбитражного управляющего на должность конкурсного управляющего ООО «Брейтовская птицефабрика – Русский век», суд считает необходимым исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 167000, г.Сыктывкар, Главпочтамт, а/я 770), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» с выплатой ей вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц в период исполнения возложенных на нее обязанностей.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника и взыскиваются с него в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Брейтовская птицефабрика – Русский век» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированное 15.09.2008, состоящее на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области, расположенное по адресу: 152771, 

<

...>).

Завершить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Брейтовская птицефабрика – Русский век».

Открыть конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Брейтовская птицефабрика – Русский век» сроком на шесть месяцев – до 04 апреля 2018 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Старатель» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 03 апреля 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 304.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Брейтовская птицефабрика – Русский век»  назначить на 21 ноября 2017  года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:  

<

...>, каб. 304.

До даты утверждения конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Брейтовская птицефабрика – Русский век»  возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Брейтовская птицефабрика – Русский век»  на временного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 167000, г.Сыктывкар, Главпочтамт, а/я 770), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада») с выплатой ей фиксированного вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно в период исполнения возложенных на нее обязанностей.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Брейтовская птицефабрика – Русский век»  процедуры конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Брейтовская птицефабрика – Русский век» пользу ФИО2 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Русакова Ю.А.