АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-6108/2021

04 октября 2021 года

город Смоленск

Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2021 года

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Спецавтохозяйство» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к закрытому акционерному обществу «Универсам «Центральный» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании основного долга по договору № 671801373 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителем – юридическим лицом – по количеству и объему контейнеров для накопления ТКО за период с 01.01.2020 по 31.10.2020 в размере 75 690,85 руб.

 без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Спецавтохозяйство»  (далее – истец, региональный оператор, АО «СпецАТХ») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к  закрытому акционерному обществу «Универсам «Центральный» (далее – ответчик, ЗАО «Универсам «Центральный») о взыскании основного долга по договору № 671801373 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителем – юридическим лицом – по количеству и объему контейнеров для накопления ТКО за период с 01.01.2020 по 31.10.2020 в размере 75 690,85 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, принятого судом к производству).

В обоснование требований истец ссылается на невыполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по вышеуказанному договору.

Дело в соответствии с пунктом 1 части  1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежаще уведомлены о рассмотрении судом настоящего спора, доказательства извещения имеются в материалах дела. 

Ответчик представил отзыв на иск, в котором наличие задолженности в заявленном размере (с учетом уточнения исковых требований) не оспорил.

По результатам рассмотрения спора по  существу судом вынесено решение, резолютивная часть которого в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  размещена 21.09.2021 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

27.09.2021 ответчик обратился с заявлением о составлении полного текста решения суда, в связи с чем, судом подготовлено мотивированное решение.

В соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ  "Об отходах производства и потребления" обращение с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) обеспечивается региональными операторами. В Смоленской области акционерное общество «Спецавтохозяйство» наделено статусом регионального оператора по обращению с ТКО.

С 01.01.2019 АО «СпецАТХ» приступило к осуществлению деятельности по обращению с ТКО на территории всей Смоленской области.

В силу п. 4.4 ст. 154, ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) обращение с твердыми коммунальными отходами является возмездной коммунальной услугой.

На основании п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором.

Согласно и. 6 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» юридические липа, в результате деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются твердые коммунальные отходы, или на смежном земельном участке но отношению к земельному участку, па территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы.

Региональным оператором в адрес ответчика направлены для подписания два экземпляра договора № 671907503 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - договор).

 26.02.2019 в адрес регионального оператора поступил протокол разногласий исх. № 01-02/26-19 к вышеуказанному договору о несогласии со стоимостью услуг по договору, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на соответствующую услугу АО «СпецАТХ».

03.04.2019 региональным оператором в адрес ответчика направлено уведомление исх.№ 2292 об отказе в подписании протокола разногласий к договора, в связи с невозможностью пересмотра установленного тарифа.

Согласно п. 1.4 договора срок начала оказания услуг но обращению с ТКО установлен 1 января 2019 г. Подписанный со стороны потребителя экземпляр договора № 671907503 не был возвращен региональному оператору.

В соответствии с п. 8.11, п 8.12 Правил обращения с ТКО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156. если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание ycлуг по обращению с ТКО потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО, договор считается заключенным.

Таким образом, договор № 671907503 считается заключенным, и, независимо от даты его заключения, услуги регионального оператора, оказываемые потребителю, подлежат оплате.

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. №1156 утверждены Правила обращения с ТКО. форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО (далее - форма).

Согласно п. 5 указанных Правил обращения с ТКО и разделу 5 Формы учета объема и (или) массы ТКО осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов (далее - Правила учета ТКО), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 т. № 505. Коммерческий учет ТКО осуществляется двумя способами (и. 5 Правил учета ТКО):

а) расчетным путем исходя из нормативов накопления ГКО. выраженных в количественных показателях объема: количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ГКО.

б) исходя из массы ТКО, определенной с использованием средств измерения.

Постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике от 19.12.2019 № 304 установлен единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО в размере 589,89 руб. за 1 куб. м (НДС не облагается). 

За период с января по октябрь 2020 года региональным оператором ответчику оказаны услуги по вывозу отходов в рамках договора на общую сумму 242 090,85 руб. (410,4 м3 * 589,89 руб.), исходя из фактического количества контейнеров и объема ТКО с контейнерной площадки ЗАО «Универсам «Центральный» (

<

...>). Ответчик произвел частичную оплату услуг на общую сумму 166 400 руб., о чем в материалы дела представлены платежные поручения № 76 от 23.03.2020, № 98 от 09.04.2020, № 120 от 08.05.2020, № 160 от 17.06.2020, № 180 от 08.07.2020, № 226 от 07.08.2020, № 283 от 07.10.2020.

В соответствии с п. 2.4 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Региональным оператором услуги по обращению с ТКО оказывались в соответствии с условиями заключенного договора на оказание ycлуг по обращению с ТКО и требованиями санитарно-эпидемиологических норм. Претензий по качеству оказания услуг со стороны ЗАО «Универсам «Центральный» не поступало.

В случае нарушения обязательств по договору потребитель с участием регионального оператора составляет акт о обязательстве по договору и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный aкт в присутствии не менее двух незаинтересованных лиц с использованием фото- и (или) видео фиксации и в течении трех рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течении разумного срока (п. 5.1 договора).

Материалы дела не содержат сведений о том, что региональный оператор вызывался для составления акта о нарушении обязательств по договору.

В настоящее время задолженность за оказанные в период с 01.01.2020 по 31.10.2020 услуги по договору составляет 75 690,85 руб. 

30.12.2020 судом выдан судебный приказ о взыскании с ЗАО «Универсам Центральный» в пользу регионального оператора задолженности за оказанные в спорный период услуги.

Определением от 01.02.2021 на основании возражений должника судебный приказ отменен.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 стати 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными нормативными актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Договор оформлен путем составления одного документа, от имени сторон подписан уполномоченными лицами, что соответствует пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, договор соответствует требованиям гражданского законодательства,  в силу вышеприведенных положений законодательства суд признает договор № 671801373 заключенным.

Сведений об отказе от исполнения договора, либо его расторжении в установленном порядке, в материалы дела сторонами не представлены.

По своей правовой природе договор № 671801373 является договором возмездного оказания услуг, нормативное регулирование которого закреплено в ст.ст. 779 -781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не опровергнут факт оказания истцом услуг надлежащего качества по договору 671801373, претензий по факту оказания услуг не заявлено, иных данных в материалы дела не представлено. 

При этом, услуги в полном объеме ответчиком не оплачены, задолженность с учетом частичной оплаты услуг составляет 75 690,85 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Наличие долга в указанном размере не оспорено ответчиком. 

С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. 

С учетом уплаты истцом государственной пошлины, исходя из цены иска 85 537,01 руб. в размере 3 421 руб. (платежное поручение № 4615 от 08.12.2020), и последующего уменьшения исковых требований (заявление от 20.08.2021, принято судом), истцу из федерального бюджета подлежит возвращению излишне уплаченная госпошлина в размере 393 руб.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с закрытого акционерного общества «Универсам «Центральный» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Спецавтохозяйство» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 671801373 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителем – юридическим лицом – по количеству и объему контейнеров для накопления ТКО за период с 01.01.2020 по 31.10.2020 в размере 75 690,85 руб., а также 3 028 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Спецавтохозяйство» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 4615 от 08.12.2020 госпошлину в размере 393 руб., о чем выдать справку.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью  3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                              Л.А. Савчук