АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10544/2017

г.

Тюмень

22 сентября 2017 года

Арбитражный суд Тюменской области, в составе судьи Марковой Н.Л., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску от 14.07.2017 №ГГС-И/1289/17

АО «Газпром газораспределение Север»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - истец)

к ООО «КОНТРАСТ» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ответчик)

о взыскании 8332,90 рублей, 

 

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 08.08.2017 обратилось АО «Газпром газораспределение Север» о взыскании с ООО «КОНТРАСТ» 5131,10 рублей задолженности за оказанные в 1 квартале 2017 года услуги по техническому обслуживанию газопровода и газового оборудования, пени в размере 0,2% от суммы договора за каждый день просрочки платежа за оказанные услуги в 1 квартале 2017 года в размере 3201,80 рублей и 2000,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Определением от 09.08.2017 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Копия судебного определения о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощённого производства, вручена истцу и ответчику.

Как следует из материалов дела, 101.03.2013 между ОАО «Тюменьмежрайгаз» (предприятие) и ООО «Контраст» (заказчик) заключен договор №2 на техническое обслуживание газопровода и газового оборудования объектов заказчика по адресам: р.п.Голышманово, ул.8 Марта, д.18А и д.18Б. Оплата оказанных услуг производится ежеквартально в равных долях в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Годовая стоимость работ п договору установлена в сумме 20524,38 рублей. За просрочку оплаты предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа (л.д.29-32).  ОАО «Тюменьмежрайгаз» переименовано в ОАО «Газпром газораспределение Север». В первом квартале 2017 года истец оказал ответчику услуги на сумму 5131,10 рублей (л.д.33, 36). В досудебном порядке истец направил в адрес ответчика претензию об оплате долга (л.д.34-35), однако долг оплачен не был, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв не представил, что в силу ч.1 ст.156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку материалами дела подтверждается задолженность ответчика за услуги по техническому обслуживанию газопровода и газового оборудования, суд, руководствуясь ст.ст.65, 67, 71 ГК РФ, полагает заявленные требования по взысканию 5131,10 рублей оказанные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 0,2% от суммы договора за каждый день просрочки платежа за оказанные услуги в 1 квартале 2017 года в размере 3201,80 рублей.

Пункт 1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (п.1 ст.330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Проверив предоставленный истцом расчет неустойки, суд считает его составленным верно, данное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований на основании ст.110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «КОНТРАСТ» в пользу АО «Газпром газораспределение Север» 5131,10 рублей задолженности, 3201,80 рублей неустойки, 2000,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцать дней со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 

  Судья

 

Маркова Н.Л.