СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                               Дело № А03-7192/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2023 года

Постановление в полном объеме изготовлено 22 августа 2023 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

Михайловой А.П., 

судей

Дубовика В.С.

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Регион Альянс Лизинг» (№ 07АП-6357/2023(1)) на определение от 27.06.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-7192/2023 (судья Антюфриева С.П.), принятое по заявлению ФИО3 (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Регион Альянс Лизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие: без участия.

УСТАНОВИЛ:

19.06.2023 (через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» подано 16.06.2023) в суд поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регион Альянс Лизинг» (далее – ООО «Регион Альянс Лизинг», должник).

Определением суда от 27.06.2023 заявление принято к производству.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Регион Альянс Лизинг» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 27.06.2023 отменить, принять по делу новый судебный акт о прекращении производства по заявлению.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что исполнительный лист о взыскании с ООО «Регион Альянс Лизинг» задолженности в течение трех лет в службу судебных приставов-исполнителей не предъявлялся, в связи с чем заявителем пропущен срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению. 

В порядке статьи 262 АПК РФ отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не поступил.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещены, в судебном заседании участия не принимали, явку представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном статьями 266, 268 Арбитражным процессуальным кодексом РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 11.05.2023 (через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» подано 10.05.2023) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ООО «Новоеловский пищевой комбинат» о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника ООО «Регион Альянс Лизинг». 

Заявление мотивировано наличием у должника неисполненных обязательств в размере 760 833 руб. 67 коп. 

Определением суда от 18.05.2023 заявление ООО «Новоеловский пищевой комбинат» о признании ООО «Регион Альянс Лизинг» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения на срок до 09.06.2023 в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2.1 статьи 7, пунктом 2 статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

Определением суда от 13.06.2023 срок оставления заявления ООО «Новоеловский пищевой комбинат» о признании ООО «Регион Альянс Лизинг» несостоятельным (банкротом) без движения продлен до 05.07.2023 в связи с неустранением допущенных нарушений.

ФИО3, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, ссылался на наличие у должника неисполненных обязательств перед ФИО3 в размере 31 038 609 руб. 03 коп.

Суд первой инстанции, усмотрев соответствие поданного ФИО3 заявления требованиям Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса РФ принял заявление к производству в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Регион Альянс Лизинг».

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно разъяснениям пункта 19 Постановления Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку определение о принятии заявления о признании должника банкротом соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона, оно является самостоятельным предметом апелляционного обжалования и может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. 

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника - юридического лица банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Поскольку при принятии заявления кредитора о признании должника банкротом суд не оценивает представленные кредитором доказательства, то достаточным является факт соблюдения норм закона о содержании заявления и представления документов, установленных ст. ст. 39, 40 Закона о банкротстве, свидетельствующих о наличии признаков банкротства у должника.

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается судьей арбитражного суда при условии, что оно подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Законом о банкротстве.

Для возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве необходимо установить наличие совокупности условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Статьей 43 Закона о банкротстве предусмотрено только два основания для отказа в принятии заявления о признании банкротом, а именно, если не соблюдены условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве либо в случае подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Данный перечень оснований для отказа в принятии заявления является закрытым и не содержит альтернативных отступлений в случае возникновения каких-либо коллизий.

Обращаясь с заявлением о признании должника банкротом, ФИО3 в обоснование заявленных требований о признании должника несостоятельным (банкротом) ссылался на следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2018 по делу № А32-32765/2018 с ООО «Регион Альянс Лизинг» в пользу ООО «ГПС» взысканы денежные средства в размере 31 038 609,03 рублей (задолженность по договору займа от 30.12.2016 № 08-16/3/ЮЛ).

На основании указанного решения арбитражным судом Краснодарского края 27.02.2019 выдан исполнительный лист серия ФС № 023067708.

Определением арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2020 по делу № А32-32765/2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020, в порядке процессуального правопреемства произведена замена стороны ООО «ГПС» на ФИО3 в части требований на сумму 18 394 621,15 рубль.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21.12.2021 судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 141862/21/22021-ИП в отношении ООО «Регион Альянс Лизинг» о взыскании в пользу ФИО3 и ООО «ГПС» денежных средств в размере 31 038 609,03 рублей.

Определением о процессуальном правопреемстве арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2022 по делу № А32-32765/2018 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ООО «ГПС» на ФИО3 в части требований к ООО «Регион Альянс Лизинг» на сумму 12 643 988,15 рублей.

В связи с чем, задолженность ООО «Регион Альянс Лизинг» перед ФИО3 составила 31 038 609,03 рублей.

В подтверждение указанных обстоятельств заявителем представлены в материалы дела: копия решения от 13.11.2018, определения от 31.07.2020, определения от 22.06.2020 Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-32765/2018, копия договора займа от 30.12.2016 № 08-16/3/ЮЛ, копия дополнительного соглашения № 1 от 16.11.2017 к договору займа от 30.12.2016, копия постановления от 01.02.2023 № 5658/23/22021-АЖ об отказе в удовлетворении жалобы.

Апеллянт ссылается на факт пропуска первоначальным кредитором и его правопреемником срока на предъявление исполнительного листа к принудительному исполнению.

При этом, рассмотрение по существу обоснованности требований кредитора к должнику проводится в судебном заседании с обязательным вызовом кредитора и должника в порядке и сроки, предусмотренные статьей 48 Закона о банкротстве.

Согласно пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

В силу вышеназванных положений Закона о банкротстве суд не вправе на стадии принятия заявления кредитора о банкротстве должника оценивать его заявление по существу требований и обязан принять такое заявление к производству по формальным признакам.

ООО «Регион Альянс Лизинг» не лишен права представить в суд первой инстанции доказательства, свидетельствующие о необоснованности требований кредитора, при рассмотрении заявления ФИО3 по существу в судебном заседании.

 Заявление ФИО3 о признании должника несостоятельным (банкротом) подано с соблюдением требований статьи 125 АПК РФ; задолженность должника перед кредитором превышает установленный пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве порог, в связи с чем апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для принятия заявления ФИО3 о признании ООО «Регион Альянс Лизинг» банкротом к производству.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. 

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически сводятся к оценке доказательств по существу дела о банкротстве, что не входит в предмет исследования при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно разъяснениям пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона), законом не предусмотрено.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

определение от 27.06.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-7192/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Регион Альянс Лизинг» – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа не подлежит.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».   

 

Председательствующий                                                                          А.П. Михайлова

Судьи                                                                                                        В.С. Дубовик

         ФИО1