Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А61-578/2018

12 апреля 2018 года

г. Владикавказ

 

Резолютивная часть решения

 объявлена 10.04.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 12.04.2018.  

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Коптевой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению судебного пристава – исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания ФИО2

к  Открытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Бином» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

заинтересованные лица – МРИ ФНС России по г.Владикавказа, Федеральная служба по труду и занятости государственная инспекция труда в РСО-Алания, ОАО по комплексному проектированию предприятий цветной металлургии «Кавказцветметпроект», Национальный банк России по РСО-Алания, ГО-РО Фонд социального страхования РФ по РСО-Алания

об обращении взыскания на земельный участок, 

при участии:

от УФССП по РСО-Алания – ФИО2 по удостоверению от 03.05.2017;

от ответчика – не явились;

от ОАО по комплексному проектированию предприятий цветной металлургии «Кавказцветметпроект» – ФИО3 по доверенности от 01.03.2018, ФИО4 по доверенности от 01.03.2018;

Национальный банк России по РСО-Алания– ФИО5 по доверенности от 11.05.2017;

МРИ ФНС России по г.Владикавказа – не явились;

Федеральная служба по труду и занятости государственная инспекция труда в                           РСО-Алания – не явились;

ГО-РО Фонд социального страхования РФ по РСО-Алания – не явились;

установил:

Судебный пристав-исполнитель МО СП по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО2.) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, общая площадь 5315 кв.м., кадастровый номер 15:09:0020737:172, расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

...>, и земельный участок общей площадью 296 кв.м., кадастровый номер 15:09:0020737:147, расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

...>, принадлежащие на праве собственности Открытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Бином».

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2 поддержал заявление по мотивам, изложенным в заявлении, со ссылкой на статьи 278 Гражданского кодекса РФ и статьи 69 Закона об исполнительном производстве, и тот факт, что земельные участки, находящиеся в собственности должника, являются единственным имуществом, на которое можно обратить взыскание в счет погашения долга.

Национальный банк России по РСО-Алания в представленном отзыве и его представитель в судебном заседании считают требования судебного пристава-исполнителя подлежащими удовлетворению, в случае отсутствия на указанных земельных участках сооружений, принадлежащих должнику на праве собственности. 

ОАО по комплексному проектированию предприятий цветной металлургии «Кавказцветметпроект» в представленном отзыве на заявление и его представитель в судебном заседании считают требования подлежащими удовлетворению.

МРИ ФНС России по г.Владикавказа, Федеральная служба по труду и занятости государственная инспекция труда в РСО-Алания, ГО-РО Фонд социального страхования РФ по РСО-Алания, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав присутствующих представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, судебными приставами – исполнителями УФССП по РСО-Алания в отношении ОАО НПО «Бином» возбуждены исполнительные производства: постановлением от 05.05.2016 возбуждено исполнительное производство №5904/16/15006-ИП, постановлением от 07.06.2016 возбуждено исполнительное производство №73726/16/15004-ИП, постановлением от 26.01.2017 возбуждено исполнительное производство №1562/17/15006-ИП, постановлением от 04.07.2017 возбуждено исполнительное производство №6083/17/15006-ИП, постановлением от 28.08.2017 возбуждено исполнительное производство №200/17/15006-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя об объединении исполнительных производств в сводное исполнительные производства 17.12.2012 объединены в сводное исполнительное производство №9490/12/06/15/СД.

На исполнении судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство №9490/12/06/15/СД в отношении должника ОАО НПО «Бином» в пользу взыскателей: МРИ ФНС России по г.Владикавказа, Федеральная служба по труду и занятости государственная инспекция труда в РСО-Алания, ОАО по комплексному проектированию предприятий цветной металлургии «Кавказцветметпроект», Национальный банк России по РСО-Алания, ГО-РО Фонд социального страхования РФ по РСО-Алания на общую сумму 17 945 030,24 рублей.

В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ФИО2 установлено, что денежных средств, в объеме, достаточном для погашения задолженности, транспортных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, не выявлено.

Установив, в рамках исполнительских действий по указанному сводному исполнительному производству, что должнику  на праве собственности принадлежат земельный участок, общая площадь 5315 кв.м., кадастровый номер 15:09:0020737:172, расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

...> «а» и земельный участок общей площадью 296 кв.м., кадастровый номер 15:09:0020737:147, расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

...> «а», 18.10.2017 судебным приставом-исполнителем ФИО2 актом о наложении ареста (описи имущества) произведен арест указанного имущества должника.

Ссылаясь на положения статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и тот факт, что земельные участки, находящиеся в собственности должника, являются единственным имуществом, на которое можно обратить взыскание в счет погашения долга, судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с требованием об обращении взыскания на спорные земельные участки.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Анализ действующего законодательства, а также положений пункта 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее – ВАС РФ) от 28.01.2005 N 90, позволяет прийти к выводу о том, что с заявлением об обращении взыскания на земельный участок в суд может обратиться как судебный пристав-исполнитель на стадии исполнительного производства, так и кредитор в рамках судебного разбирательства.

Данный вывод соответствует судебно-арбитражной практике (Определение ВАС РФ от 11.01.2011 N ВАС-17215/10).

В пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" предусмотрено, что в статье 278 ГК РФ содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно части 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Из содержания изложенных норм права следует, что меры принудительного исполнения, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, применяются судебным приставом, а не судом, который в силу статей 237, 278 ГК РФ, пункта 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 только дает разрешение судебному приставу обратить взыскание на имущество должника в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен главой 8 Закона об исполнительном производстве, в том числе статьей 69 данного Закона.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Из данной нормы права с учетом вышеизложенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона об исполнительном производстве и пункта 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 следует, что обращение взыскание на спорный земельный участок, производится судебным приставом только на основании решения  суда.

Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон об исполнительном производстве не предусматривает обязанность судебного пристава произвести оценку имущества должника, на которое планируется обратить взыскание, до получения разрешения суда на применение данной меры принудительного взыскания. Следовательно, оценка имущества должника, а также определение размера задолженности в порядке части 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве будут производиться судебным приставом после получения разрешения суда на обращение взыскания на земельный участок.

В рамках сводного исполнительного производства №9490/12/06/15/СД судебным приставом-исполнителем в отношении должника произведены следующие действия:

- вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств; о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства; направлены запросы в ГИБДД МВД России, направлены запросы в банки и кредитные организации о наличии  счетов, денежных средств и иных ценностей; вынесены постановления о наложении ареста на имущество должника; направлены запросы в налоговые органы о наличии открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях; направлены требования и предупреждения должнику; направлен запрос  в Управление Росреестра по РСО-Алания.

         Должник 18.10.2017 письмом №689 обратился  в МРО по ОИП УФССП по РСО-Алания с заявлением об обращении взыскания на земельные участки с КН 15:09:0020737:147 (площадью 296 кв.м.) и КН 15:09:0020737:172 (площадью 5315 кв.м.), которые не входят в перечень мобмощностей.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.10.2017 №00-00-4001/5708/2017-9691 у должника ОАО «НПО «Бином» на праве собственности имеется: земельный участок с кадастровым номером 15:09:0020737:147, площадью 296 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

...> «а», номер государственной регистрации 15-15-01/160/2013-064 от 18.10.2013; земельный участок с кадастровым номером 15:09:0020737:172, площадью 5315 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

...> «а», номер государственной регистрации 15-15-01/048/2014-117 от 06.03.2014.

Доказательства нахождения на оспариваемых земельных участках зданий, сооружений, принадлежащих иным собственникам, в материалы дела не представлены.

Материалы исполнительного производства свидетельствуют об отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, помимо оспариваемых земельных участков, на которые возможно обратить взыскание по сводному исполнительному производству.

Таким образом, учитывая изложенное и отсутствие оснований, исключающих возможность обращения взыскания на спорные земельные участки, суд считает заявленные судебным приставом - исполнителем требования об обращении взыскания на земельные участки с КН 15:09:0020737:172, площадью 5315 кв.м. и КН 15:09:0020737:147, площадью 296 кв.м., расположенные по адресу: РСО-Алания, 

<

...> «а», принадлежащие должнику, подлежащими удовлетворению.

         Судом 25.07.2017, при вынесении и оглашении резолютивной части решения была оглашена и внесена в текст описка (опечатка), абзац 3 резолютивной части решения следует читать: «Обратить взыскание на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером 15:09:0020737:147, площадью 296 кв.м., адрес объекта: РСО-Алания, 

<

...> «а», принадлежащий на праве собственности должнику Открытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Бином» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: РСО-Алания, 

<

...>) на праве собственности».

Поскольку исправление ошибки, описки (опечатки) в резолютивной части судебного акта не затрагивает его существа, данная опечатка и арифметическая ошибка подлежат исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ.

В связи с изложенным, руководствуясь частью 3 статьи 179 АПК РФ, резолютивная часть мотивированного решения излагается с учетом исправления описки, опечатки.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление судебного пристава – исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания ФИО2 удовлетворить.

          Обратить взыскание на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером 15:09:0020737:172, площадью 5315 кв.м., адрес объекта: РСО-Алания, 

<

...> «а», принадлежащий на праве собственности должнику Открытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Бином» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: РСО-Алания, 

<

...>) на праве собственности.

          Обратить взыскание на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером 15:09:0020737:147, площадью 296 кв.м., адрес объекта: РСО-Алания, 

<

...> «а», принадлежащий на праве собственности должнику Открытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Бином» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: РСО-Алания, 

<

...>) на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд РСО-Алания.

СудьяМ.Б. Коптева