АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5174/2018

г. Ярославль

11 июля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  10 июля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго»  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Раскат-РОС» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   182187.39  руб.

 

при участии:

от истца –  ФИО2 – дов. от 18.06.2018г.

от ответчика – не явился 

 

установил:

Муниципальное унитарное предприятием городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» обратилось  в суд с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью «Раскат-РОС»   571 380,69 руб.  долга за потребленную  за декабрь 2017 года  тепловую энергию,   5 350,60 руб.  пени  на 01.03.2018г., а также пени, предусмотренные частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении»   по день фактической оплаты.

После проведенной с ответчиком сверки  задолженности истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика  158 838,11 руб. долга, 23 349,28 руб. пени   по состоянию на  06.07.2018г., а также пни по день фактической оплаты долга.

Уточнение  суммы иска судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном   заседании представитель истца  поддержала уточненные требования.

Ответчик, надлежащим  образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд явку своего представителя не обеспечил,  заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  Также указал, что  имевшиеся между истцом  и ответчиком разногласия по  долгу урегулированы.

Дело рассмотрено без участия ответчика  по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором № 177  на снабжение тепловой энергией и теплоносителем от 01.04.2017г.   истец осуществил подачу тепловой энергии и теплоносителя  ответчику в  декабре 2017  года.

В соответствии с пунктом 7.10  договора   окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится  не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Долг   ответчика  за  взыскиваемый период по данным истца составляет 158 838,11 руб.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора  подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе,  возражений ответчиком не представлено, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном  размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  пени за период с 26.01.2018г. по 06.07.2018г.   в сумме 23 349,28 руб.,  начисленных на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», а также пени по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 9.3 статьи Федерального закона от 27.07.2010г. «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В рассматриваемом случае расчет пени соответствует закону, возражений по расчету ответчиком не представлен.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 14 535 руб.    Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме  6 466 руб.  суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Государственная пошлина в сумме 8 069 руб. признается подлежащей возврату истцу из федерального  бюджета.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Раскат-РОС»  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго»   (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 158 838,11 руб. долга за потребленную  по договору № 177 от 01.04.2017г. тепловую энергию за декабрь 2017 года,  23 349,28 руб. пени за период с 26.01.2018г. по  06.07.2018г.,  6466 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Дальнейшее взыскание пени  производить с суммы   долга -  158 838,11 руб., начиная с  07.07.2018г. по день фактической оплаты в порядке, предусмотренном  частью 9.3 статьи 15 Федерального закона  от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить муниципальному  унитарному  предприятию городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго»   (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 8069 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1199 от 06.03.2018г., на основании пп.3 п.1 статьи 333.40  Налогового кодекса РФ после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Ландарь Е.В.