Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-3083/2014

04 декабря 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению унитарного  предприятия "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "АГАНГРАД" муниципального  образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город  Радужный (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 628461, Ханты-Мансийский  автономный округ - Югра, 

<

...>) к обществу  с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" (ОГРН: 

<

***>,  место нахождения: 628461, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) о взыскании 3 303 125 рублей 92 копеек  и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" к унитарному предприятию "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ  ЦЕНТР "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры городской округ город Радужный о взыскании 4 731 993 рублей  80 копеек, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, на стороне истца: администрация города Радужный  (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 628461, Ханты-Мансийский автономный  округ - Югра, 

<

...>), казенное учреждение  "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА ПО ГОРОДСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ"  муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  городской округ город Радужный (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 628462,  Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>),  

при участии представителей: от ответчика – ФИО2 по доверенности от 31.12.2014, от истца, третьих лиц – не явились, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования унитарного предприятия "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР  "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры городской округ город Радужный удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС"  в пользу унитарного предприятия "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "АГАНГРАД"  муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  городской округ город Радужный 291 999 рублей 71 копейку, в том числе 8 рублей  06 копеек - основную задолженность, 291 991 рубль 65 копеек - проценты  за пользование чужими денежными средствами.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС"  в пользу унитарного предприятия "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "АГАНГРАД"  муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  городской округ город Радужный проценты за пользование чужими денежными  средствами, начисляемые на основную задолженность в размере 08 рублей 06 копеек  исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды,  начиная с 05 декабря 2017 года по день фактического исполнения указанного  обязательства. Со дня частичного уменьшения основной задолженности указанные  проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению  на оставшуюся основную задолженность.  

В удовлетворении остальной части исковых требований унитарного предприятия  "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "АГАНГРАД" муниципального образования  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный  отказать.  

Встречные исковые требований общества с ограниченной ответственностью  "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" удовлетворить частично.  

Взыскать с унитарного предприятия "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР  "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры городской округ город Радужный в пользу общества с ограниченной  ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" 1 384 512 рублей 23 копейки, в том числе  1 002 848 рублей 08 копеек - основную задолженность, 381 664 рубля 15 копеек -  проценты за пользование чужими денежными средствами.  

Взыскать с унитарного предприятия "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР  "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры городской округ город Радужный в пользу общества с ограниченной  ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" проценты за пользование чужими  денежными средствами, начисляемые на основную задолженность в размере  1 002 848 рублей 08 копеек исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей  в соответствующие периоды, начиная с 05 декабря 2017 года по день фактического  исполнения указанного обязательства. Со дня частичного уменьшения основной  задолженности указанные проценты за пользование чужими денежными средствами  подлежат начислению на оставшуюся основную задолженность.  

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований общества  с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" отказать.  

Произвести зачет встречных исковых требований. 

Взыскать с унитарного предприятия "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР  "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры городской округ город Радужный в пользу общества с ограниченной  ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" 1 092 512 рублей 52 копейки, в том числе  1 002 840 рублей 02 копейки - основную задолженность, 89 672 рубля 50 копеек -  проценты за пользование чужими денежными средствами.  

Взыскать с унитарного предприятия "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР  "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры городской округ город Радужный в пользу общества с ограниченной  ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" проценты за пользование чужими  денежными средствами, начисляемые на основную задолженность в размере  1 002 840 рублей 02 копейки исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей  в соответствующие периоды, начиная с 05 декабря 2017 года по день фактического  исполнения указанного обязательства. Со дня частичного уменьшения основной  задолженности указанные проценты за пользование чужими денежными средствами  подлежат начислению на оставшуюся основную задолженность.  

Взыскать с унитарного предприятия "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР  "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры городской округ город Радужный в пользу общества с ограниченной  ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС" 426 088 рублей 44 копейки - судебные  расходы, в том числе 7 792 рубля 03 копейки - по уплате государственной пошлины,  418 296 рублей 41 копейку - на оплату судебной экспертизы.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СОЛЕКС"  в пользу унитарного предприятия "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "АГАНГРАД"  муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  городской округ город Радужный 25 067 рублей 25 копеек - судебные расходы,  в том числе 4 843 рубля 42 копейки - по уплате государственной пошлины,  18 385 рублей 30 копеек - на оплату судебной экспертизы, 1 838 рублей 53 копейки -  на оплату услуг представителя.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу. 

Возвратить унитарному предприятию "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР  "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры городской округ город Радужный из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 2 041 рубль 64 копейки, уплаченную по платежному поручению  от 03.08.2015 № 594.  

Возвратить унитарному предприятию "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР  "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры городской округ город Радужный с депозитного счета Арбитражного суда  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 110 000 рублей, перечисленных  по платежному поручению от 22.01.2015 № 34.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.П. Щепелин