Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А49-11460/2022

23 декабря 2022 года

г. Пенза

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Корниенко Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в судебном заседании рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Агро Опт» (394068, г. Воронеж, жилой массив микрорайон Олимпийский, д.17, кв.315; ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (442868, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

                                           установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агро Опт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, утверждении временным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих "Возрождение".

Определением суда от 09 ноября 2022 года, с учетом особенностей, предусмотренных § 3 главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности  требований заявителя к должнику.

25 ноября 2022 года от Союза арбитражных управляющих "Возрождение" поступил комплект документов о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ   «О несостоятельности (банкротстве)».

05 декабря 2022 года от должника поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, а также  возражения в отношении предложенной кредитором кандидатуры арбитражного управляющего с указанием на ее заинтересованность в настоящем споре.

В судебном заседании 05 декабря 2022 года кредитор заявленные требования  поддержал с учетом уточнения.

Определением от 05 декабря 2022 года суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам  § 1 главы X «Банкротство гражданина» ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Союзу арбитражных управляющих "Возрождение" в срок до 19 декабря 2022 года предложено представить в Арбитражный суд Пензенской области информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 202. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с указанием данных, позволяющих его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведений о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве (пункт 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

В судебное заседание 19.12.2022г. лица, участвующие в деле, не явились, явку своих представителей не обеспечили. О  времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Положениями пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве.

Требования о признании гражданина ФИО2 банкротом заявлены кредитором на основании следующего.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.08.2022 по делу №А14-6996/2022 с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро Опт», г. Воронеж (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) взыскано 13 763 709 руб. 60 коп. основного долга по договору купли-продажи № 050-02/АО/22 от 09.03.2022, а также 91 818 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность должника перед кредитором составляет 13 855 527 руб. 60 коп., в т.ч. 13 763 709 руб. 60 коп. – долг, 91 818 руб.  - судебные расходы.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в силу которых определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Законом о банкротстве закреплена презумпция того, что если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что, в частности, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Из материалов дела следует, что размер заявленных требований к должнику превышает 500 000 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что кредитором доказаны обязательные обстоятельства наличия у должника признаков банкротства, а именно сумма задолженности должника перед кредитором составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Доказательств того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, он в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должником не представлено. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

От должника поступило письменное ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражным судом проверено и оценено имущественное положение должника.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении должника, суд, с учетом размера задолженности, считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не может отвечать критерию достаточности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.2, 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд признает заявление кредитора обоснованным, требование в сумме 13 855 527 руб. 60 коп. установленным, и вводит в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Требования кредитора в сумме 13 855 527 руб. 60 коп., в т.ч. 13 763 709 руб. 60 коп. – долг, 91 818 руб.  - судебные расходы, признаются установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Кредитор в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Союз арбитражных управляющих "Возрождение", которым представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившей согласие на свое утверждение.

Каких-либо доказательств в подтверждение заинтересованности предложенной кандидатуры арбитражного управляющего в настоящем споре должником не представлено, об иных обстоятельствах, препятствующих ее утверждению, суду не заявлено,  следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим в отношении имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Заявитель представил доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере 25 000 руб.

С учетом принятого по делу решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника, и подлежат взысканию в пользу кредитора.

Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1 – 213.3, 213.5, 213.6, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

                                            Р Е Ш И Л:

Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Агро Опт» в сумме 13 855 527 руб. 60 коп.  обоснованным.

Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих "Возрождение".

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. с выплатой  единовременно за счет средств должника.

Включить требование кредитора в сумме 13 855 527 руб. 60 коп., в том числе 13 763 709 руб. 60 коп. – долг, 91 818 руб.  - судебные расходы, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника на 12 часов 00 минут 19 июня 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, I этаж, зал №5 (каб.138). 

Обязать финансового управляющего в срок до 19 июня 2023 года представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

С даты  принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по государственной пошлине отнести на должника. Взыскать с гражданина ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро Опт» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6 000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья              Д.В. Корниенко