Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-363/2024

г. Хабаровск

11 апреля 2024 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи -  Е. А. Букиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Н. Тишковой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВТГ ТЭО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680505, Хабаровский район, с. Ракитное Территория ТОСЭР Хабаровск Площадка Ракитное; 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МИДАС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 108842, г. Москва, вн.тер.г. округ Троицк, г. Троицк, мкр. В, д. 55, пом. 67/3; 108801, г. Москва, пос. Сосенское, 

<

...>)  о взыскании платы за сверхнормативное использование вагонов

при участии:

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности);

от ответчика - явку представителя не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ:

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании платы за превышение нормативного срока использования вагонов по договору на предоставление вагонов для перевозки грузов № 62/ДВТГ ТЭО-2023/ПВ от 24.07.2023 (по счетам №№ 774, 831 и 884) в размере 414 720 руб.

Определением суда от 17.01.2024 исковое заявление к производству суда для рассмотрения  в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований – просит взыскать 472 779 руб. 20 коп, в том числе:

- плату за сверхнормативное нахождение ватной 53561973, 53561858, 56942717, 56942634, 53125951, 52764883, 56942857, 53562286 на станциях выгрузки ст. Новотроицк, ст. ФИО2 ЮУР ЖД н сумме 343 440 руб. 00 коп;

- плату та сверхнормативное нахождение вагона 52765617 на станции погрузки Беркакит ДВст ЖД в сумме 113 400 руб. 00 коп.

- железнодорожные тарифы за порожние подсылы вагона 52765617 в сумме 15 939 руб. 20 коп.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК.

Определением суда от 11.03.2024 суд перешел к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Дала пояснения по обстоятельствам дела. 

Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора. 

Заслушав представителя истца,  изучив материалы дела,  суд полагает иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, сторонами 24.07.2023 г. заключен  договор на предоставление вагонов для перевозки грузов № 62/ДВТГ ТЭО-2023/ПВ,  где  истец выступает исполнителем,  а ответчик  – заказчиком.

Согласно п. 7.1 договора, срок его действия по 31.12.2023 г.

Пунктом 7.1 договора  так же предусмотрена его ежегодная автоматическая пролонгация.

Факт передачи ответчику подвижного состава указанного в расчете иска  подтверждается заявками ответчика в сопоставлении с  железнодорожными  накладными.

Пунктом 2.1.5  договора стороны согласовали нормативный срок нахождения вагонов на станциях погрузки/выгрузки не более 3 (трёх) суток, если иное не установлено в Приложениях к настоящему Договору.

Иного в приложениях к договору не установлено, но истец по спорным вагонам  фактически рассчитывает нормативный срок - 7 суток, что не умаляет права ответчика, а напротив, предоставляет ему 4 дополнительных суток на погрузочно-разгрузочные операции.

Согласно п.2.1.5 договора, простой Вагонов свыше установленного срока считается сверхнормативным и исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Срок нахождения Вагонов на станции погрузки/выгрузки исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня, следующего за днем (датой) прибытия Вагонов на станцию, до 24 ч. 00 мин. дня (даты) отправления Вагонов со станции,

Дата прибытия Вагонов на станцию погрузки/выгрузки и дата отправления со станции погрузки/выгрузки, дата отправления на станцию назначения, указанную Компанией определяется:

- на территории Российской Федерации по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД»;

- за пределами территории Российской Федерации по данным информационных отчетов (сообщений) Компании и/или информационных источников, имеющихся у Компании (сведения ГВЦОЛО «РЖД», ИВЦ ЖА и т.д.).

Ссылаясь  на нарушение ответчиком установленных договором сроков в отношении вагонов №№ 53561973, 53561858, 56942717, 56942634, 53125951, 52764883, 56942857, 53562286 (простой на станции выгрузки),   52765617 (простой на станции погрузки), истец обратился в суд с настоящим иском.

Факт нарушения обусловленных договором сроков, период простоя  подтверждаются     данными  ГВЦ ОАО «РЖД», железнодорожными накладными на прибытие и убытие вагонов.

Данные документы ответчиком не оспариваются, так же как и сумма предъявленная истцом ко взысканию.

Согласно п.  4.2 договора,  за нарушение п.2.1.5, настоящего Договора Компания вправе взыскать плату в размере 2 700 (две тысячи семьсот) рублей за один вагон в сутки, без НДС (НДС начисляется по ставке, установленной действующим на момент оказания услуги законодательством).

Плата исчисляется посуточно за каждый вагон.

 

В отношении простоя вагонов на станции выгрузки истец производит начисление платы за простой по п.4.2. договора.

 

Согласно п.4.3. договора, в случае задержки вагонов Компании на станции погрузки свыше 10-ти суток, Компания имеет право переадресовать собственные вагоны по своему усмотрению без согласования с Заказчиком. В этом случае железнодорожный тариф за первоначальный посыл под погрузку и железнодорожный тариф, за подсыл порожних вагонов до новой станции указанной Компанией, оплачиваются Заказчиком. Кроме того, Заказчик уплачивает Компании плату в размере 2 700 (две тысячи семьсот) рублей за каждый вагон в сутки, без НДС (НДС начисляется по ставке, установленной действующим на момент оказания услуги законодательством). Плата начисляется с даты оформления порожних вагонов для подсыла на первоначальную станцию погрузки до их оформления по новым отгрузочным реквизитам.

Каждые не полные сутки считаются за полные.

В отношении простоя вагона на станции погрузки истец производит начисление платы за простой по п.4.3. договора.

Размер железнодорожного тарифа подтверждается УПД, подписанными ОАО «РЖД» и ООО   «ДВТГ ТЭО» и перечнем первичных документов к УПД.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 309  ГК, суд находит требования истца подлежащими  удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 110 АПК, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика, недостающая сумма государственной пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Взыскать с  ООО «МИДАС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ДВТГ ТЭО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в счет платы за сверхнормативное  пользование вагонами  - 472 779 руб. 20 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины -  11 294  руб.

Взыскать с ООО «МИДАС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ДВТГ ТЭО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 162  руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                              Е.А. Букина