АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

01 декабря 2025 года

Дело № А33-24001/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28 октября 2025 года.

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Батухтиной П.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека от склада 8» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека от склада 8» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №1783/12П на инкассацию, обработку и зачисление на счет наличных денег от 12.10.2022 в размере 104 657,47 руб.

Определением от 04.09.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

27.10.2025 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

31.10.2025 (зарегистрировано 01.11.2025) в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28.10.2025.

Истцом срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Между Российским объединением инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Аптека от склада 8» (клиент) заключен договор на инкассацию, обработку и зачисление на счет наличных денег от 12.10.2022 № 783/12П (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого исполнитель своими силами оказывает клиенту услуги по инкассации наличных денег, их хранению и обработке, а именно осуществляет:

1.1.1. в согласованные с клиентом дни и часы прием упакованных в одноразовые номерные пакеты (далее по тексту - пакеты) наличных денег от уполномоченного на это должностного лица клиента, их доставку в подразделение кассового обслуживания исполнителя (далее ПКО Исполнителя);

1.1.2. обработку наличных денег, включающую их сортировку, пересчет, формирование и упаковку, выявление неплатежеспособных, сомнительных и имеющих признаки подделки денежных знаков;

1.1.3. сдачу обработанных наличных денег клиента в «Отделение Красноярск» Сибирского Главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту - Отделение), осуществляющее кассовое и расчетное обслуживание счетов «Общества с ограниченной ответственностью Расчетная небанковская кредитная организация «Р-ИНКАС» сокращенно «РНКО» (далее - Банк), для зачисления на корреспондентский счет банка для последующего перевода Банком денежных средств на счет, указанный в Приложении 1.

В период между получением и сдачей наличных денег исполнитель осуществляет их временное хранение под ответственностью в подразделении инкассации исполнителя (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.8 договора клиент оплачивает исполнителю оказанные услуги по инкассации наличных денег клиента, их обработке и временному хранению под ответственностью исполнителя согласно пункту 1.1 и 1.2 договора, в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.1 договора клиент оплачивает услуги исполнителя, определенные п. 1.1. и 1.2. настоящего договора, по тарифам, указанным в Протоколе согласования цен на инкассацию, временное хранение и обработку наличных денег (Приложение 8 к Договору). Тарифы на услуги исполнителя по инкассации и временному хранению наличных денег при расчетах увеличиваются на сумму НДС по ставке, действующей в период оказания услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При этом услуги по обработке наличных денег не подлежат обложению НДС в соответствии с пп.3 п.3 ст. 149 Налогового Кодекса РФ.

Сторонами согласован Протокол согласования цен на инкассацию, временное хранение и обработку наличных денег (в редакции Дополнительного соглашения от 10.08.2023 к договору).

Заключенный между сторонами договор на инкассацию, обработку и зачисление на счет наличных денег от 12.10.2022 № 783/12П является договором оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчиком исполнителю.

В силу положений статей 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом в материалы дела представлены следующие универсальные передаточные документы, подписанные сторонами:

- от 30.09.2023 № 23255/54 на сумму 8 316 руб.;

- от 30.09.2023 № 24597/54 на сумму 15 190 руб.;

- от 30.09.2023 № 24871/54 на сумму 42 516 руб. 20 коп.;

- от 31.10.2023 № 25974/54 на сумму 9 000 руб.;

- от 31.10.2023 № 26206/54 на сумму 2 376 руб.;

- от 31.10.2023 № 26492/54 на сумму 26 139 руб. 19 коп.;

- от 30.11.2023 № 28990/54 на сумму 1 120 руб. 08 коп.

Истец указывает на наличие задолженности у ответчика перед истцом в размере 104 657 руб.47 коп.

Расчет проверен судом и признан верным. Установлено, что расчет задолженности произведен истцом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и условиями договора.

Материалами дела подтверждается фактическое оказание услуг ответчику за указанные истцом периоды, в то время как доказательств, опровергающих оказание услуг, либо претензий по их объёму и качеству, не представлено. Оснований для сомнений в факте оказания услуг не имеется.

Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судом установлено, что услуги приняты ответчиком на основании универсальных передаточных документов, что является основанием для оплаты оказанных услуг.

Претензий к качеству оказанных услуг ответчиком не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 121 Кодекса судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, в качестве юридического адреса общества с ограниченной ответственностью "«Аптека от склада 8» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) указан следующий адрес: 614042, 

<

...>.

Иные адреса ответчика суду не известны.

Копии определения суда от 04.09.2025 направленная по указанному адресу, возвращены в Арбитражный суд Красноярского края с отметками почтового отделения «Истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что, в случае невозможности фактического вручения судебного извещения по всем адресам, по которым оно направлено судом на основании части 4 статьи 121 АПК РФ, в том числе по месту нахождения филиала или представительства юридического лица, представителя лица, участвующего в деле, по иному адресу, указанному в ходатайстве лица, участвующего в деле, это лицо считается извещенным надлежащим образом при наличии одного из условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6).

В отсутствие документального подтверждения нарушений со стороны органа почтовой связи, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не предприняты меры по обеспечению получения почтовой корреспонденции.

Судом ответчик извещен в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом положений гражданского законодательства, условий заключенного между сторонами договора, при отсутствии доказательств оплаты услуг, суд приходит к выводу о том, что обязательство по оплате оказанных услуг на момент рассмотрения спора является наступившим, требование истца о взыскании задолженности в размере 104 657 руб.47коп. законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 10 233  руб., что подтверждается платежным поручением от 19.08.2025 №63887.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека от склада 8» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 104 657 руб. 47 коп. – основного долга по договору на инкассацию, обработку и зачисление на счет наличных денег от 12.10.2022 №1783/12П, а также 10 233 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

П.С. Батухтина