РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-50459/20-162-369

г. Москва

29 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября  2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "110 ССУ" 143900, 

<

...> ПОКРОВСКИЙ, 4 А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: 

<

***>

 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАЙТ" 107031, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КУЗНЕЦКИЙ МОСТ, 19, СТР.2, ОФИС 109, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2011, ИНН: 

<

***>

о взыскании денежных средств в сумме 10 000 000 руб.  

при участии:

От истца – ФИО2, доверенность б/н от 01.09.2020 г.

От ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 10 000 000 руб. на основании договоров займа  № 2106/1 от 21.06.2019г., №1007/2 от 10.07.2018г.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

От ответчика отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не поступил.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме со ссылкой на представленные доказательства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.06.2019 года между ООО «110 ССУ» (Займодавец) и ООО «БРАЙТ» (Заемщик) заключен договор займа №2106/1 от 21.06.19г., согласно которому  займодавец передает заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб. сроком до 30.11.2019г.

Пунктом 2.3. договора установлены проценты за пользование суммой займа в размере  12% годовых.

Пунктом 2.6 договора установлен штраф за нарушение срока погашения основного долга: 10% от суммы основного долга - за каждый месяц просрочки, а также штраф за нарушение срока обслуживания долга: 10% от суммы просроченного обязательства по оплате процентов за пользование займом - за каждый месяц просрочки.

Платежным поручением № 658 от 21.06.2019г. полностью перечислил Ответчику сумму займа в размере 5 000 000 руб.

Ответчик в установленный договором срок обязательства не исполнил в связи с чем истцом направлена претензия о возврате суммы займа и процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа.

Также 21.06.2019 года между ООО «110 ССУ» (Займодавец) и ООО «БРАЙТ» (Заемщик) заключен договор займа № 1007/2 от 10.07.2018г., согласно которому  займодавец передает заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб. сроком 365 дней.

Пунктом 2.3. договора установлены проценты за пользование суммой займа в размере  12% годовых.

Пунктом 2.6 договора установлен штраф за нарушение срока погашения основного долга: 10% от суммы основного долга - за каждый месяц просрочки, а также штраф за нарушение срока обслуживания долга: 10% от суммы просроченного обязательства по оплате процентов за пользование займом - за каждый месяц просрочки

Платежным поручением № 520 от 11.07.2018г. полностью перечислил Ответчику сумму займа в размере 5 000 000 руб.

Ответчик в установленный договором срок обязательства не исполнил в связи с чем истцом направлена претензия о возврате суммы займа и процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа.

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что факт получения ответчиком заемных денежных средств в указанном размере подтверждается платежными поручениями, копии которых приобщены к материалам дела.

Судом установлено, что факт предоставления ответчику заемных средств подтверждается платежными поручениями № 658 от 21.06.2019г., №520 от 11.07.2018г.

Доказательств возврата займа в общем  размере 10 000 000 руб. по договорам займа  № 2106/1 от 21.06.2019г., №1007/20 от 10.07.2018г. ответчиком в материалы дела не представлено, возражений по существу иска не заявлено, в связи, с чем суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного ст.ст.4, 65, 75, 110, 167, 170, 180, 181, 259  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАЙТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "110 ССУ" долг в размере 10 000 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 73 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.О. Гусенков