Арбитражный суд Московской области

  107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-67190/16

26 января 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2017

Решение в полном объеме изготовлено 26.01.2017

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Трошиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разяповым Н. А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестгазпром» о признании общества с ограниченной ответственностью Рошальская управляющая компания «Атлант» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 24.01.2017.

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инвестгазпром» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Рошальская управляющая компания «Атлант» (ИНН 

<

***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.10.2016 по делу № А41-67190/16 заявление кредитора принято к производству.

Судом установлено, что должник находится в стадии ликвидации, сведения в ЕГРЮЛ о ликвидации внесены 17.06.2015. В этой связи заявление кредитора подлежит рассмотрению по упрощённой процедуре ликвидируемого должника.

До разрешения спора по существу заявитель в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) уточнил заявленные требования.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнения и приобщил их к материалам дела.

Требование заявителя основано на решениях Арбитражного суда Московской области по делам №№ А41-1631/11, А41-26052/10, А41-14516/11, А41-39480/10, А41-17221/12, согласно которым с общества с ограниченной ответственностью Рошальская управляющая компания «Атлант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестгазпром» подлежит взысканию задолженность.

В Арбитражный суд Московской области от Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (юридический адрес: 355035, 

<

...> "б"; ИНН 

<

***>) поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9778,  адрес для корреспонденции: 394038, 

<

...>, а/я 16) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20² Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Федеральный закон № 127-ФЗ), для утверждения в деле о банкротстве с приложением к ней документов, в том числе, согласие кандидата.

Заявителем представлено согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника, платежное поручение № 193 от 11.11.2016 о зачислении на депозитный счет суда 200 000 рублей для финансирования процедуры банкротства должника по делу № А41-67190/16.

От должника поступил отзыв, в котором обосновывается невозможность погашения им задолженности перед кредитором, иные документы, характеризующие имущественное положение должника. Судом поступившие документы приобщены к материалам дела.

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

Представитель заявителя требования поддержал, изложил свою позицию по существу настоящего спора.

Против удовлетворения заявленных требований должником возражений не представлено.

Из пояснений представителей лиц, явившихся в судебное заседание, и материалов дела следует, что основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности в заявленном размере.

Данная задолженность образовалась в результате неисполнения должником обязательств по договорам. 

До настоящего времени должник задолженность перед кредитором не погасил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Выслушав пояснения представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьи 32 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона № 127-ФЗ юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что является признаком банкротства.

На основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени (свыше трёх месяцев) требования кредитора по денежным обязательствам, размер указанной в заявлении задолженности превышает 300 000 рублей.

Обязанность по уплате заявленной кредитором задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим, соответственно оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

На основании изложенного, обоснованное требование в заявленном размере считается установленным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Участниками должника принято решение о ликвидации общества, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Должник находится в стадии ликвидации, поэтому к нему применима упрощенная процедура.  

Согласно пункту 2 статьи 39 Федерального закона № 127-ФЗ заявленная должником саморегулируемая организация представила к утверждению кандидатуру с заключением о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ, который изъявил своё желание быть арбитражным управляющим должника, поэтому суд считает возможным утвердить его арбитражным управляющим должника.

При таких обстоятельствах, в соответствии с упрощённым порядком при наличии признаков несостоятельности должник признаётся банкротом с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры конкурсного управляющего.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона № ФЗ-127.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости признать ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и утвердить конкурсным управляющим должника  представленную кандидатуру.

Расходы заявителя на уплату государственной пошлины в размере 6000 рублей подлежат возмещению за счет должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20, 45, 52, 53, 124, 127, 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестгазпром» признать обоснованным.

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью Рошальская управляющая компания «Атлант» (ИНН 

<

***>) - несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Рошальская управляющая компания «Атлант» (ИНН 

<

***>) конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, до 24.07.2017.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО1 с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Инвестгазпром» задолженность в размере 1 726 285 рублей 84 копейки – основной долг, 90 208 рублей 95 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 55 126 рублей 98 копеек – государственная пошлина, 600 рублей – судебные издержки, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Рошальская управляющая компания «Атлант» (ИНН 

<

***>).

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Рошальская управляющая компания «Атлант» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестгазпром» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса продления или завершения конкурсного производства на 05 июля 2017 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 506, телефон 

<

***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья             Ю.В. Трошина