Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-4553/2017

г. Тамбов

04 октября  2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 04.10.2017г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г.Тамбов  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства»,                 г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 35468,87 руб.

при участии в заседании: 

от истца –   ФИО1. доверенность от 01.01.2017, №13,

от ответчика –  не явился, уведомлен надлежаще

установил:

Публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйство" о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения №0972-ГВ от 01.01.2016 за январь-март 2017 года в сумме 31259,28 руб., пени за просрочку оплаты горячей воды за период 11.02.2017-26.05.2017 в сумме 1689,54 руб., пени за период с 27.05.2017, исходя из ключевой ставки рефинансирования ЦБРФ, по день фактической оплаты. 

Определением суда от 28.06.2017 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 14.08.2017г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

В соответствии с  ч.1 ст.49 АПК РФ, истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность по договору горячего водоснабжения №0972-ГВ от 01.01.2016 за период январь-март 2017 года в размере 31259,28 руб., пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 11.02.2017 по 03.10.2017 в размере 4209,59 руб., пени  за период с 04.10.2017, исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга.

Судом приняты уточнения исковых требований. 

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал. 

Ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

Определения Арбитражного суда Тамбовской области, направленные в адрес ответчика, указанный в выписке из ЕГРЮЛ,  вернулись в арбитражный суд с отметкой органа связи: «истек срок хранения».

В соответствии с п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, ответчик считается извещенным надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Квадра - генерирующая компания» и АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» заключен договор горячего водоснабжения от 01.01.2016 №0972-ГВ, согласно условиям пункта 1 которого ПАО «Квадра - генерирующая компания» (поставщик) обязалось подавать АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. Местом исполнения обязательств по договору являются все точки учета, указанные в приложении №2 (пункт 4 договора).

Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения абонента и поставщика определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности, предусмотренным приложением №1 (пункт 2 договора).

Согласно условиям   п.5 указанного договора сторон дата начала подачи горячей воды  установлена 01.01.2016 .

Оплата по договору (п.7)  осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 №406 .

По  условиям п. 8 договора расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц

В соответствии с п. 9 договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды в точке поставки до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов – фактур, выставляемых к оплате поставщиком, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета абонента (в редакции протокола разногласий от 14.06.2016, протокола согласования разногласий от 30.07.2016).

В соответствии с п. 33 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств  по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 34 договора (с учетом протокола разногласий от 14.06.2016, протокола согласования разногласий от 30.07.2016) в случае нарушений либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора поставщик вправе требовать от абонента уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу пункта 41 договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2016 и действует по 31.10.2016 включительно. В части, касающейся расчетов, до полного исполнения обязательств сторонами.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия  ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 42 договора с учетом протокола разногласий от 14.06.2016, протокола согласования разногласий от 30.07.2016).

За январь-март 2017года истец поставил ответчику горячую воду на сумму 31259,28 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №АА-9976/17 от 10.04.2017 ( л.д. 44). 

Неоплата суммы  31259,28 руб. явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Кроме того, истцом начислены пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 11.02.2017г. по  03.10.2017г. в размере 4209,59 руб. ( с учетом уточнений). 

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Обязательства сторон в рассматриваемом случае установлены договором  горячего водоснабжения № 0972-ГВ от 01.01.2016г, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения §6 главы 30 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Как установлено статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За январь-март 2017года истец поставил ответчику горячую воду на сумму 31259,28 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (л.д. 22-26). 

Согласно уточненному расчету  истца  по иску   долг   ответчика  по   оплате потребленной  горячей воды   за период январь-март 2017 года  составляет  31259,28 руб.

Также  истцом начислены пени за период с 11.02.2017г. по  03.10.2017г. в размере 4209,59 руб., пени  за период с 04.10.2017, исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга ( с учетом уточнений).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 19.10.2016  №3 при взыскании суммы  неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1340 от 08.12.2015 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России», Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Согласно Информации Банка России  с 18.09.2017 ключевая ставка составляет 8,5%.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

Кроме того, в силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд, 

 

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору горячего водоснабжения №0972-ГВ от 01.01.2016 за период январь-март 2017 года в размере 31259,28 руб., пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 11.02.2017 по 03.10.2017 в размере 4209,59 руб., пени  за период с 04.10.2017, исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

2. Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 571 руб., перечисленной по платежному поручению №1127 от 28.06.2016, после вступления решения суда в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5 . Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                                     А.В. Истомин