АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-20347/2024

г. Нижний Новгород                                                                                   15 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2025.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Селезневой Марины Романовны (шифр 42-395), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭЛТК-СЕРВИС НН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Нижегородская обл.,г. Бор

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ФАРВАТЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Нижний Новгород

о взыскании 2 197 103,38 руб. и судебных расходов,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - ФИО1 (доверенность от 09.01.2025), 

от ответчика - ФИО2 (доверенность от 30.12.2024),

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "ЭЛТК-СЕРВИС НН" с иском к ответчику ООО "ФАРВАТЕР" о взыскании 2 197 103,38 руб. и судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.07.2024 указанное заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 02.10.2024 на 09 часов 30 минут, к судебному разбирательству на 02.10.2024 на 09 часов 35 минут.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца поддержал  заявленные требования, представил уточнения.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.10.2024 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06.11.2024, далее объявлен перерыв в судебном заседании до 20.11.2024.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое рассмотрено судом и удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.11.2025 рассмотрение дела отложено до 13.01.2025, ответчику предложено представить письменную позицию по делу.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЭЛТК-СЕРВИС НН" (Подрядчик) и ООО "ФАРВАТЕР" (Заказчик) заключен договор подряда №ФАР-02/2023-НН от 10.10.2023 (далее — Договор), а также спецификации к нему: №1 от 10.10.2023, №2 от 11.12.2023, №3 от 15.01.2024  (далее — Спецификации), на выполнение ремонтных работ в отношении т/х «ОТ-1505», согласно условиям которого подрядчик обязался в порядке и на условиях, предусмотренных Договором и Приложениями к нему, выполнить работы в отношении судна т/х «ОТ-1505», согласно Спецификаций к Договору, являющихся неотъемлемой частью Договора, сдать результат работ, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Договором и приложениями к нему.

С учетом принятых судом к рассмотрению уточнений, истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2024 по 19.09.2024, начисленные на сумму задолженности по договору подряда №ФАР-02/2023-НН от 10.10.2023 в сумме 116 124 руб. 39 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса установлено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (пункт 3 статьи 709 Гражданского кодекса).

С учетом статей 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Подписав контракт на данных условиях, стороны действовали в соответствии с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе и как следствие согласились с условиями договоров. 

Исполнение обязательств истцом подтверждено представленными в материалы дела доказательства и подтверждено ответчиком.

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате выполненных работ в заявленной части исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами применительно к статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик с размером и  периодом начисленных процентов за пользование денежными средствами согласился.

С учетом обстоятельств дела, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признано судом правомерным.

Представленный истцом в материалы дела расчет процентов судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание изложенное, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 1345 руб. 20 коп., понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

С учетом принятых судом уточнений об уменьшении исковых требований, признания исковых требований ответчиком сумма оплаченной государственной пошлины в размере 32640 руб. 80 коп. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭЛТК-СЕРВИС НН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Нижегородская обл., г. Бор об уточнении исковых требований в порядке пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФАРВАТЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛТК-СЕРВИС НН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Нижегородская обл., г. Бор проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2024 по 19.09.2024 по договору подряда №ФАР-02/2023-НН от 10.10.2023 в размере 116 124 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 345 руб. 20 коп.

Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛТК-СЕРВИС НН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Нижегородская обл., г. Бор из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32640 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению № 289 от 01.07.2024.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                           М.Р. Селезнева