Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7686/2020

г. Рязань

06 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 августа 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 603950, 

<

...>) в лице филиала ПАО "Россети Центр и Приволжье" - "Рязаньэнерго" (

<

...>)

к публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 390005, 

<

...>), 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципальное казенное предприятие "Ухоловский коммунальщик" муниципального образования Ухоловский муниципальный район Рязанской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 391920, Рязанская область, Ухоловский район, рабочий 

<

...>), общество с ограниченной ответственностью "Простор" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 390000, 

<

...> км (Окружная дорога), д. 12, стр. 9, оф. 217),

о взыскании задолженности за август 2020 года по договору №341-204 оказания услуг по передаче электрической энергии от 09.02.2009 в сумме 752 484 руб. 36 коп.,

В судебном заседании был объявлен перерыв с 23.08.2022 по 30.08.2022. После перерыва судебное заседание продолжено.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №Д-РЗ/39 от 26.07.2022;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности №25-РЭСК от 25.12.2020 (23.08.2022);

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Рязаньэнерго" ПАО "МРСК Центра и Приволжья" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" о взыскании задолженности за август 2020 года по договору №341-204 оказания услуг по передаче электрической энергии от 09.02.2009 в сумме 872263 руб. 30 коп.

Определением от 02.11.2020 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МКП "Ухоловский коммунальщик" и ООО "Простор".

В материалы дела 07.12.2020 от истца поступило уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца: 752484 руб. 36 коп. - задолженность за услуги за август 2020 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 341-204 от 09.02.2009 г.; 20445 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Судом уточнение исковых требований принято.

В судебном заседании 10.08.2021 представитель истца заявил об уточнении наименования истца в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку согласно представленным истцом документам юридическое лицо изменило наименование с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" на публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье". 

Указанное заявление судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании 29.04.2021 были опрошены свидетели ФИО4 и ФИО5

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Со свидетелей взяты подписки о том, что они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение от дачи показаний, подписки свидетелей приобщены к протоколу судебного заседания.

Свидетели ответили на вопросы сторон и суда. Показания зафиксированы на аудиозаписи судебного заседания, приобщенной к материалам дела.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, оспаривая отказ ответчика от оплаты 845,252 тыс. кВт*ч объема поставленной в рамках договора №341-204 от 09.02.2009 электроэнергии на сумму 872263 руб. 30 коп.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление; указывал на нарушение установленного порядка оформления акта о неучтенном потреблении, а также отсутствие доказательств согласования с потребителем даты и времени проведения проверки прибора учета.  

Третьи лица пояснений в материалы дела не представили.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит их следующего.

09.02.2009 ОАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (в настоящее время – публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания", заказчик) и ОАО "МРСК Центра и Приволжья" (в настоящее время – публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье", исполнитель) заключен договор № 341-204, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей заказчика, указанных в приложении № 2 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих заказчику на праве собственности или ином, установленном законами основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО в пределах согласованной максимальной мощности, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Оплата оказанных сетевой организацией услуг осуществляется в порядке, согласованном сторонами в разделе 6 договора на основании акта об оказании услуг по передаче электроэнергии.

Истцом в соответствии с условиями договора в августе 2020 года в точки поставки потребителям ответчика осуществлена передача электрической энергии, качество и параметры которой соответствовали техническим регламентам.

Порядок определения объемов переданной электроэнергии и мощности согласован сторонами в приложении № 8 к договору.

В соответствии с условиями договора истцом был оформлен и направлен на подписание ответчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за август 2020 года.

Величина разногласий по объему переданной электроэнергии за август 2020 года составляла 906961 кВт*ч, по стоимости – 929303 руб. 15 коп.

В последующем сторонами были частично урегулированы разногласия, по состоянию на 31.08.2020г. разногласия составили в объеме 845,252 тыс. кВт*ч на сумму 872263 руб. 30 коп.

По мнению ответчика, указанный объем электроэнергии подлежит исключению из объема полезного отпуска и подлежит отнесению к потерям электроэнергии, которые истец должен оплачивать в рамках заключенного между ПАО "РЭСК" и ПАО "МРСК Центра и Приволжья" договора купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь в электрических сетях №341-208 от 16.11.2012 г.

Исходя из представленных разногласий, ответчик не принял в качестве оказанных услуг переданный объем в отношении потребителей МКП "Ухоловский коммунальщик", ООО "Простор" в размере 845,252 тыс. кВт*ч.

Истец считает, что ответчик не обоснованно не включил объем электроэнергии потребленный потребителями МКП "Ухоловский коммунальщик" и ООО "Простор" в размере 845,252 тыс. кВт*ч в объем полезного отпуска.

В досудебном порядке истец вручил 24.09.2020 ответчику претензию с требованием погасить задолженность по оплате услуг.

Считая отказ в оплате стоимости потребленной электроэнергии неправомерным, истец обратился суд с настоящим иском.

В связи с урегулированием разногласия в отношении объема электроэнергии, поступившего потребителю МКП "Ухоловский коммунальщик", истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность за услуги за август 2020 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 341-204 от 09.02.2009 г. в сумме 752484 руб. 36 коп.

Уточнение судом было принято.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения).

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию, в том числе положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ), нормами Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании пункта 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии двух незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В связи с проводимой проверкой сотрудниками истца выявлен факт безучетного потребления в энергопринимающем устройстве потребителя, которое как указывает истец выразилось во вмешательстве в работу измерительного комплекса, повреждены измерительные цепи учета, отсутствует напряжение на фазах А, В, С на приборе учета, счетчик не учитывал потребляемую энергию, индикация дисплея отсутствовала, о чем составлен акт о неучтенном потреблении №62-5-00003ф от 11.08.2020г. Фото и видео материалы выявленного нарушения приложены к составленному акту.

Истец произвел расчет с 25.11.2019г. по 11.08.2020г. и с 11.08.2020г. по 31.08.2020г.

Ответчик данный акт не принял, объем разногласий на 31.08.2020г. с учетом оплаты ответчиком за ранее переданную электрическую энергию составил 814081 кВт*ч.    

Порядок проведения проверки приборов учета определен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442.

Согласно пункту 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверки расчетные приборы учета. Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

В соответствии с пунктом 175 Основных положений сетевая организация при получении заявления о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета, если такое заявление содержит описание причин, обуславливающих проведение проверки, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня получения заявления организовать проведение внеплановой проверки приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон.

Согласно пункту 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Пунктом 177 Основных положений предусмотрено, что в случае, если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенной датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

В случае недопуска потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) сетевой организации к расчетным приборам учета в согласованные даты и время сетевая организация повторно направляет потребителю (производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) уведомление с указанием даты и времени проведения проверки расчетных приборов учета, а также информацию о последствиях ее недопуска к таким приборам учета.

В нарушение указанных требований истец не согласовал с потребителем дату и время проверки прибора учета, проверка проводилась в отсутствие потребителя.

В судебном заседании 29.04.2021 свидетель ФИО4 пояснил, что работает в филиале "Рязаньэнерго" ПАО "МРСК Центра и Приволжья" ведущим инженером отдела безопасности, в обязанности которого входит выявление и пресечение фактов хищения электроэнергии и подача заявлений в правоохранительные органы. Пояснил, что 11 августа, после получения информации, что с прибора учета пропал дистанционный сбор данных, был организован выезд для проверки данного прибора учета. Сбытовая компания была уведомлена о проведении проверки письмом, потребителю было направлено сообщение о проведении проверки посредством телефона. В ходе проверки был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, о чем составлен акт, произведены фотофиксация и видеофиксация.

Свидетель ФИО5 пояснил, что работает в филиале "Рязаньэнерго" ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в группе инспекционного контроля отдела безопасности. В обязанности ФИО5 входит проверка потребителей с выездом на место. 11 августа участвовал в проверке прибора учета после получения информации, что пропала связь с данным прибором учета. Пояснил, что доступ к прибору учета свободный. Сбытовая компания о проведении проверки была уведомлена письмом, потребитель был уведомлен посредством сообщения, направленного на мобильный телефон. В ходе проверки установлено, что прибор учета не работал, и после проверки остался на месте.

Пояснения свидетелей судом оцениваются критически, поскольку свидетели являются заинтересованными лицами в силу наличия трудовых отношений с истцом.

В подтверждение надлежащего извещения потребителя представлено фото скриншота экрана телефона, подтверждающего, как указывает истец, извещение директора ООО "Простор" о дате и времени проверки прибора учета. Однако документальные доказательства, подтверждающие, что номер телефона, на который направлено сообщение, принадлежит руководителю ООО "Простор", отсутствуют.        

Кроме того, в нарушение Основных положений сообщение направлено в день проверки.

Извещение о дате проведения проверки ответчику также направлено непосредственно в день проверки.

Истец указывает, что к прибору учета имеется свободный доступ, в связи с чем не было необходимости согласовывать с потребителем дату и время проведения проверки.

Однако, как следует из фото и видеосъемки с места проведения проверки прибора учета, земельный участок, на котором расположен прибор учета огорожен забором. В ограждении имеется калитка, которая на момент осмотра открыта. Вместе с тем, наличие ограждения по периметру земельного участка, на котором расположен прибор учета при наличии открытой калитки не свидетельствует, что к прибору учета имеется свободный доступ и отсутствовала необходимость извещения потребителя.    

В обоснование заявленных требований истец ссылается на акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии от 11.08.2020 №62-7-010168 и акт о неучтенном потреблении от 11.08.2020 №62-5-00003Ф, составленные в отношении ООО "Простор".

Из содержания указанных актов следует, что установлено нарушение учета электрической энергии, используемой ООО "Простор". В качестве нарушения в акте о неучтенном потреблении от 11.08.2020 №62-5-00003Ф указано на вмешательство в работу измерительного комплекса. Повреждены измерительные цепи учета (отсутствует напряжение фаз А-В-С на приборе учета). Счетчик не учитывает потребленную электроэнергию, индикация дисплея отсутствует. Сработали пломбы индикатора магнитные.

Однако в акте от 11.08.2020 не отражены сведения, подтверждающие вмешательство потребителя в работу прибора учета. Пломбы госповерителя и пломбы на клеммной крышке не нарушены. Доказательств, подтверждающих вмешательство ООО "Простор" в работу прибора учета не представлено.

В соответствии с пунктами 179-181 Основных положений расчет величины электропотребления ООО "Простор" в связи с неисправностью прибора учета следует производить с использованием замещающей информации, исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а если период работы расчетного прибора учета составил менее одного года, исходя из показаний расчетного прибора учета за предыдущий расчетный период.

От принадлежащих ООО "Простор" КТП запитаны жилые дома, собственники которых заключили прямые договоры с ПАО "РЭСК".

Согласно пункту 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

В соответствии с пунктом 2 Правил недискринимационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей) – документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющих границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств).

Следовательно, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности составляются между собственниками объектов электроэнергетики – потребителями и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства).

В  данном случае между ООО "Простор" и владельцами объектов, присоединенных к сетям ООО "Простор" составлены акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Соглашением от 28.01.2020 о внесении изменений в договор энергоснабжения №350584 от 21.09.2015 гарантирующий поставщик и потребитель согласовали максимальную величину мощности ООО "Простор" в размере 59,9 кВт.     

Письмами от 04.12.2019 №345-3925 и 25.08.2020 №345-2986 данная информация была направлена ПАО "МРСК Центра и Приволжья".

Согласно актов 25.12.2019 в отношении ООО "Простор" были введены в эксплуатацию новые приборы учета электрической энергии.

Таким образом, в соответствии с пунктами 166, 179 Основных положений величина электропотребления ООО "Простор" за период с 01.08.2020 по 20.08.2020 определяется по данным за аналогичный период предыдущего года, за период с 21.08.2020 по 31.08.2020 по показаниям прибора учета. Объем электропотребления ООО "Простор" за август 2020 года составил 7103 кВтч. Услуги по передаче указанного объема оплачены.

Следовательно, задолженности ПАО "РЭСК" перед истцом не имеется.  

 В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3536 руб., перечисленную по платежному поручению №114225 от 12.10.2020. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья О.М. Медведева