АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16271/2018

г. Владивосток

28 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Находкинского отделения «Дальэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 01.02.2007, место нахождения 690091, 

<

...>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Горжилуправление - 10"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 24.06.2005, место нахождения 692917, 

<

...> – Морская, д. 1)

о  взыскании суммы долга в размере 946649,08 рублей,

при участии в заседании: стороны не явились, 

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилась в суд с заявлением о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Горжилуправление – 10» суммы долга в размере 933355,79 рублей за март, апрель, май 2018 по договору энергоснабжения № Н4907 от 01.10.2017, пени в размере 13293,29 рублей за несвоевременную оплату электроэнергии потребленной в марте, апреле, мае 2018,  рассчитанные на сумму долга, начиная с 24.04.2018 по 10.07.2018, взыскании открытых пеней за несвоевременную оплату основного долга начиная с 11.07.2018 по день фактической оплаты, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 932,98 рубля. 

От истца через картотеку арбитражных дел поступили письменные пояснения, в которых указывает на то, что отзыв от ответчика истцом не был получен, а также не был представлен контр расчет по заявлению. За период с марта по май 2018 года оплат по задолженности не поступило. Просил провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя истца. На сумме заявленных требований настаивал.

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание суда  не явились. Поскольку суд не усмотрел препятствий для проведения предварительного судебного заседания, таковое проведено в отсутствие указанных лиц в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того, стороны, уведомленные определением суда от 06.08.2018 о возможности перехода в судебное заседание в случае отсутствия их возражений, подобных возражений не выразили, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, определил завершить предварительное и открыть судебное заседание по делу, которое в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено без участия сторон.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

01.10.2017 года между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала Дальэнергосбыт и Обществом с ограниченной ответственностью «Горжилуправление-10» заключен договор энергоснабжения №Н4907, в соответствии с которым гарантирующий поставщик принял на себя обязательства обеспечивать объекты покупателя необходимым объемом электрической энергии.

В соответствии с приложением №3, действующего между сторонами договора энергоснабжения, гарантирующий поставщик обеспечил объекты ООО «Горжилуправление-10» электрической энергией за период  март, апрель, май 2018 года в объеме 329807,70 кВт на общую сумму 933355 рублей 79 копеек.

Данное обстоятельство подтверждено выставленными потребителю счетами-фактурами от 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018 и не оспорено потребителем. Счета-фактуры выставлены потребителю на основании актов приема-передачи электрической энергии, которые переданы потребителем гарантирующему поставщику. 

В результате несвоевременной и неполной оплаты за потребленный объем электрической энергии образовалась задолженность в размере 933355 рублей 79 копеек.

Согласно пункту 5.2 заключенного договора стоимость поставленной электрической энергии и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов), а так же согласно пункту 5.3. расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. На основании ст. 544 ГК РФ «Оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета».

В связи с тем, что задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовал материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации №442 от 04.05.2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», «точка поставки электрической энергии» является место исполнения обязательств по договору энергоснабжения, то есть Гарантирующий поставщик в рамках исполнения обязательств по договору обязан обеспечить электрической энергией, а покупатель обязан потребленный объем электрической энергии, оплатить.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" ПАО «ДЭК» имеет право начислить пеню.

В связи с неисполнением потребителем своих денежных обязательств по оплате потребленной электрической энергии ответчику начислены пени в размере 13293 рубля 29 копеек за период с 24.04.2018 по 10.07.2018. Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Кроме этого, также подлежат взысканию пени, начисленные на сумму основного долга 933355 рублей 79 копеек, рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" с 11.07.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства.

В связи с удовлетворением требований заявителя, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. Излишне уплаченная истцуом при подаче в суд иска подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горжилуправление – 10» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 946 649 (девятьсот сорок шесть тысяч шестьсот сорок девять) рублей 08 копеек, из них 933 355 рублей 79 копеек основного долга за март, апрель и май 2018 года, 13 293 рубля 29 копеек пени с 24.04.2018 по 10.07.2018, пени, начисленные на сумму основного долга 933355 рублей 79 копеек, рассчитанные в порядке, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" с 11.07.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 933 (двадцать одна тысяча девятьсот тридцать три) рубля.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета 20 067 (двадцать тысяч шестьдесят семь) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №22070 от 12.07.2018.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины  выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд, через арбитражный суд Приморского края.

 

Судья                                                                                     Саломай В.В.