Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом) 

и открытии конкурсного производства

дело № А73-2455/2022

г. Хабаровск

11 октября 2022 года

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании   04.10.2022

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Рябченко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнер-Подрядчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж ДВ» (далее – должник, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнер-Подрядчик» возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением суда от 27.04.2022 (резолютивная часть от 20.04.2022) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден  ФИО2 из Ассоциации Саморегулируемая организация Межрегиональный центр экспертов и профессиональных арбитражных управляющих».

По истечении срока процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о деятельности и документы в его обоснование, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

От Ассоциации Саморегулируемая организация Межрегиональный центр экспертов и профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания, составил   25 345  тыс. руб. 

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности средств для покрытия расходов на процедуру банкротства должника. 

Временным управляющим созвано первое собрание кредиторов должника, на котором 15.09.2022 приняты, в том числе, следующие решения:

принять к сведению отчет временного управляющего;

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

не образовывать комитет кредиторов;

определить заочную форму проведения всех последующих собраний кредиторов;

выбрать конкурсным управляющим должника ФИО2 из Ассоциации Саморегулируемая организация Межрегиональный центр экспертов и профессиональных арбитражных управляющих».

Рассматривая настоящее дело по существу, суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 223  АПК РФ и статье 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по результатам наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав представленные в дело доказательства, учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.

По правилам пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Ассоциация Саморегулируемая организация Межрегиональный центр экспертов и профессиональных арбитражных управляющих» представила сведения об арбитражном управляющем ФИО2, чья кандидатура соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает данное лицо в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве  должника. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника.

Суд считает необходимым разъяснить положения пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, согласно которым с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на «06» марта 2023 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 502. 

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Строймонтаж ДВ» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 0355, адрес для корреспонденции: 681013, 

<

...>), члена Ассоциации Саморегулируемая организация Межрегиональный центр экспертов и профессиональных арбитражных управляющих» (123557, 

<

...>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнер-Подрядчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                             А.В. Рябченко