АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

                426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело  №А71-12228/2017

г. Ижевск

03 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года. 

         Полный текст решения изготовлен 03 октября 2017 года. 

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кашеваровой О.А., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала ОАО "Энергосбыт Плюс", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Контакт", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 571302руб. 93коп. долга по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 30.09.2015 №Ц0032, 1690руб. 43коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

При участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 -  представитель по доверенности от 23.06.2017.

от ответчика: не явился, уведомлен 

 

установил:

Иск заявлен о взыскании 571302руб. 93коп. долга по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 30.09.2015 №Ц0032, 1690руб. 43коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не направил.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 3 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 27.07.2017), арбитражный суд, завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Представителем Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Контакт" возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу заявлено не было.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен  договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях №Ц0032 от 30.09.2015г., по условиям которого, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии сетевой организации в объеме, необходимом для компенсации потерь, возникающих в электрических сетях, а сетевая организация  обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию в порядке, установленном разделом 6 настоящего договора (пункт 2.1 договора).

Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи электрической энергии и счет-фактуры (пункт 6.7 договора).

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленная к  оплате счет-фактура  за май 2017 года ответчиком не оплачена. По расчетам истца, задолженность ответчика составляет 571302руб. 93коп.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе ведомостью начисления активной электроэнергии, актом приема-передачи электроэнергии за май 2017 года, , и ответчиком не оспорен; между тем доказательств оплаты 571302руб. 93коп. долга в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Ответчик требования  истца документально не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исковые требования в части взыскания 571302руб. 93коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях №Ц0032 от 30.09.2015г подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В связи с тем, что оплату переданных энергоресурсов ответчик своевременно не произвел, истцом в порядке статьи 395 ГК РФ предъявлено требование об уплате 1690руб. 43коп. процентов за период просрочки с 19.06.2017 по 30.06.2017.

Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 ГК РФ, расчет процентов ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов законны и обоснованы.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Контакт", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 572993 руб. 36 коп., из которых 571302руб. 93коп. долг, 1690руб. 43коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 14 459руб. 87коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

 

Судья                                                                      О.А.Кашеварова