Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14363/2018

г. Хабаровск

08 ноября 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Калашникова А.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрел дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 680030, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом Совгавань» (ОГРН-1142709000422, ИНН-2704023304, адрес: 682800, 

<

...>)

о взыскании 482 699 руб. 87 коп., 

при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 02.08.2018 № ДЭК-71-15/1423Д, ФИО3 дов. от 18.06.2018 № ДЭК-71-15/756Д,

от ответчика: не явился.

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом Совгавань» (далее - ответчик, ООО «УК «Наш дом Совгавань») о взыскании задолженности в сумме 482 699 руб. 87 коп., госпошлины.

Истец ходатайством от 06.11.2018 уточнил требования и просит взыскать с ответчика 194 314 руб. 95 коп.

Представители истца на требованиях настаивали.

Ответчик явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил.

Суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в первой инстанции (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «ДЭК» (РСО) и ООО «Мой дом» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 01.07.2014 № 16-16 (далее – договор), по условиям которого, РСО обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии, а исполнитель обязуется оплачивать фактически полученное количество электрической энергии (пункт 1.1 договора).

Объем поставленной электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в приложении № 3 «Перечень точек поставки и измерительных комплексов, по объектам, оборудованным коллективным (общедомовым) прибором учета» (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 5.4 договора расчетным периодом по договору  является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

В соответствии с пунктом 5.5 договора расчеты за поставленную электрическую энергию производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Срок действия договора установлен с 01.07.2014 (пункт 9.1 договора).

Как следует из материалов дела, в январе, феврале, марте, апреле, мае, июне 2018 года истцом была отпущена электрическая энергия в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в том числе на нужды содержания общего имущества в многоквартирных домах. 

На оплату отпущенной электрической энергии истцом выставлены счета-фактуры. 

Ответчик обязательство по оплате электрической энергии исполнил частично, в связи с чем имеется задолженность в размере 194 314 руб. 95 коп.

Претензией от 21.02.2018 № 271, от 21.03.2018 № 431, от 23.04.2018 № 585, 21.05.2018 № 701, от 21.06.2018 № 836, от 23.07.2018 № 996 врученных ответчику под штамп входящего, истец просил произвести оплату основного долга.

Претензии истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства, наличие долга послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об исполнении обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается наличие долга ответчика по оплате принятой электрической энергии в размере 194 314 руб. 95 коп.  

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в сумме 194 314 руб. 95 коп. заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению.

В своем отзыве ответчик указывает, что им произведена оплата задолженности платежным поручением № 58 от 27.02.2018 года в сумме 170 792 руб. 30коп, однако она не учтена истцом при подаче иска.

Как указано в дополнительных пояснениях ПАО «ДЭК» платежное поручение № 58 от 27.02.2018 на сумму 170 792 руб. 30 коп. не имеет назначение платежа по периоду зачисления, в соответствии с положением ч. 3 ст.319 .1 Гражданского кодекса РФ, указанная оплата зачтена за период неоплаченной задолженности ноябрь 2017 года, за исковой период оплата задолженности произведена платежными поручениями датируемые более поздним сроком.

В связи с чем суд считает, что исковые требования ПАО «ДЭК» подлежат удовлетворению в сумме 194 314 руб. 95 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Государственную пошлину в сумме 7 111 руб. излишне уплаченную по платежному поручению № 11672 от 23.08.2018, следует возвратить истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом Совгавань» (ОГРН-1142709000422, ИНН-2704023304) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН-

<

***>, ИНН-

<

***>) задолженность в сумме 194 314 руб. 95 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 829 руб.   

Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 11672 от 23.08.2018, государственную пошлину в сумме 7 111 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                 А.Г. Калашников