Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8832/2019

г. Благовещенск

03 сентября 2020 года

изготовление решения в полном объеме

27 августа 2020 года 

вынесена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.В. Ворониной, 

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АНДОРТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в заседании: 

от УФНС России по Амурской области: ФИО2– по доверенности от  13.03.2020,  служебное удостоверение;

иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены, 

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – ФНС России, заявитель) с заявлением к обществу ограниченной ответственностью «АНДОРТРАНС» (далее – ООО «АНДОРТРАНС», должник) о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии  со статями 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

Заявитель просил признать требования уполномоченного органа к должнику обоснованными и ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника. Включить в реестр требований кредиторов должника требования УФНС по Амурской области в размере 320 669 руб. 62 коп., в том числе основной долг - 301 312 руб. 53 коп., в том числе:

1) во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 961 руб. 29 коп., из них:

- налог на доходы физических лиц - 7 325 руб. 00 коп.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 - 10 636 руб. 29 копеек.

2) третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 302 708 руб. 33 коп., из них:

- пени по налогу на доходы физических лиц - 768 руб. 87 коп.;

- штраф по налогу на доходы физических лиц - 3 084 руб. 30 коп.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 - 828 руб. 97 коп.;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды с 01.01.2017 - 1 402 руб. 06 коп.;

- пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды с 01.01.2017- 116 руб. 95 коп.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды с 01.01.2017 - 2 465 руб. 68 коп.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды с 01.01.2017 - 217 руб. 34 коп.;

- налог на добавленную стоимость - 279 483 руб. 50 коп.;

- пени по налогу на добавленную стоимость - 14 340 руб. 66 копеек.

В обоснование заявленных требований Управление указало, что задолженность образовалась на основании представленных налогоплательщиком к уплате налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 2, 3, 4 квартал 2018 года, по налогу на доходы физических лиц за 9,12 месяцев 2018 года, 3 месяца 2019 года, расчетов по страховым взносам в ПФ РФ, ФСС, ФФОМС за 9,12 месяцев 2018 года.

В соответствии со ст. 47 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области приняты постановления о взыскании за счет имущества налогоплательщика от 08.11.2018 /14.12.2018 /18.01.2019 /25.01.2019 /07.02.2019 /15.02.2019 /11.03.2019 /15.03.2019 /29.03.2019 /19.04.2019 /13.05.2019 /20.05.2019/ 07.08.2019 № 38629 /41919 /43409 /28010043763 /28010044362 /28010044912 /45435 /45527 /45649 /45763 /28010045859 /28010045929/ 8815 соответственно.

Службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства: 

- № 9946/19/28027-ИП от 01.02.2019, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области № 28010043763 от 25.01.2019. Исполнительное производство окончено 13.05.2019 актом судебного пристава- исполнителя о невозможности взыскания задолженности по обязательным платежам по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- № 5379/19/28027-ИП от 23.01.2019, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области № 43409 от 18.01.2019. Исполнительное производство окончено 13.05.2019 актом судебного пристава- исполнителя о невозможности взыскания задолженности по обязательным платежам по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- № 14571/19/28027-ИП от 14.02.2019, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области № 28010044362 от 07.02.2019. Исполнительное производство окончено 13.05.2019 актом судебного пристава- исполнителя о невозможности взыскания задолженности по обязательным платежам по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- № 35973/19/28027-ИП от 25.03.2019, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области № 45527 от 15.03.2019. Исполнительное производство окончено 13.05.2019 актом судебного пристава- исполнителя о невозможности взыскания задолженности по обязательным платежам по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- № 31308/19/28027-ИП от 18.03.2019, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области № 45435 от 11.03.2019. Исполнительное производство окончено 13.05.2019 актом судебного пристава- исполнителя о невозможности взыскания задолженности по обязательным платежам по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- № 19448/19/28027-ИП от 21.02.2019, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области № 28010044912 от 15.02.2019. Исполнительное производство окончено 13.05.2019 актом судебного пристава- исполнителя о невозможности взыскания задолженности по обязательным платежам по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- № 45958/19/28027-ИП от 08.04.2019, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области № 45649 от 29.03.2019. Исполнительное производство окончено 13.05.2019 актом судебного пристава- исполнителя о невозможности взыскания задолженности по обязательным платежам по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- № 57569/19/28027-ИП от 25.04.2019, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области № 45763 от 19.04.2019. Исполнительное производство окончено 13.05.2019 актом судебного пристава- исполнителя о невозможности взыскания задолженности по обязательным платежам по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- № 70483/19/28027-ИП от 17.05.2019, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области № 28010045859 от 13.05.2019;

- № 74066/19/28027-ИП от 27.05.2019, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области № 28010045929 от 20.05.2019;

- № 112179/18/28027-ИП от 20.12.2018, возбуждено на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области № 41919 от 14.12.2018. Исполнительное производство окончено 13.05.2019 актом судебного пристава- исполнителя о невозможности взыскания задолженности по обязательным платежам по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Однако в рамках вышеуказанных исполнительных производств задолженность не взыскана.

Принятые Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области, меры по принудительному взысканию задолженности по налогам и сборам к ООО «АНДОРТРАНС» в досудебном порядке не принесли положительного результата.

ООО «АНДОРТРАНС» имеет 2 открытых расчетных счета: №№ 40702810846730000138/40702810546730000137 в ПАО «РОСБАНК».

Последнее движение по счетам произведено 26.11.2018 на сумму 5 100 руб. 00 коп. (поступило от ИП ФИО3 с комментарием «возврат перечисленных средств»).

Последняя налоговая отчетность представлена 28.10.2019 (первичная налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2019 года). Сумма к уплате отсутствует.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 01.04.2019 (упрощенный бухгалтерский баланс за 2018 год). Согласно бухгалтерскому балансу общая сумма активов составляет 10,37 млн. руб., финансовые и другие оборотные активы - 8,44 млн. руб., запасы - 1,93 млн. руб., кредиторская задолженность - 9,67 млн. руб. Информация о дебиторской задолженности, основных средствах формой упрощенного бухгалтерского баланса не предусмотрена.

В адрес должника инспекцией 24.05.2019 направлено письмо № 11-23/10205 о предоставлении расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности, перечне основных средств, ответ не поступил.

ООО «АНДОРТРАНС» зарегистрировано по адресу: 675005, Амурская область, 

<

...>. В ходе проведения контрольных мероприятий установить фактическое местонахождение ООО «АНДОРТРАНС» по указанному адресу не представилось возможным. Вывеска с наименованием организации на фасаде здания отсутствует, почтовый ящик отсутствует. Офис № 2 на момент осмотра был заперт, информация об организации на дверях офиса отсутствует.

Согласно базе данных инспекции и ответов регистрирующих органов за ООО «АНДОРТРАНС» движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано.

Вывод имущества за последние 3 года организацией не производился.

Руководителем и единственным учредителем ООО «АНДОРТРАНС» является ФИО3, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 675000, 

<

...>.

Согласно базе данных инспекции и ответов регистрирующих органов за руководителем/ учредителем ООО «АНДОРТРАНС» ФИО3 зарегистрировано 2 грузовых автомобиля марки: SCANIA Р8Х400 P380CB8X4EHZ, примерная общая рыночная стоимость 7 000 000,00 рублей.

Руководитель/ учредитель ООО «АНДОРТРАНС» ФИО3 не является руководителем/ учредителем в других организациях.

Учитывая вышеизложенное, заявитель полагает, что судебные расходы по делу о банкротстве могут быть покрыты за счет взыскания дебиторской задолженности, реализации запасов, отраженных в бухгалтерском балансе и привлечения руководителя к субсидиарной ответственности.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением от 06.12.2019 заявление судом принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 14.01.2020.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности настоящего заявления неоднократно откладывалось судом для предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу, последний раз определением от 06.08.2020 судебное заседание отложено на 27.08.2020.

От саморегулируемой организации Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17149) требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, его письменное согласие на утверждение временным управляющим  ООО «АНДОРТРАНС».

От филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» поступил ответ на запрос суда с указанием на отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированных прав ООО «АНДОРТРАНС» на объекты недвижимого имущества.

Представитель заявителя в настоящем судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, просил признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в том числе и на основании статьи 230 Закона о банкротстве, в связи с отсутствием имущества у общества. К материалам дела приобщил акт сверки по состоянию на 24.08.2020, согласно которому погашение задолженности должником не осуществлялось.

Представитель должника в судебное заседание не явился, документов по запросу суда не представил.

 К настоящему судебному заседанию от Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Амурской области поступил ответ на запрос суда о месте жительстве директора должника – ФИО3 с указанием места регистрации: 

<

...>.

Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в силу части 1 статьи 123 АПК РФ, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми извещениями, полученными генеральным директором ФИО3 лично, по месту его регистрации (з/п № 43152, з/п № 43153, з/п № 43860 и з/п  № 43861). 

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие должника, извещенного о дате и времени проведения судебного заседания по делу. 

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления в связи со следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, и в иных предусмотренных данным Законом случаях.

Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд должен решить вопрос о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) при условии представления уполномоченным органом допустимых доказательств наличия денежных средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

По правилам пункта 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI данного Закона (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Обратившись в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, уполномоченный орган указал на то, что в ходе проведения налоговым органом контрольных мероприятий установить фактическое местонахождение ООО «АНДОРТРАНС» по адресу: 

<

...>, не представилось возможным. Вывеска с наименованием организации на фасаде здания отсутствует, почтовый ящик отсутствует. Офис № 2 на момент осмотра был заперт, информация об организации на дверях офиса отсутствует. Кроме того, указал, что у ООО «АНДОРТРАНС» движимое и недвижимое имущество отсутствует.

Между тем, в представленной уполномоченным органом выписке из ЕГРЮЛ от 20.11.2019 № 2801201901211042 отсутствуют сведения о недостоверности адреса должника. 

Руководителем и единственным учредителем ООО «АНДОРТРАНС» является ФИО3, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 675000, 

<

...>. Общество зарегистрировано по месту жительства генерального директора ФИО3 на основании его заявления от 03.12.2018.

По указанному адресу ФИО3 получал судебные извещения, в том числе адресованные непосредственно  должнику - ООО «АНДОРТРАНС».

 ООО «АНДОРТРАНС» имеет 2 открытых расчетных счета: №№ 40702810846730000138/ 40702810546730000137 в ПАО «РОСБАНК».

Последнее движение по счетам произведено обществом 26.11.2018 на сумму 5 100 руб. 00 коп. (поступило от ИП ФИО3 с комментарием «возврат перечисленных средств»).

С 26.10.2018 по 29.01.2019 с расчетного счета общества производилось списание денежных средств по решениям налогового органа о взыскании; последний раз 29.01.2019 списано 495 руб. в пользу МИФНС России № 1 по Амурской области по исполнительному производству № 30069/18/28027-ИП.

Последняя налоговая отчетность представлена обществом 28.10.2019 (первичная налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2019 года). Сумма к уплате отсутствует.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 01.04.2019 (упрощенный бухгалтерский баланс за 2018 год). 

Согласно бухгалтерскому балансу общая сумма активов составляет 10,37 млн. руб., финансовые и другие оборотные активы - 8,44 млн. руб., запасы - 1,93 млн. руб., кредиторская задолженность - 9,67 млн. руб. 

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, уполномоченным органом в суд не представлено. 

Обстоятельство отсутствия зарегистрированных за должником прав на имущество не свидетельствует об отсутствии такого имущества у должника.

Ссылок на наличие в деле доказательств, подтверждающих условия для применения в отношении ООО «АНДОРТРАНС» положений, регулирующих банкротство отсутствующего должника, уполномоченным органом не приведено.

Кроме того, наличие у должника активов исключает применение упрощенной процедуры. При этом уполномоченный орган в своем заявлении указывает на возможность взыскания судебных расходов по делу за счет взыскания дебиторской задолженности общества, а также реализации запасов (отраженных в бухгалтерском балансе).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ООО «АНДОРТРАНС» не отвечает признакам отсутствующего юридического лица, на основании которых уполномоченный орган обратился с заявлением о признании общества банкротом, а потому основания для удовлетворения заявления о признании указанного общества несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника отсутствуют.

С требованием (в том числе в качестве альтернативного) о признании должника банкротом на общих основаниях, ввиду наличия у него предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве признаков, уполномоченный орган не обращался.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления уполномоченного органа следует отказать.

Руководствуясь статьями 52, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «АНДОРТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                             Т.В. Воронина