Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39093/2020

12 ноября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "БАЛТИК-ИНЖИНИРИНГ" (194156, 

<

...>, литер Б, помещение 48-Н, ОГРН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СИРИУС" (198188, Санкт-Петербург город, улица Зайцева, дом 41, литер А, п. 15-н:53 офис 357, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 23.01.2020, ФИО3 по доверенности от 23.01.2020;

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 11.02.2020;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БАЛТИК-ИНЖИНИРИНГ" (далее – ООО "БАЛТИК-ИНЖИНИРИНГ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СИРИУС" (далее – ООО "СИРИУС") о признании Договора заключенным подряда от 22.08.2019 № УЛ-1-08 (далее – Договор) и о взыскании 2 414 000 руб. задолженности по договору. 

Представители истца поддержали исковые требования.

Представитель ответчика поддержал возражения против заявленных требований. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

ООО "БАЛТИК-ИНЖИНИРИНГ" в материалы дела представило Договор, по условиям которого ООО "БАЛТИК-ИНЖИНИРИНГ" (подрядчик) обязуется по заданию ООО "СИРИУС" (заказчика) выполнить комплекс строительно-монтажных работ по возведению ж/б конструкций СРВ (работы) на объекте заказчика: «Промышленно-логистический парк (комплекс) по хранению и перевалке минеральных удобрений со складским хозяйством и железнодорожной инфраструктурой на территории муниципального образования «Вистинское сельское поселение» муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области», а заказчик обязуется принять выполненные работ путем подписания актов о приемке выполненных работ и оплатить их стоимость. Перечень работ определен приложение № 1 «Техническое задание».

По пункту 1.2. Договора работы должны выполняться подрядчиком в строгом соответствии с нормативно-технической документацией и законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1.3. Договора подрядчик обязуется выполнить работы на основании рабочей документации, утверждаемой заказчиком, и сдать их результат в объеме и в сроки, которые установлены приложение № 2 «График производства работ», приложение № 3 «расчет стоимости строительно-монтажных работ и затрат № 1, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ в соответствии с условиями настоящего Договора.

В силу п. 3.1. Договора стоимость работ, выполняемых по настоящему Договору определяется в соответствии с приложение № 3 «расчет стоимости строительно-монтажных работ и затрат № 1», являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, составляет 27640410 руб.

В соответствии с п. 3.11. Договора оплата производится заказчиком по мере выполнения и сдачи работ за фактически выполненные подрядчиком и принятые заказчиком работы на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

По пункту 3.12. Договора в течение 5 календарных дней после подписания сторонами названных в настоящем пункте документов подрядчик предоставляет заказчику счет на оплату и оригинал счета-фактуры на сумму выполненных и принятых  заказчиком работ. Заказчик осуществляет оплату принятых работ в течение 5 банковских дней после получения от подрядчика указанных документов.

В соответствии с п. 4.1. Договора календарные сроки выполнения работ по строительству объекта по настоящему Договору: начало работ – дата начала работ в соответствии с приложением № 2 «график производства работ», окончание работ – в соответствии с приложение № 2 «график производства работ».

Согласно п. 7.1. Договора заказчик в течение 5 календарных дней с даты подписания соответствующих актов сдачи-приемки работ за отчетный период (при улови представления подрядчиком документов, указанных в п. 5.1.11.) оплачивает подрядчику стоимость фактически завершенных работ за отчетный период, в соответствии с положениями раздела денежными средствами, на основании подписанной формы КС-3, КС-2, и счета-фактуры, передаваемых заказчику в трех экземплярах.

В силу п. 8.4. Договора заказчик назначает своего представителя, который от его имени совместно с подрядчиком осуществляет приемку выполненных работ по акту приемки соответствующих этапов (по форме КС-2) приемка работ осуществляется в составе комиссии, состоящей из генерального заказчика (технического заказчика), заказчика, а также подрядчика.

По пункту 8.5. Договора приемка результатов завершенных этапов работ осуществляется в установленном порядке, действовавшим на дате его подписания, с предоставлением подрядчиком заказчику всей необходимой исполнительной документации, с учетом изменений, внесенных в процесс строительства. 

Подрядчик выставил заказчику счета на оплату аванса от 23.08.2019 № Б54 на сумму 402000 руб., 05.09.2019 № 526 на сумму 450000 руб., 11.09.2019 № 528 на сумму 300000 руб. 

Заказчик перечислил подрядчику аванс по платежным поручениям от 23.08.2019 № 511 на суму 402000 руб., 05.09.2019 № 551 на сумму 70000 руб., 12.09.2019 № 567 на сумму 300000 руб., а всего 772000 руб. 

Стороны подписали акт передачи строительной площадки по Договору.

Подрядчик выполнил работы по Договору по акту о приемке выполненных работ от 26.12.2019 № 1 на сумму 3186000 руб. и справке о стоимости выполненных работ, подписанным подрядчиком в одностороннем порядке.   

Ссылаясь на долг по оплате названных работ, подрядчик направил заказчику претензию от 17.03.2020 с требованием его оплаты, приложив акт формы КС-2 и справку формы КС-3.

Отказ ООО "СИРИУС" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "БАЛТИК-ИНЖИНИРИНГ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 статьи 743 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В силу статей 702, 703, 740 и 743 ГК РФ существенным условиями договора строительного подряда являются его предмет и сроки выполнения работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Как следует из условий договора, существенные условия договора строительного подряда соблюдены.

Из материалов дела усматривается и ответчиком не оспаривается факт перечисления ответчику денежной суммы в размере 772 000 руб. платежным поручением платежными поручениями № 511 от 23.08.2019, № 551 от 05.09.2019 и № 567 от 12.09.2019. 

Как отражено в назначении платежей по указанным платежным поручениям, данные денежные средства перечислены в качестве авансового платежа по договору подряда №УЛ-1-08 от 22.08.2019. 

Представителем ООО "СИРИУС" ФИО5 подписан акт передачи строительной площадки со ссылкой на спорный договор. 

В материалы дела представлен приказ генерального директора ООО "СИРИУС" от 11.07.2019 № 134 о назначении ФИО5 ответственным за ведение работ на объекте «Промышленно-логистический парк (комплекс) по хранению и перевалке минеральных удобрений со складским хозяйством и железнодорожной инфраструктурой на территории муниципального образования «Вистинское сельское поселение» муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области».

Таким образом, ФИО5 являлся уполномоченным лицом ООО "СИРИУС" по передаче строительной площадки на спорном объекте.

О согласовании ООО "СИРИУС" условий договора подтверждается представленной в материалы дела электронной перепиской, заверенной нотариусом.

О наличии между сторонами соглашения по всем условиям договора подряда от 22.08.2019 № УЛ-1-08 и выполнении подрядчиком работ по нему установлено также арбитражными судами по делу № А56-135603/2019, в связи с чем решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 ООО "СИРИУС" отказано во взыскании с ООО "БАЛТИК-ИНЖИНИРИНГ" перечисленного аванса.

На основании изложенного, суд признает указанный договор заключенным между сторонами.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В связи с выполнением работ по договору ООО "БАЛТИК-ИНЖИНИРИНГ" направило ООО "СИРИУС" уведомление о приемке-сдаче результатов работ, а также подписанные в одностороннем порядке акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от 26.12.2019 № 1 на сумму 3 186 000 руб. и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, счета и счета-фактуры.

Заказчик получил названные документы по Почте России 26.03.2020, мотивированных возражений подписать их не заявил.

Учитывая частичную оплату работ, суд признает подлежащим удовлетворению требование ООО "БАЛТИК-ИНЖИНИРИНГ" о взыскании 2 414 000 руб. задолженности по договору.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

р е ш и л :

признать договор от 22.08.2019 № УЛ-1-08 заключенным между обществом с ограниченной ответственностью "СИРИУС" и обществом с ограниченной ответственностью "БАЛТИК-ИНЖИНИРИНГ".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУС» пользу общества с ограниченной ответственностью «БАЛТИК-ИНЖИНИРИНГ» 2 414 000 руб. задолженности и 35 070 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

 

Судья                                                                                                    Косенко Т.А.