42/2023-246083(1) 

 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-3220/2023

г. Тамбов

22 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Ю.Н.Митиной, 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до  перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва  помощником судьи Игнатьевой И.Г.,  

рассмотрев дело по иску 

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 11.01.2005г., 392000, 

<

...>)  

к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала Публичного  акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации: 17.12.2004 г., 119017 

<

...> М, д.15;  392680, 

<

...>)  

третье лицо: ФИО2 (392506, Тамбовская область, Тамбовский  район, с.Черняное)  

об обязании восстановить качество электроэнергии 

при участии в судебном заседании до и после перерыва:  от истца: ФИО3, доверенность от 30.12.2022,  

от ответчика: ФИО4, доверенность от 31.01.2023,  от третьего лица: не явились, извещены  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания»  (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>, дата регистрации: 11.01.2005г., 392000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к  Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала Публичного  акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации: 17.12.2004 г., 119017 

<

...> М, д.15;  392680, 

<

...>) об обязании восстановить качество  электроэнергии.  

Определением суда от 12.04.2023 исковое заявление принято судом к производству,  возбуждено производство по делу № А64-3220/2023, к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  

22 июня 2023 года 

привлечена ФИО2 (392506, Тамбовская область, Тамбовский  район, с.Черняное).  

В судебном заседании 07.06.2023 представитель истца поддержал исковые  требования.  

Представитель ответчика исковые требования не признает. 

Представитель третьего лица полагает исковые требования подлежащими  удовлетворению, представила фотоматериалы, подтверждающие величину напряжения в  электросетях, определенную прибором для измерения показателей качества электрической  энергии; приобщены к материалам дела.  

В судебном заседании по ходатайству сторон неоднократно объявлялся перерыв до  14.06.2023, 09 часов 15 минут, до 21.06.2023, 09 часов 15 минут, до 22.06.2023, 12 часов 00  минут, в целях представления результатов замера качества электроэнергии на границе  балансовой принадлежности с потребителем ФИО2, а также рассмотрения вопроса  о назначении судебной экспертизы на предмет определения причин несоответствия  качества электроэнергии нормативным требованиям.  

Информация о перерывах размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.  После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца и  ответчика.  

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим  образом.  

В соответствии со ст. 123, 136 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителя третьего лица по имеющимся материалам, поскольку указанное  лицо надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.  

В судебном заседании 22.06.2023 представитель истца поддержал исковые  требования с учетом уточнения, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК  РФ.  

Представитель ответчика исковые требования не признает, ранее заявленное устное  ходатайство о назначении судебной экспертизы не поддержал, о чем свидетельствует  аудиопротокол судебного заседания от 22.06.2023, отметка в протоколе судебного  заседания от 21.06.2023-22.06.2023; заявил о снижении размера судебной неустойки,  полагая ее завышенной, а также об увеличении срока для проведения работ по  восстановлению качества электроэнергии.  

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Как следует из материалов дела, 10.04.2009 между ОАО «Тамбовская  энергосбытовая компания» (заказчик) и ОАО «МРСК Центра» (исполнитель) заключен  договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1204/09 от 10.04.2009,  согласно условиям пункта 2.1. которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги  по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса  организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу  электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих  исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом  основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми  исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической  энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном  договором.  

В соответствии с п. 2.2. договора ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания»  обязалось по заявке ОАО «МРСК Центра» приобретать электроэнергию для компенсации  потерь в сетях исполнителя согласно Приложению № 9 к договору, а ОАО «МРСК Центра»  обязалось оплачивать указанные объёмы электроэнергии на условиях договора.  

Согласно пункту 3.3.1 договора от 10.04.2009 № 1204/09 исполнитель обязуется  обеспечить передачу электрической энергии, принятой в свою сеть, от точек приема и до  точек поставки потребителей, в интересах которых заключен указанный договор.  

Исполнитель несет ответственность за качество передаваемой электроэнергии, которое  должно соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям  (ГОСТ) и подтверждаться соответствующими документами, установленными  Госстандартом РФ.  

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г.  Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) изменено наименование на ПАО  «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

03.03.2023 в адрес ПАО «ТЭСК» поступило обращение ФИО2, касающееся  ненадлежащего качества поставляемой электроэнергии в домовладение по адресу:  

<

...>.  

Об обращении потребителя истец проинформировал сетевую организацию письмом  от 06.03.2023 № ТЭК/01/590, предложив направить представителя 10.03.2023 к 10-00 часам  для совместного обследования и установки анализатора качества электроэнергии на  границе балансовой принадлежности сетевого хозяйства по указанному адресу.  

В согласованную сторонами дату представителями гарантирующего поставщика и  сетевой организации в присутствии потребителя в домовладении установлен анализатор  качества электрической энергии, что подтверждается актом от 10.03.2023 № 7248.  Результаты замеров зафиксированы в журнале выгрузки данных прибора качества  электроэнергии марки Ресурс-ПКЭ № 54005659; установлено несоответствие уровня  напряжения требованиям ГОСТ 32144-2013, о чем составлен акт проверки качества  электрической энергии от 17.03.2023 № 7292.  

Письмом от 06.03.2023 № ТЭК/01/593 истец направил в адрес сетевой организации  результаты замеров качества электроэнергии, поставляемой потребителю. Между тем,  качество передаваемой потребителю электроэнергии не восстановлено.  

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный  суд с настоящим исковым заявлением в уточненном виде.  

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд  полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд  руководствовался следующим.  

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности  возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту  нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских  прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего  ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного  обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство  и факта его неисполнения последним.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований,  указанных в Гражданском кодексе РФ.  

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  

надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство  при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не  докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой  силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.  

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения  выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор  считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в  установленном порядке к присоединенной сети.  

Статьей 38 Закона об электроэнергетике установлено, что субъекты  электроэнергетики, обеспечивающие поставку электрической энергии потребителям  электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие  поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности),  отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их  электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических  регламентов и иными обязательными требованиями.  

В соответствии с пунктом 7 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), субъекты электроэнергетики,  обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе  гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые  организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в  технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также  производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств  по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными  действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и  качество электрической энергии. Требования к надежности энергоснабжения и качеству  электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации.  

Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед  потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные  последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской  

Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.  

Согласно подпункту "а" пункта 15 Правил недискриминационного доступа к  услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, при исполнении договора сетевая  организация обязана, в том числе обеспечить передачу электрической энергии в точке  поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого  заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать  обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской  Федерации, регулирующими отношения в сфере электроэнергетики, с соблюдением  величин аварийной и технологической брони.  

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается  заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по  основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.  

В силу ч. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать  требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации,  в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором  энергоснабжения.  

Согласно п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354 от 06.05.2011  (далее также – Правила № 354) исполнитель обязан предоставлять потребителю  коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в  соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими  Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.  

Данной обязанности корреспондирует право потребителя получать в необходимых  объемах коммунальные услуги надлежащего качества (п. 33 Правил № 354).  

Правилами № 354 установлено, что при предоставлении коммунальных услуг  должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных  ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.  

На основании Правил № 354 под электроснабжением понимается снабжение  электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и  внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые  помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими  Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.  

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих  требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных  услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при  предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами,  превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к  Правилам № 354.  

В силу п. 10 раздела IV Приложения № 1 к Правилам № 354 при предоставлении  коммунальной услуги по электроснабжению должно обеспечиваться постоянное  соответствие напряжения и частоты электрического тока требованиям законодательства  Российской Федерации о техническом регулировании (ГОСТ 32144-2013). Отклонение  напряжения и (или) частоты электрического тока от требований законодательства  Российской Федерации о техническом регулировании не допускается  

Публичным акционерным обществом «Тамбовская энергосбытовая компания» как  гарантирующим поставщиком разработан типовой договор энергоснабжения с гражданами,  который размещен на официальном сайте ПАО «ТЭСК» в сети Интернет.  

В соответствии с п. 72 Основных положений № 442 действие договора  энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в  пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления  документа, подписанного сторонами в письменной форме.  

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным  гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином,  энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности  гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий,  свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.  

Условиями типового договора энергоснабжения ПАО «ТЭСК» с гражданами,  предусмотрено, что к обязанностям гарантирующего поставщика отнесено предоставление  коммунальных услуг потребителю в необходимых для него объемах и надлежащего  качества в соответствии с требованиями законодательства РФ (пп. «а» п. 7 договора).  

В свою очередь, между ОАО «ТЭСК» (заказчик) и ОАО «МРСК Центра»  (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии   № 1204/09 от 10.04.2009, согласно условиям пункта 3.3.1 которого, исполнитель обязуется  обеспечить передачу электрической энергии, принятой в свою сеть, от точек приема и до  точек поставки потребителей, в интересах которых заключен указанный договор.  Исполнитель несет ответственность за качество передаваемой электроэнергии, которое  должно соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям  (ГОСТ) и подтверждаться соответствующими документами, установленными  Госстандартом РФ.  

Заключив договор, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим  образом их исполнять.  

Как следует из акта проверки качества электрической энергии от 08.06.2023 № 7894,  электроснабжение потребителя ФИО5 осуществляется от КТП 10/0,4 кВ № 405 по 40  ж/б опорам ВЛ 0,4кВ проводом А4х25 мм2, протяженностью 650 м, с опоры № 40 идет  отпайка 0,23 кВ на жилой дом.  

Факт принадлежности сетевой организации объектов электросетевого хозяйства, с  использованием которых оказываются услуги по передаче электрической энергии  потребителю – ВЛ 0,4 кВ № 1-3 ТП 405 № 3 ПС Черняновская, подтверждается инвентарной  карточкой учета объекта основных средств от 06.06.2023, и не оспаривался лицами,  участвующими деле.  

Параметры качества передаваемой электрической энергии должны соответствовать  обязательным требованиям пункта 4.2.2 ГОСТ 32144-2013, соблюдение которых  соответствует целям, предусмотренным пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от  27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", а именно защиты жизни и здоровья  граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или  муниципального имущества.  

Нарушения параметров качества передаваемой электроэнергии заключаются в  несоответствии допустимым значениям, установленным пунктом 4.2.2 ГОСТ 32144-2013  по отрицательному и положительному отклонению напряжения электропитания в точке  передачи электрической энергии от номинального значения.  

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего  качества установлен п. 104 Правил № 354, согласно которому при обнаружении  исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или)  с перерывами, превышающими установленную продолжительность всем или части  потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых  инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического  обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном  журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества  коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины  неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.  

В соответствии с п. 109 Правил № 354, если в ходе проверки будет установлен факт  нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время  проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги,  

использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений,  выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги. Акт проверки  подписывается заинтересованными лицами, участвующими в проверке (их  представителями). При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от  подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не  менее чем 2 незаинтересованными лицами.  

Порядок организации и проведения контроля качества электрической энергии  определены ГОСТ 33073-2014.  

В пункте 5.2.2. ГОСТ 33073-2014 установлено, что при проведении контроля  качества электрической энергии в целях проверки выполнения требований к качеству  электроэнергии, установленных в договорах услуг по передаче и договорах купли-продажи  электроэнергии, проводят непрерывные измерения по ГОСТ 30804.4.30, класс измерений  А, значений показателя качества электрической энергии, установленных в договорах, в  течение времени и в условиях предусмотренных в указанных договорах, но не менее одной  недели (семи суток).  

Как уже было отмечено выше, истец письмом от 06.03.2023 № ТЭК/01/590  проинформировал ответчика об обращении потребителя по опросу некачественной  поставки ресурса.  

10.03.2023 представителями гарантирующего поставщика и сетевой организации в  присутствии потребителя, произведена установка прибора для измерений показателей  качества электрической энергии по адресу домовладения. Установка указанного прибора  зафиксирована актом от 10.03.2023 № 7248.  

Результаты произведенных замеров зафиксированы в журнале выгрузки данных  прибора качества электрической энергии марки Ресурс-ПКЭ № 54005659; установлено  несоответствие уровня напряжения требованиям ГОСТ 32144-2013, о чем составлен акт  проверки качества электрической энергии от 17.03.2023 № 7292.  

Письмом от 06.03.2023 № ТЭК/01/593 истец направил в адрес ответчика результаты  замеров качества электроэнергии, поставляемой потребителю, просил в кратчайшие сроки  принять меры по восстановлению качества передаваемой потребителю электроэнергии,  соответствующей требованиям, установленным ГОСТ 32144-2013.  

Письмом от 19.05.2023 № МР1-ТБ/18/3645 ответчик проинформировал истца о  проведении технических мероприятий по обслуживанию ВЛ 0,4 кВ № 1 КТП 10/0,4 кВ №  405, а также измерений качества передаваемой электроэнергии, параметры которой  соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013.  

Доказательств, подтверждающих восстановление качества электроэнергии после  осуществления технических мероприятий, ответчик в материалы дела не представил.  

В судебном заседании 07.06.2023 ФИО5 поддержала исковые требования к  ответчику о восстановлении качества электроэнергии в домовладение по адресу: 392506,  

<

...>,  пояснила, что до настоящего времени качество передаваемой электроэнергии в ее  домовладение не восстановлено. Из пояснений ФИО5 следует, что качество  поставляемой электроэнергии не позволяет одновременно использовать несколько  бытовых электрических приборов.  

В период с 01.06.2023 по 08.06.2023 ответчик осуществлял замеры качества  электрической энергии по адресу домовладения.  

Результаты произведенных замеров зафиксированы в журнале выгрузки данных  прибора качества электрической энергии марки Ресурс-ПКЭ № 54005661.  

Произведены замеры медленных изменений напряжения в течении 1008  непрерывных 10-ти минутных интервалов времени в соответствии с ГОСТ 30804.4.30,  подраздел 5.12, класс А.  

В соответствии с ГОСТ 32144-2013 для показателя качества электроэнергии  «Медленные изменения напряжения» установлены следующие нормы: положительные и  

отрицательные отклонения напряжения в точке передачи электрической энергии не  должны превышать 10% номинального или согласованного значения напряжения в течение  100% времени интервала в одну неделю. Установленные нормы медленных изменений  напряжения электропитания относятся к 1008 интервалам времени измерений по 10 минут  каждый.  

По результатам замеров выявлены провалы напряжения менее 198 Вт  (отрицательные отклонения от номинального напряжения более 10%) в 24-х 10-ти  минутных интервалах, что составляет 2,4% интервалов времени.  

Также зафиксировано значение напряжения более 242 Вт (положительные  отклонения от номинального напряжения более 10%) в 43-х 10-ти минутных интервалах,  что составляет 4,3% интервалов времени  

Таким образом, установлено несоответствие уровня напряжения требованиям,  установленным ГОСТ 32144-2013, о чем составлен акт проверки качества электрической  энергии от 08.06.2023 № 7894.  

Факт несоответствия качества электроэнергии по точке поставки: 

<

...>, представителем  сетевой организации не оспаривался.  

Из ч. 6.2 ст. 155, ч. 15 ст. 161 ЖК РФ следует, что местом исполнения обязательств  ресурсоснабжающей организации является точка поставки. По общему правилу  ресурсоснабжающая организация отвечает за поставку коммунальных ресурсов  надлежащего качества в домовладение до границ внешних сетей инженерно-технического  обеспечения данного дома.  

Пунктом 2 Правил № 354 даётся понятие "внутридомовые инженерные системы" -  являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме  инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и  иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от  централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного  оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной  услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных  теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), мусороприемные камеры,  мусоропроводы.  

В жилых домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в  пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в  жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление  коммунальных услуг.  

Из пояснений сторон и представленных документов следует, что замеры качества  поставляемой электроэнергии осуществлялись в месте, максимально приближенном к  границе балансовой принадлежности сторон; при обследовании внутридомовых сетей, их  состояние признано удовлетворительным. Так, из акта проверки качества электрической  энергии от 08.06.2023 № 7894 следует, что в результате обследования внутридомовых  сетей, нарушений не выявлено. Акт подписан сотрудником сетевой организации без  возражений.  

Судом сторонам предлагалось рассмотреть вопрос о назначении судебной  экспертизы на предмет определения причин некачественного электроснабжения и влияния  на качество электроснабжения технического состояния объектов электросетевого хозяйства  сетевой организации и внутридомовых сетей (аудиопротокол судебного заседания от  14.06.2023, от 19.06.2023). Между тем, ответчиком ходатайство о назначении судебной  экспертизы не поддержано (аудиопротокол судебного заседания от 22.06.2023).  

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими  лицами, участвующими в деле.  

В ходе судебного разбирательства представитель сетевой организации подтвердил,  что объекты электросетевого хозяйства, с использованием которых оказываются услуги по  передаче электрической энергии потребителю – ВЛ 0,4 кВ № 1-3 ТП 405 № 3 ПС  Черняновская, нуждаются в реконструкции; работы по реконструкции электрических сетей  в с. Черняное планируется завершить до 31.10.2023, что подтверждается письмом филиала  ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» в адрес гарантирующего поставщика от  09.06.2023 № МР1-ТБ/18/4251.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах  рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения,  занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или  принадлежащего им на праве собственности" при разрешении споров о перерасчете  платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами,  превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего  оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными  исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения  установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом  непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и  любыми другими средствами доказывания (например, показаниями свидетелей, аудио- и  видеозаписями, заключением эксперта).  

Перечень доказательств, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 в качестве примера, не является  исчерпывающим.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд  полагает обоснованной позицию истца о ненадлежащем качестве поставленного ресурса в  домовладение по адресу: 

<

...>.  

Доказательств восстановления качества электрической энергии, поставляемой в  домовладение потребителя, не представлено.  

Ответчик возражал относительно заявленных истцом сроков восстановительных  работ – в течение двух календарных дней с момента вступления решения суда в законную  силу; пояснил, что для восстановления качества электроэнергии требуется реконструкция  линии электропередач. Полагал, что двухдневный срок с даты вступления решения суда в  законную силу является недостаточным для проведения работ по восстановлению качества  электроснабжения.  

Доводы ответчика о необходимости проведения реконструкции линии  электропередач лицами, участвующими в деле, не оспаривались.  

С учетом мнения сторон, принимая во внимание необходимость проведения работ  по реконструкции линии электропередач, суд полагает, что заявленный истцом срок  выполнения работ является недостаточным и подлежит увеличению до одного месяца со  дня вступления решения суда в законную силу. Документальных доказательств,  подтверждающих необходимость более длительного срока для проведения работ по  восстановлению качества электроснабжения, в материалы дела не представлено.  

Истцом также заявлено требование о взыскании судебной неустойки из расчета  1000,00 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со  следующего дня после истечения двух календарных дней с момента вступления решения  суда в законную силу по день фактического исполнения.  

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 28 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса  Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению  обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от  совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта,  предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с  лишением владения (статья 304 названного Кодекса), судом могут быть присуждены  денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу  кредитора-взыскателя.  

Размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению  с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и  недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного  поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате  присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для  ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.  

Таким образом, действующее законодательство предоставляет стороне, в пользу  которой принят судебный акт по существу спора, в случае его неисполнения должником в  установленный судом срок, требовать взыскания неустойки с целью побуждения  последнего к исполнению решения суда.  

Судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай  неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного  воздействия на должника.  

С учетом изложенного, суд полагает размер судебной неустойки, равный 500,00 руб.  за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со следующего дня после  истечения месяца со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического  исполнения судебного акта, соразмерным, отвечающим требованиям справедливости.  

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Исходя из требований ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по  спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными  для разрешения спора по существу.  

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об  удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика восстановить передачу  электроэнергии, качество которой соответствует ГОСТ 32144-2013 в отношении точки  поставки электроэнергии, расположенной по адресу: 

<

...>, в течение месяца со дня вступления решения  суда в законную силу.  

При неисполнении решения суда в течение месяца со дня вступления в законную  силу, взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала  ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебную неустойку в размере 500,00 руб. за  каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со следующего дня после  истечения месяца со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического  исполнения судебного акта.  

В удовлетворении исковых требований в остальной части следует отказать.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной  пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Обязать Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО  «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) восстановить  передачу электроэнергии, качество которой соответствует ГОСТ 32144-2013 в отношении  точки поставки электроэнергии, расположенной по адресу: 

<

...>, в течение месяца со дня вступления  решения суда в законную силу.  

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала  ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 6000,00 руб.  

При неисполнении решения суда в течение месяца со дня вступления в законную  силу, взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала  ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебную неустойку в размере 500,00 руб. за  каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со следующего дня после  истечения месяца со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического  исполнения судебного акта.  

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  по делу в законную силу.  

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.  

 Судья Ю.Н. Митина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 10:32:00

Кому выдана МИТИНА ЮЛИЯ НИКОЛАЕВНА