АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-50506/2021 

18.08.2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2022  года

Полный текст решения изготовлен 18.08.2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                               М.Ю. Грабовской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.З. Саувовым, рассмотрев дело №А60-50506/2021 по заявлению  ФИО1 Оглы о признании несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие  в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 26.10.2021 поступило заявление ФИО1 Оглы (05.05.1958  г. р., место рождения – с. Талабы, республика Азербайджан, ИНН 

<

***>, , адрес регистрации: 

<

...>) о признании его несостоятельной (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности ФИО1 Оглы составляет 320 305 руб. 15 коп. 

Заявитель просит:

1) признать ФИО1 Оглы несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина;

2) утвердить финансового управляющего по выбору суда

3) предоставить отсрочку внесения денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

Определением от 08.10.2021 заявление оставлено без движения. 

Во исполнение определения об оставлении заявления без движения заявителем в суд представлено подписанное им заявление. 

Определением от 03.11.2021 был продлен срока оставления  заявления ФИО1 Оглы о признании несостоятельным (банкротом) до 03.12.2021

Определением от 07.12.2021 заявление продлён срока оставления  заявления ФИО1 Оглы о признании несостоятельным (банкротом) до 30.12.2021

В материалы дела 08.12.2021 поступили документы во исполнение определения об оставления заявления без движения.

Учитывая, что недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем в срок, суд принимает заявление к производству.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2021 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Должник просит приобщить к материалам дела доказательства внесения на депозит суда денежных средств, а также копию договора аренды жилого дома, справки из  ФССП по Свердловской области. Документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Свердловской области судебное заседание отложено до 07.02.2022.

Должнику в судебном заседании возвращен чек-ордер от 10.01.2022. Расписка приобщена в материалы дела.  

Судом установлено что, в материалы дела от саморегулируемой организации не поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, а кроме того денежные средства на депозит суда не поступили.

Определением Арбитражного суда Свердловской области судебное заседание отложено до 11.03.2022.

Должник просит приобщить к материалам дела доказательства внесения денежных средств на депозит суда.

Определением Арбитражного суда Свердловской области судебное заседание отложено до 13.04.2022.

Определением Арбитражного суда Свердловской области судебное заседание отложено до 13.05.2022.

Определением Арбитражного суда Свердловской области судебное заседание отложено до 15.06.2022.

Определением Арбитражного суда Свердловской области судебное заседание отложено до 15.07.2022.

В материалы дела от СРО ААУ «Синергия», МЦПУ, Ассоциации СРО «Эгида», Ассоциации ВАУ «Достояние», ААУ «Арсенал», Союза «СРО АУ «Стратегия», САУ «Авангард», Ассоциации «МСРО АУ», Союза «АУ «Правосознание», Союза «СРО АУ СЗ», САМРО, НП АУ СРО «Развитие», ААУ ЦФОП АПК, Союза «СОАУ «Альянс», СРО АУ «Лига», Ассоциации «ДМСО», СРО «ААУ «Паритет», Ассоциации МСРО «Содействие», ААУ «Евразия», Ассоциации МСО ПАУ, СРО ААУ Евросиб, СРО ААУ «Солидарность»,  Ассоциации СОАУ «Меркурий», Союза «УрСО АУ», Союза АУ «Возрождение», ААУ СРО «ЦААУ» поступили отказы в представлении сведений о кандидатурах арбитражных управляющих. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области судебное заседание отложено до 09.08.2022.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр антикризисного управления»  направлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО2  требованиям ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено самим законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 названного Закона.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума N 45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявляя ходатайство о введении процедуры реализации имущества, должник ссылается на то, что не имеет возможности погасить задолженность перед кредитором в полном объеме ввиду отсутствия высокого уровня дохода.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности по исполнительным производствам в общем размере 353 069 руб. 16 коп.

При рассмотрении обоснованности заявленного требования, арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", является неплатежеспособным. Размер задолженности превышает стоимость принадлежащего должнику имущества.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер требований должника не превышает 500 000,00 рублей, однако данное обстоятельство не является основанием для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку совокупность представленных в материалы дела доказательств, проанализированных судом, подтверждает очевидную несостоятельность должника исполнить обязательства перед кредиторами в установленные сроки, таким образом, суд приходит к выводу, о наличии у должника, признаком неплатежеспособности и  недостаточности имущества для удовлетворения всех требований кредиторов в установленные сроки. 

Кроме того, удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. 

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом, поскольку должник воспользовался своим правом на обращение в суд с заявлением о признании банкротом в связи с наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить обязательства перед всеми кредиторами при наличии признаков недостаточности имущества и неплатежеспособности (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет. 

Должнику  установлена страховая пенсия по старости в размере 9 972  руб. 20 коп.

Сведения о наличии/отсутствии официально зарегистрированного брака в материалы дела не представлены. 

Сведения о наличии движимого/недвижимого имущества в собственности должника в материалы дела не представлены.

Сделок в течение трех лет до даты подачи заявления с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не заключалось.

Акционером и (или) участником юридического лица заявитель не является.  Индивидуальным предпринимателем не является.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил наличие не погашенной более трех месяцев задолженности по денежному обязательству в размере, не превышающем                500 000 руб., должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, а также то, что у должника отсутствует источник дохода в размере достаточном для исполнения в течение непродолжительного времени в полном объеме денежных обязательств перед кредиторами.

Принимая во внимание размер задолженности  должника перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода,  и необходимости исключения из данной суммы прожиточного минимума на личное содержание, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует. 

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования конкурсных кредиторов, а также проценты на сумму требований кредиторов и текущие требования в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество (в описи имущества гражданина движимое, недвижимое имущество отсутствует).

При таких обстоятельствах единственной процедурой, которую возможно ввести в отношении должника, является процедура реализации имущества, соответствующее ходатайство должника подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Должником в заявлении с учетом уточнения о признании его банкротом  указан СО «ОАУ «Лидер».

Из вышеуказанной саморегулируемой организации поступили сведения о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего. 

В связи с чем, судом неоднократно запрашивались кандидатуры арбитражных управляющих из представленных должником саморегулируемых организация.

Однако из саморегулируемых организации, представленных должником, поступили сведения о невозможности предоставления кандидатур арбитражных управляющих.

В связи с чем, определением Арбитражного суда Свердловской области  запрошена кандидатура арбитражного управляющего их всех саморегулируемых организаций.

Согласно п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр антикризисного управления»  направлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО2  требованиям ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.         Признать ФИО1 Оглы (05.05.1958  г. р., место рождения – с. Талабы, республика Азербайджан, ИНН 

<

***>, , адрес регистрации: 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2.         Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена ААУ «Сибирский центр антикризисного управления».

3.         Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере              25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

4.         Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на  23.01.2022  на  12 час.  05 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 402 

Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном  ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                      «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                            М.Ю. Грабовская