АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении

реализации имущества гражданина

Дело № А71-5747/2023

г. Ижевск

21 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2023 года

 

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики В.Я. Бехтольд, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», г. Москва (далее – ООО «М.Б.А. Финансы») о  признании гражданина ФИО2, г. Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились,

установил:

29.03.2023 через электронную систему «Мой Арбитр ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании гражданина ФИО2, г. Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности перед кредитором в размере 1 086 404руб. 34коп.

   Определением суда от 07.04.2023 заявление ООО «М.Б.А. Финансы» принято к производству, судебное разбирательство назначено на 28.04.2023.

20.04.2023 от Управления по вопросам миграции МВД по Удмуртской Республике в суд поступила адресная справка о месте регистрации должника, согласно которой адрес регистрации Ярко А.А. – 

<

...>.

В заявлении ООО «М.Б.А. Финансы» просит утвердить финансовым управляющим должника - члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

24.04.2023 через электронную систему «Мой Арбитр» от саморегулируемой организации в суд поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника, сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Определением суда от 10.05.2023 судебное разбирательство отложено на 07.07.2023.

03.07.2023 через электронную систему «Мой Арбитр» кредитор представил дополнительные документы.

Определением суда от 11.07.2023 судебное разбирательство отложено на 19.09.2023.

06.09.2023 через электронную систему «Мой Арбитр» кредитор обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 156 АПК РФ о рассмотрении заявления в отсутствии их представителя.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

Суд уведомил Ярко А.А. о дате и времени судебного заседания (почтовый идентификатор 42601185155019). Почтовое отправление было возвращено отправителю по причине истечения срока хранения.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ Ярко А.А. считается надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики заявитель, должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ провести судебное заседание в отсутствии указанных лиц.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что Ярко А.А. следует признать несостоятельным (банкротом) и в отношении его  имущества надлежит открыть процедуру реализации имущества гражданина. При этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

На основании статьи 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи). 

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. 

В силу пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ВТБ 24»  и Ярко А.А.  заключен кредитный договор 

<

***> от 12.04.2019.

Должник свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял. На сумму основного долга начислены проценты в соответствии с договором.

Решением Октябрьского районного суда Удмуртской Республики от 22.12.2020 по делу №2-4699/2020 с Ярко А.А. была взыскана денежная сумма в размере 1 118 053,61 рубля, из них 1 027 127,81 руб. – основной долг, 87636,64 руб. – проценты по договору, 3289, 16 руб.- задолженность по пени за неуплату плановых процентов, 13790,27руб. - расходы по уплате госпошлины. 

На основании договора уступки права требования №440/2021/ДРВ от 22.12.2021, право требования по кредитному договору 

<

***> от 12.04.2019 на сумму 1 076 611, 34 руб. перешло к ООО «М.Б.А. Финансы». 

Определением Октябрьского районного суда от 19.08.2022 было установлено процессуальное правопреемство: взыскатель по кредитному договору 

<

***> от 12.04.2019 - ПАО Банк ВТБ был заменен на ООО «М.Б.А. Финансы». 

Кроме этого, между ПАО «ВТБ 24» и Ярко А.А. заключен кредитный договор 

<

***> от 12.04.2019. По данному договору была выдана кредитная карта № 4272 3082 5867 2856 сроком действия до 3-го месяца 2024 года, с лимитом 12 000 руб., под 26 % годовых. Должник свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.

Мировым судьей участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска был вынесен судебный приказ по делу № 2-4402/2020 от 17.11.2020 по которому с должника были взысканы денежные средства в сумме 11 660 руб.

На основании договора уступки права требования № 444/2021/ДРВ от 23.12.2021, право требования по кредитному договору № 

<

***> от 12.04.2019 в сумме 11 660 руб. перешло к ООО «М.Б.А. Финансы». 

Определением Мирового судьи участка № 5 Октябрьского районного суда от 18.04.2022 было установлено процессуальное правопреемство: взыскатель по кредитному договору № 

<

***> от 12.04.2019  - ПАО Банк ВТБ был заменен на ООО «М.Б.А. Финансы». 

На дату подачи настоящего заявления задолженность Ярко А.А. перед ООО «М.Б.А. Финансы» по договорам уступки прав требования № 440/2021/ДРВ от 22.12.2021, и № 444/2021/ДРВ от 23.12.2021 не погашена, и на основании расчета текущей задолженности составляет 1 076 765,07 руб., и 11 639,27 руб. соответственно, а в общем 1 088 404,34 руб.

Обязательства должником до настоящего времени не исполнены в полном объеме.

Поскольку должником не погашена задолженность, ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с настоящим заявлением о признании Ярко А.А. несостоятельным (банкротом), просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 086 404руб. 34коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 2, 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица; вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела должником не представлено (ст. 65 АПК РФ), наличие и размер задолженности не оспорены.

Размер требований составляет более 500 000руб., срок, в течении которого не было исполнено обязательство, превышает три месяца с момента даты его исполнения, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства. 

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

Согласно п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Учитывая, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства срок исполнения которых наступил, вследствие чего заявление ООО «М.Б.А. Финансы» о признании должника банкротом является обоснованным, в отношении имущества Ярко А.А.  следует открыть процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

В связи с изложенным, требование ООО «М.Б.А. Финансы» подлежит включению в реестр требований кредиторов Ярко А.А.  в размере долга 1 086 404руб. 34коп. по третьей очереди удовлетворения.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000рублей внесены заявителем в депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением №15320 от 27.03.2023.

Исходя из изложенного, Ярко А.А. следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

От саморегулируемой организации в суд поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3  для утверждения финансовым управляющим имуществом должника.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим Ярко А.А. арбитражного управляющего ФИО3 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25000 рублей единовременно.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

С учетом принятого решения и на основании ст. 110 АПК РФ с Ярко А.А.  в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» необходимо взыскать 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, место рождения: село Укан Ярского района Удмуртской Республики), место регистрации: 

<

...> и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19.03.2024.

2. Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование ООО «М.Б.А. Финансы» г. Москва по третьей очереди удовлетворения в сумме 1 086 404руб. 34коп., из которой: 1007910 руб. 69 коп. долг, 63260 руб. 49 коп. проценты, 3289 руб. 16 коп. неустойка и 11944 руб. госпошлина.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» г. Москва, ФИО3, ИНН 

<

***>, номер в реестре ААУ «Гарантия» №342, адрес для направления корреспонденции: 410028, г. Саратов, а/я 1194.

Истребовать из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения  о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супругов (бывших супругов) и выдать эти сведения финансовому управляющему должника на руки, либо по запросу финансового управляющего направить их непосредственно в арбитражный суд (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества ФИО2.

5. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании банкротом ФИО2, введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

6. Взыскать с ФИО2, (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Укан Ярского района Удмуртской Республики), место регистрации: 

<

...>  в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» г. Москва 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО2 назначить на 19 марта 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 4.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                         В.Я. Бехтольд