АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-14276/2018

20 сентября 2018 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2018. Полный текст решения изготовлен 20.09.2018. 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Кирилловой Н.П., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  «Байкалэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному  общеобразовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорск средней  общеобразовательной школе № 6 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  

619 204 руб. 88 коп., в том числе 605 376 руб. 19 коп. долга по договору на поставку и  пользование тепловой энергией в горячей воде от 08.02.2018 № 1347 с апреля по май 2018 г.,  13 828 руб. 69 коп. пени за период с 11.05.2018 по 20.08.2018.  

Акционерное общество «Байкалэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению  муниципального образования г. Саяногорск средняя общеобразовательная школа № 6 о  взыскании 619 204 руб. 88 коп., в том числе 605 376 руб. 19 коп. долга по договору на  поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде от 08.02.2018 № 1347 с апреля по  май 2018 г., 13 828 руб. 69 коп. пени за период с 11.05.2018 по 20.08.2018.  

В судебное заседание 19.09.2018 стороны не явились. Истец направил заявление о  рассмотрении дела в его отсутствие и акт сверки в подтверждение наличия задолженности  ответчика. Ответчик отзыв на иск не представил.  

 На основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.  

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд  установил следующее.  

Между ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (агент) и ЗАО  «Байкалэнерго» (принципал) 20.12.2011 заключен агентский договор № 539-11 в редакции  дополнительного соглашения № 8 от 01.02.2014, в соответствии с которым агент принял на  себя обязательство по поручению принципала, от его имени и за счет принципала совершать  с 01.01.2012 юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации  тепловой энергии и горячей воды потребителям г. Саяногорска, в том числе осуществлять  начисление платежей за коммунальные услуги, прием и сбор платежей от плательщиков за  коммунальные услуги, принимать меры, необходимые для истребования от потребителей  задолженности по оплате коммунального ресурса, в том числе истребовать задолженность  потребителей в претензионном или в судебном порядке (пункты 1.1, 2.2.1 агентского  договора).  

08.02.2018 акционерное общество «Байкалэнерго» (теплоснабжающая организация) в  лице агента ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» и муниципальное бюджетное  общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа № 6 (потребитель)  заключили контракт на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде № 1347  

(далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя  обязательства подавать потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую  энергию (мощность) и теплоноситель до точек поставки в количестве, установленном  сторонами в приложении № 1, а потребитель – принимать и оплачивать полученную  тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  тепловой энергии (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 6.1 договора оплата за принятую потребителем в расчетном периоде  тепловую энергию производится потребителем не позднее 10 числа месяца, следующего за  расчетным.  

Исполняя условия договора, истец в апреле, мае 2018 г. подавал ответчику тепловую  энергию, теплоноситель и предъявил к оплате счета-фактуры от 30.04.2018 № 3250, от  31.05.2018 № 4295 на общую сумму 605 376 руб. 19 коп..  

Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов по состоянию на  30.06.2018 задолженность ответчика перед истцом по договору на поставку и пользование  тепловой энергией в горячей воде 08.02.2018 № 1347 за апрель-май 2018 г. составила  

605 376 руб. 19 коп. 

В связи с неоплатой тепловой энергии истец 06.06.2018 и 26.06.2018 вручил ответчику  претензии с требованиями оплатить долг. Претензии оставлены ответчиком без  удовлетворения.  

 Наличие задолженности за апрель-май 2018 г. послужило для истца основанием  обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  пришёл к следующим выводам.  

Отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося  разновидностью договора купли-продажи, которые урегулированы параграфом 6 главы 30  Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), Федеральным законом «О теплоснабжении» от  27.07.2010 № 190-ФЗ, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе  в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных  нужд».  

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой  абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом  потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учёта энергии.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Ответчик отзыв на иск не представил, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва в  арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований  по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является его процессуальной  обязанностью.  

В подтверждение количества переданной ответчику тепловой энергии истцом в дело  представлены копии абонентских книжек, содержащие показания приборов учёта за спорный  период.  

Расчёт стоимости энергоресурса произведен истом с применением тарифов на  тепловую энергию и теплоноситель, утвержденных приказами Государственного комитета  по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 30.11.2015 № 140-Т, от 08.12.2017 № 130-т.  

Поскольку в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается, суд признал требование о взыскании с ответчика долга в  сумме 605 376 руб. 19 коп.. обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В связи с нарушением срока оплаты потребленного ресурса, установленного пунктом  6.1 договора, истец просит взыскать с ответчика 13 828 руб. 69 коп. неустойки за период с  11.05.2018 по 20.08.2018, начисленной на основании пункта 8.2 контракта на суммы долга за  апрель-май 2018 г. с применением 1/300 ключевой ставки Банка России в размере 7,25%  годовых.  

Поскольку факт просрочки оплаты долга установлен при рассмотрении дела,  требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерным.  

Проверив расчет неустойки истца, арбитражный суд признал его верным. 

Учитывая изложенное, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению  полностью в заявленной сумме 13 828 руб. 69 коп.  

 Государственная пошлина по делу составляет 15 384 руб., уплачена истцом  платежным поручением от 23.08.2018 № 4037, расходы по ее уплате на основании статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 168 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного  учреждения муниципального образования г. Саяногорск средняя общеобразовательная  школа № 6 в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» 619 204 (шестьсот девятнадцать  тысяч двести четыре) руб. 88 коп, в том числе 605 376 руб. 19 коп. долга за теплоснабжение  и 13 828 руб. 69 коп. неустойки, а также расходы по государственной пошлине 15 384  (пятнадцать тысяч триста восемьдесят четыре) руб., уплаченной по платежному поручению  от 23.08.2018 № 4037.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.  

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья Кириллова Н. П.