АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж Дело NА14-15802/2019  « 03 » декабря 2019 г.  

Резолютивная часть объявлена 03.12.2019. Решение изготовлено в полном объеме 03.12.2019. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Завидовской Е.С.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобро К.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области,  Воронежская область, Борисоглебский район, г. Борисоглебск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.  Волгоград (ОГРНИП 317344300089462, ИНН 

<

***>)  

о взыскании пени и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по  муниципальному контракту № 212 от 23.11.2018  

при участии в судебном заседании: от истца: явка представителя не обеспечена, извещен; от ответчика: явка представителя не обеспечена, извещен; 

установил:

Администрация Борисоглебского городского округа Воронежской  области, (далее - истец) обратилась в суд с требованиями к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее -  ответчик) о взыскании 11 542 руб. пени за период с 29.12.2018 по 15.07.2019  и 7 200 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по  муниципальному контракту № 212 от 23.11.2018.  

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте  судебного разбирательства в установленном законом порядке. На основании  статей 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.  

 Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен  муниципальный контракт № 212 от 23.11.2018 , в соответствии с предметом  которого, подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу оборудования  уличного освещения в селах Борисоглебского городского округа  Воронежской области в полном объеме и сроки, предусмотренные  контрактом и приложением 1 к нему (наименование, количество и место  выполнения работ), требованиями действующих нормативных правовых  

актов, строительных норм и правил, передать результат работ  муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять и  оплатить выполненные работы в размере и порядке предусмотренном  контрактом (п.1.1 контракта). Место выполнения работ: Воронежская  область, Борисоглебский городской округ, с.Петровское, с.Губари,  с.Танцырей, с.Богана, с.Чигорак, с.Старовоскресеновка, с.Третьяки,  с.Макашевка, согласно приложению 1 к контракту ( п.1.3 контракта).  

Согласно п.2.1 цена контракта составляет 240 000 руб., без НДС.  

Срок выполнения работ: с момента подписания контракта в течение 25  рабочих дней (п.1.2 договора).  

Решением № 7042 от 26.06.2019 истец отказался от исполнения  контракта в одностороннем порядке.  

Вышеуказанное решение получено ответчиком согласно уведомлению  03.07.2019.  

Претензией от 25.06.2019 N6995 истец потребовал уплаты пени и  штрафа за неисполнение обязательств по контракту.  

Неисполнение требований претензии послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.  

 Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив  все в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

 Исходя из существа заявленных исковых требований и правовой  природы отношений сторон, вытекающих из контракта № 212 от 23.11.2018,  к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 ГК РФ о  договорах подряда (строительного подряда), а также главы 25 ГК РФ об  ответственности за нарушение обязательств и положения Федерального  закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок  товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных  нужд».  

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного  подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по  заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные  строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику  необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и  уплатить обусловленную цену.  

В соответствии со статьей 763 ГК РФ подрядные строительные работы  (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758),  предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных  нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального  контракта на выполнение подрядных работ для государственных или  муниципальных нужд. По государственному или муниципальному  

контракту на выполнение подрядных работ для государственных или  муниципальных нужд (далее – государственный или муниципальный  контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и  другие связанные со строительством и ремонтом объектов  производственного и непроизводственного характера работы и передать их  государственному или муниципальному заказчику, а государственный или  муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и  оплатить их или обеспечить их оплату.  

В силу пункта 1 статьи 766 ГК РФ государственный или  муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о  стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания,  размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения  исполнения обязательств сторон.  

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются  начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между  сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения  отдельных этапов работы (промежуточные сроки).  

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  предусмотрено договором подрядчик несет ответственность за нарушение  как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения  работы.  

 В силу пункта 1.2 контракта работы должны были быть завершены по  истечении 25 рабочих дней с момента подписания контракта, т. е. по  28.12.2018 включительно.  

 Доказательств выполнения обязательств в соответствии с указанными  положениями контракта ответчиком не представлено.  

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней,  штрафом), предусмотренной законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации стороны могут предусмотреть в договоре условие о  неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в  случае просрочки исполнения.  

Частью 4 статьи 34 Закона N 44-ФЗ установлено, что в контракт  включается обязательное условие об ответственности заказчика и  поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.  

В соответствии с частью 6 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае  просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем)  обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных  контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего  исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств,  предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику  

(подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов,  пеней).  

Как следует из части 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ, пеня начисляется за  каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком,  исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со  дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока  исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере,  определенном в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты  пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации  от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему  обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных  поставщиком (подрядчиком, исполнителем).  

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение  поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных  контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком  (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного  обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа  устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в  порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 8  статьи 34 Закона N 44-ФЗ).  

В силу п.7.2 контракта, в случае просрочки исполнения подрядчиком  обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных  контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего  исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом,  заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустойки в виде  пени.  

 Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком  обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего  после дня истечения установленного контрактом срока исполнения  обязательства, и устанавливается настоящим контрактом в размере одной  трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены  контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему  обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных  подрядчиком (п.7.3 контракта).  

 Согласно пункту 7.6 контракта за каждый факт неисполнения или  ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных  контрактом, заключенным по результатам определения подрядчика в  соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от  05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,  услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», за  исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе  гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа  

устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем  порядке:  

 - 3 процента цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта  (этапа) не превышает 3 млн. рублей;  

 Размер штрафа составляет 3 % от цены контракта 7 200 руб. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения  взятых на себя обязательств, в установленный контрактом срок, истцом  принято решение № 7042 от 26.06.2019 об одностороннем отказе от  исполнения контракта.  

Фактическое неисполнение обязательства не означает невозможность  начисления пени за просрочку поставки, поскольку неисполнение  подрядчиком обязательств по выполнению работ в установленный срок  свидетельствует как о нарушении условий договора в целом (работы не  выполнены), так и о просрочке исполнения обязательства (нарушение срока  выполнения работ), которая имела место с момента наступления срока  выполнения работ до момента расторжения договора в связи с  односторонним отказом учреждения от него.  

Восстановительный характер гражданско-правовой ответственности  предполагает, что кредитор будет поставлен в положение, в котором он  находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом  (пункт 2 статьи 393 ГК РФ).  

Взыскание только штрафа за неисполнение государственного контракта  не восстанавливает положение кредитора, поскольку не учитывает его  возможные потери в период просрочки, когда он ожидал реального  исполнения за пределами срока, установленного в договоре, однако в итоге  был вынужден полностью отказаться от договора ввиду неисполнения  ответчиком взятых на себя обязательств подрядчика.  

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного  Суда РФ от 09.03.2017 N 302-ЭС16-14360, Постановлении Арбитражного  суда Центрального округа от 08.10.2019 по делу N А84-2209/2017.  

Указанная позиция отражена в пункте 36 Обзора судебной практики  применения законодательства Российской Федерации о контрактной  системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2017, указано, что пеня за  просрочку исполнения обязательств по государственному  (муниципальному) контракту подлежит начислению до момента  прекращения договора в результате одностороннего отказа заказчика от его  исполнения. Одновременно за факт неисполнения государственного  (муниципального) контракта, послужившего основанием для  одностороннего отказа от договора, может быть взыскан штраф в виде  фиксированной суммы.  

Части 12 и 13 ст. 95 Закона N 44-ФЗ устанавливают специальную  процедуру отказа от контракта и иным образом, по сравнению с общими  

положениями ГК РФ, определяют момент, в который отказ заказчика от  договора считается состоявшимся.  

Согласно пункту 12 статьи 95 Закона N 44-ФЗ решение заказчика об  одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение  трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в  единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику,  исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по  адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а  также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу  электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки,  обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение  заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику,  исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части  считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика,  исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой  такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком  подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю)  указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об  отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу,  указанному в контракте. При невозможности получения указанных  подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления  признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения  заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой  информационной системе.  

Согласно почтовому уведомлению (л.д.27) ответчиком решение об  одностороннем отказе получено 03.07.2019. Заказчик получил  подтверждение о вручении указанного уведомления 10.07.2019.  

В соответствии с частью 13 статьи 95 Закона N 44-ФЗ решение  заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в  силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты  надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика,  исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.  

 Проверив представленный расчет неустойки и штрафа, учитывая право  истца на формулирование исковых требований, суд установил, что  взыскиваемый размер неустойки (штраф и пени) находится в пределах  подлежащей ко взысканию неустойки.  

Согласно статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям  нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

Согласно пункту 71 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств" если должником является  коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно  некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход  

деятельности, снижение неустойки судом допускается только по  обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в  любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и  доказательства ее несоразмерности, суду не предъявил.  

С учетом положений Постановления Пленума Верховного суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, оснований для уменьшения  размера неустойки в порядке положений статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации судом не усматривается.  

Ответчик требования не оспорил, отзыв и контррасчет не представил.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9  АПК РФ).  

 Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать  11 542 руб. пени за период с 29.12.2018 по 15.07.2019 и 7 200 руб. штрафа.  

Размер государственной пошлины по делу составляет 2 000 руб.  

На основании ст. 333. 37 НК РФ истец освобожден от уплаты  государственной пошлины.  

 На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального  бюджета следует взыскать 2 000 руб. государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Волгоград (ОГРНИП 317344300089462, ИНН 

<

***>)  в пользу Борисоглебского городского округа Воронежской области,  Воронежская область, Борисоглебский район, г. Борисоглебск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 11 542 руб. пени за период с 29.12.2018  по 15.07.2019 и 7 200 руб. штрафа.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Волгоград (ОГРНИП 317344300089462, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух  месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд  

Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. 

Судья Арбитражного суда Воронежской области Е.С. Завидовская