Арбитражный суд Московской области

  107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства)

Дело № А41-52836/23

23 августа 2023 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2023 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г.А. Гарькушовой 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

ООО ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору за период с 01.01.2019 г. по 30.11.2022 г. в размере 90.425 руб. 96 коп. по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами № 0400-013012-2022/ТКО от 26.10.2022 г. и пени в сумме 16.398 руб. 71 коп. за период с 11.02.2019 г. по 06.06.2023 г. с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л :

В арбитражный суд поступило заявление о составлении мотивированного решения, направленное 11.08.2023 г.

Кроме того, в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба, что является основанием для составления мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Дело рассмотрено в порядке ст.123 АПК РФ.

Истец указывает на то, что ООО «Эколайн-Воскресенск» осуществляет оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

Между сторонами заключён договор № 0400-013012-2022/ТКО от 26.10.2022 г. - далее договор.

Истец настаивает на надлежащем исполнении обязательств регионального оператора по договору за период с 01.01.2019 г. по 30.11.2022 г., указывая на нарушение ответчиком обязательств абонента по оплате принятых услуг.

Поскольку в претензионном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился в суд.

Суд признаёт обоснованными доводы истца о том, что стороны распространили срок действия договора с даты назначения истца в качестве регионального оператора, осуществляющего оказание услуг в соответствующем районе Московской области.

Однако, доказательств реальности оказания услуг именно ответчику в период, предшествующего заключению договора, истец не предоставил.

Кроме того, все платёжные документы за период до заключения договора были выставлены истцом в адрес ответчика после подписания договора.

При этом начисление неустойки производится с 11.02.2019 г., то есть за период до выставления платёжных документов.

На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Доказательств выплаты денежных средств ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.779-783, 702 - 729, 730-739, 309, 310 ГК РФ, а так же ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ, ч.1 ст. 66 АПК РФ, ст.ст.68, 71 АПК РФ, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При предъявлении иска платежным поручением № 15918 от 07.06.2023 г. уплачена государственная пошлина в сумме 4.205 руб.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований судебные расходы истца в виде расходов по уплате государственной пошлины в порядке ст.ст.106, 110, 112 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эколайн-Воскресенск», ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 6.379 (шесть тысяч триста семьдесят девять) рублей 84 коп., пени в сумме 655 (шестьсот пятьдесят пять) рублей 16 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эколайн-Воскресенск», ОГРН 

<

***>, пени за просрочку оплаты с 07.06.2023 г. по до момента фактического погашения долга в размере 6.379 руб. 84 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части требований отказать, поскольку договор заключён только 26.10.2022 г. и все УПД, подписанный истцом в одностороннем порядке, были выставлены 26.10.2022 г. 

Иных доказательств реальности оказания услуг суду не представлено.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                               Г.А. Гарькушова