Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-131445/2019

05 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  17 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  05 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Геворкян Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (адрес:  Россия 115114, Москва, Летниковская ул., д. 2, стр. 4, ОГРН:  

<

***>, ИНН 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Норвилл» (адрес:  Россия 188643,  г. Всеволожск, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пр. Гончарова, д. 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «БалтСтрой» (адрес:  Россия 188643, г. Всеволожск, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пр. Гончарова, д. 2, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 (по доверенности от 10.03.2020)

- от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 15.12.2020)

- от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственночтью «Норвилл» об обращении взыскание на имущество, находящееся в залоге на основании Договора залога недвижимого имущества (ипотека) от 18.12.2015 № 0008-НИ/13-0149-1217/2015, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену по каждому объекту, а именно:

1.1. Недвижимое имущество: земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: комплексы складского и логистического назначения, места перегрузки и хранения грузов, общая площадь – 29 034 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Ленинградская область, Всеволожский район, а районе пос. Щеглово, кадастровый номер 47:07:0957005:811. Цена реализации – 11 549 204 руб.;

1.2. Недвижимое имущество: земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: комплексы складского и логистического назначения, места перегрузки и хранения грузов, общая площадь — 865 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Ленинградская область, Всеволожский район, а районе пос. Щеглово, кадастровый номер 47:07:0957005:810. Цена реализации – 344 082 руб.;

1.3. Недвижимое имущество: земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: комплексы складского и логистического назначения, места перегрузки и хранения грузов, общая площадь – 3285 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Ленинградская область, Всеволожский район, а районе пос. Щеглово, кадастровый номер 47:07:0957005:809. Цена реализации – 1 306 714 руб.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На момент проведения судебного заседания заявлений и ходатайств от третьего лица не поступило. В соответствии со статьей 156 АПК РФ спор рассмотрен судом в отсутствие представителя третьего лица.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Как видно из материалов дела, между ОАО Ханты-Мансийский банк и ООО «БалтСтрой» заключен договор кредитной линии от 04.06.2013 № 0008-ЛВ/13-0149  (далее – Кредитный договор).

ПАО «Ханты-Манстский Баик Открытие» 22.08.2016 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – Банк, Кредитор), о чем внесена запись в ЕГРЮЛ № 2167700282077.

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на полное погашение задолженности по Кредитному договору.

Представитель истца в судебном заседании не отрицал, что по состоянию на дату судебного заседания, задолженность по указанному Кредитному договору погашена в полном объеме, представив справку об отсутствии задолженности, а также пояснил, что судебные расходы, понесенные Банком в том числе по настоящему делу при подаче искового заявления и заявления о принятии обеспечительных мер в общем размере 9000 руб. погашены в полном объеме.

Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в своей совокупности и взаимосвязи, а также доводы сторон по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Геворкян Д.С.