АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-12452/2021 

Дата принятия решения – 12 октября 2021 года 

Дата объявления резолютивной части – 05 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гильмутдиновой Г.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью "Фаворит С", г. Казань (ОГРН 1151690028269, ИНН 1655325241) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТСИ", г. Казань (ОГРН 1141690063052, ИНН 1656078980) о взыскании 3 736 522 руб. 09 коп. долга,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности №97 от 01.06.2021г.,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Фаворит С", г. Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТСИ", г.Казань (далее - ответчик) о взыскании  3 736 522 руб. 09 коп. долга.

Истец в судебное заседание от 05.10.2021г. не явился, извещен, ходатайств не заявил.

Ответчик в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Ответчик представил копию акта о приемке выполненных работ №36 от 02.09.2019г., подписанного сторонами и копии платежных поручений, подтверждающих полную оплату.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя истца. 

Исследовав материалы дела, суд не находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда РТ от 10.02.2021г. (резолютивная часть от 05.02.2021г.) по делу А65-31781/2019 ООО «Фаворит С» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Из материалов дела следует, что 05.02.2018г. что между истцом (заказчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен договор №04/2018 на оказание услуг и выполнение работ по строительству объекта «Жилой дом по улице Енисейская в Московском районе г.Казани», в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.01.2019г., по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а генподрядчик принимает на себя обязательство построить на условиях генерального подряда многоквартирный жилой дом, расположенного по строительному адресу: РТ, г.Казань, Московский район, ул.Енисейская, кадастровый номер земельного участка 16:50:10039:8, общей площадью земельного участка 13 690 кв.м., включая все строительно-монтажные работы по объекту согласно проектной документации. 

Согласно п. 2.2 договора генподрядчик принимает на себя генеральный подряд и обязуется выполнить собственными и привлеченными силами все работы по строительству Объекта в соответствии с утвержденным заказчиком техническим заданием и проектносметной документацией (далее по тексту ПСД).

Как видно из п. 4.1. договора общая цена всех работ, материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ по настоящему договору, является твердой и составляет сумму в размере 240 970 240 руб., в том числе НДС 18 % 43 374 643 руб. 20 коп. за весь объект, из расчета 27 200 руб., в т.ч. НДС 18 % за 1 кв.м. общей площади квартир с летними помещениями (балконы и лоджии) 8 859,20 кв.м., в соответствии с бюджетом стоимости Объекта (Приложение № 1 к настоящему договору).

В обоснование выполнения работ истцом в материалы дела представлен односторонний акт о приемке выполненных работ №36 без даты на сумму 19 901 151 руб. 85 коп.

По мнению истца, задолженность ответчика перед истцом составила 3 736 522 руб. 09 коп.

Претензии №8, №9, №10 от 26.02.2019г., направленные истцом в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность по договорам подряда за нарушение условий договора, оставлена последним без удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Статьями 307 – 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что по акту о приемке выполненных работ №36 от 02.09.2019г., подписанному сторонами на сумму 16 954 942 руб.51 коп., оплата произведена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

          Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 3 736 522 руб. 09 коп. долга не может быть удовлетворено судом. 

          Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фаворит С", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета 41 683 руб. госпошлины. 

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяЮ.Н. Галеева