АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-6570/2019

г.Чита

31 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 31 июля 2019 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Бронникова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело  по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Забайкальского края "Аптечный склад" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному учреждению здравоохранения "Шелопугинская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности  за поставленный товар в размере 941 051,43 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 822 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не было, извещено, 

от ответчика - не было, извещено,

установил, что Государственное унитарное предприятие Забайкальского края "Аптечный склад" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, которым просит взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Шелопугинская центральная районная больница" задолженность за поставленный товар в размере 767 040,6 руб. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению протокольным определением от 29.07.2019.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор поставки № ОП/74 от 12.01.2015 на поставку лекарственных средств и изделий медицинского назначения, а также договор № 33 о 17.02.2014 о возмездном оказании услуг по доставке медицинских иммунобиологических препаратов, поступающих в рамках национального календаря профилактических прививок.  

В рамках указных договоров истцом в адрес ответчика была произведена поставка товара (т. 1 л.д. 23-150, т. 2 л.д.1-40), что подтверждается товарными накладными,  счетами - фактурами, актами.

Согласно акту сверки (т. 2 л.д. 41-43) по состоянию на  28.02.2019 общая сумма задолженности составляла 2 094 591,46 руб. 

С учетом произведенных оплат оставшаяся  сумма задолженности составила  767 040,6 руб. Оплата ответчиком в установленный срок не произведена, претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации 

(далее  -  ГК  РФ)  гражданские  права  и  обязанности  возникают  из  оснований, предусмотренных законом  и  иными  правовыми  актами,  а  также  из  действий  граждан и юридических  лиц,  которые  хотя  и  не  предусмотрены  законом  или такими  актами,  но в силу  общих  начал  и  смысла  гражданского  законодательства  порождают  гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из  договоров  и  иных  сделок,  предусмотренных  законом,  а  также  из  договоров  и  иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических  лиц,  направленные  на  установление,  изменение  или  прекращение  гражданских  прав  и обязанностей. 

В  соответствии  с  пунктом  1  статьи  432  ГК  РФ  договор  считается  заключенным, если  между  сторонами,  в  требуемой  в  подлежащих  случаях  форме,  достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы 

в  законе  или  иных  правовых  актах  как  существенные  или  необходимые  для  договоров данного  вида,  а  также  все  те  условия,  относительно  которых  по  заявлению  одной  из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В  соответствии  со  статьей  434  ГК  РФ  договор  может  быть  заключен  в  любой  форме,  предусмотренной  для  совершения  сделок,  если  законом  для  договоров  данного вида  не  установлена  определенная  форма.  Договор  в  письменной  форме  может  быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена  документами  посредством  почтовой,  телеграфной,  телетайпной,  телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от  стороны  по  договору.  Письменная  форма  договора  считается  соблюденной,  если письменное  предложение  заключить  договор  принято  в  порядке,  предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Порядок согласования товара установлен  договором поставки (в спецификациях).

В соответствии со статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

В силу ст. 312 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания факта получения товара ответчиком лежит на истце, поскольку им предъявлено требование о взыскании долга.

Как следует из материалов дела, факт поставки товара подтверждается товарными накладными, актами о принятии товара, актом сверки и не оспаривается ответчиком. 

Материалы дела не содержат документов, подтверждающих возражение, замечания или возврат поставленного товара. Таким образом, факт поставки товара  со стороны продавца и его получения покупателем  подтвержден представленными документами и ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Доказательств оплаты ответчиком на взыскиваемую сумму не представлено. 

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.

Задолженность ответчика составляет 767 040,6 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом уточнения требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  государственного учреждения здравоохранения "Шелопугинская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия Забайкальского края "Аптечный склад" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность  за поставленный товар в размере 767 040,6 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 341 руб.

Возвратить государственному унитарному предприятию Забайкальского края "Аптечный склад" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 481 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                             Е. А. Бронникова