АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А57-34425/2024

30 января 2026 года

город Саратов

Резолютивная часть определения оглашена 22 января 2026 года

Полный текст определения изготовлен 30 января 2026 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексушиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина,

в рамках дела №А57-34425/2024, возбужденного по заявлению должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения село Красный Яр Энгельсский район Саратовская область, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.03.2025 года (резолютивная часть решения оглашена 24.02.2025 года) должник – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения село Красный Яр Энгельсский район Саратовская область, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» №696 от 05.09.2024, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, почтовый адрес: 440008, г. Пенза, а/я 187), член Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, 

<

...>).

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и ведении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликована в газете «КоммерсантЪ» №183(8115) от 04.10.2025 года.

В материалы дела финансовый управляющий представил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1, с обосновывающими документами.

Судебное заседание, по рассмотрению ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, назначено к слушанию на 22 января 2026 года.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор рассмотрен по существу.

Возражений относительно завершения процедуры реализации имущества в отношении должника не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, представленных документов, сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 опубликовано: АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» № 183(8115) объявление № 18210696166 от 04.10.2025 г., «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 17198324 от 03.03.2025 г.

В процедуре реализации имущества гражданина финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению и формированию конкурсной массы должника, в том числе направлены запросы и истребованы ответы из регистрирующих органов.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости от 08.07.2025 г. №КУВИ-001/2025-134495049 за ФИО1 зарегистрировано жилое здание площадью 101,4 кв. м., по адресу Саратовская область, р-н Энгельсский, с Березовка, ул. Прибрежная, д 52, кадастровый номер 64:38:000000:1225; земельный участок площадью 710+/-19 кв. м., по адресу Саратовская обл., 

<

...>, кадастровый номер 64:38:010303:46.

Указанное жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания Должника помещением и на него, согласно п. 3 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2012 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание.

Согласно ответа ГУ МВД России по Саратовской области от 21.04.2025 г. №86-6089 ФИО1 регистрационные действия с транспортными средствами не производились. По состоянию на текущую дату за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответа МЧС России по Саратовской области от 10.04.2025 года №ИВ-175-22-5389 за ФИО1 маломерных судов не зарегистрировано.

Согласно ответа Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области от 22.04.2025 г. №492 за гр. ФИО1 тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и прицепов к ним, внедорожных транспортных средств не зарегистрировано. В отношении указанного лица регистрационных действий в инспекции гостехнадзора по Саратовской области не проводилось.

Согласно ответа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области от 21.05.2025 года №538/2379 ФИО1 владельцем гражданского оружия, состоящего на учете в подразделениях лицензионно-разрешительной работы на территории Саратовской области, не является.

Согласно ответа Федерального агентства воздушного транспорта № 47240 от 30.03.2025 Единый государственный реестр прав на воздушные суда и сделок с ними и Государственный реестр гражданских воздушных судов Российской федерации не содержат сведений о воздушных судах, зарегистрированных когда-либо на ФИО1.

Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, акции, а также иные ценные бумаги у заявителя отсутствуют.

Финансовым управляющим у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание с целью погашения задолженности должника перед кредиторами, не выявлено.

ФИО1 не является получателем пенсии и социальных выплат согласно ответа ОСФР по Саратовской области от 12.05.2025 г. №6423-12/12851/1.

ФИО1 трудовую деятельность не осуществляет согласно сведениям ФП и СС РФ от 17.06.2025 г.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 10 450,71 руб., погашений не производилось.

Расходы финансового управляющего в процедуре банкротства гражданина составили 10 704,43 руб., не погашены.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реализации имущества гражданина за период с 01 января 2023 г. по 14 ноября 2025 г. были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1; об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1; об отсутствии признаков для оспаривания.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО1, проведенной в процедуре реализации имущества финансовым управляющим ФИО2, сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

На основании проведенного анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств Заявителя ФИО1, в результате предварительной оценки имущества должника ФИО1 для расчетов с кредиторами недостаточно, в связи с отсутствием имущества, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о необходимости завершить процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим были выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При решении вопроса о возможности освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, финансовый управляющий не усматривает в действиях должника недобросовестных действий при получении кредитов, при производстве процедуры реализации имущества и т.д.

Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для ее продления не имеется.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств) (пункт 2, 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В материалы дела финансовым управляющим представлено ходатайство о выплате вознаграждения за процедуру реализации имущества должника.

Изучив заявленное ходатайство о выплате вознаграждения за процедуру реализации имущества должника, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве) (пункт 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.03.2025 года (резолютивная часть решения оглашена 24.02.2025 года) должник – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения село Красный Яр Энгельсский район Саратовская область, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» №696 от 05.09.2024, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, почтовый адрес: 440008, г. Пенза, а/я 187), член Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, 

<

...>).

Процедура реализации имущества гражданина в отношении - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения село Красный Яр Энгельсский район Саратовская область, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) завершена.

С учетом изложенного, с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области на счет финансового управляющего подлежат перечислению денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 213.24, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения село Красный Яр Энгельсский район Саратовская область, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего ФИО2 считать прекращенными.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области на счет ФИО2 по следующим реквизитам: Филиал № 6318 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Самаре, ИНН 

<

***>, БИК 043601968, счет 40817810190039351928, кор. счет 30101810422023601968, КПП Банка получателя: 631543002, получатель: ФИО2.

Назначение: вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина по делу №А57-34425/2024.

Копию определения передать в финансово-экономический отдел Арбитражного суда Саратовской области после вступления судебного акта в законную силу.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

Определение может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судья Е.В. Шкунова