АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-35464/2019

г. Нижний Новгород21 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-828),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-консультационный центр Магистраль» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Казань, 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СКИП» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Н.Новгород,

о взыскании 1 217 010, 56 рублей,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-консультационный центр Магистраль» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «СКИП» с иском о взыскании:

- 49999 рублей 96 копеек задолженности по договору оказания услуг лаборатории неразрушающегося контроля от 15.10.2017 № ЛНК-15/10;

- 150000 рублей 27 копеек задолженности по договору от 01.09.2017 № ЛНК/09-01;

- 886949 рублей 14 копеек задолженности по договору от 01.09.2017 № ЛНК/09-02;

- 130061 рубля 19 копеек задолженности по договору от 08.09.2017 № ЛНК 22/17. 

Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил. Копия судебного акта о времени и месте судебного заседания, направленная ответчику по месту его регистрации, возвращена органами почтовой связи, что позволяет считать его извещенным надлежащим образом (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Резолютивная часть решения принята 14.11.2019. Изготовление решения в полном объеме в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ  откладывалось до 21.11.2019.

Как следует из исковых материалов, 15.10.2017 между ООО «Инженерно-консультационный центр Магистраль» (исполнитель) и ООО «СКИП» (заказчик) заключен договор оказания услуг лаборатории неразрушающего контроля № ЛНК-15/10, по условиям которого исполнитель обязуется провести работы по контролю качества сварных соединений неразрушающими методами контроля (ВИК, РК), а именно «Узлы линейных задвижек на 41 км, 51 км, 67 км, 115 км, 144 км, Восточного полукольца Кольцевого МНПП вокруг г.Москвы, Техническое перевооружение», а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные услуги на условиях, предусмотренных договором.

Срок оказания услуг с 15.10.2017 по 31.05.2018 (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора контроль качества сварных соединений неразрушающими методами (ВИК, РК,УЗК) определяется «Едининичными расценками» приведенными в Приложении №2 к договору и соответственно, общая стоимость услуг будет определяться в зависимости от объема выполненных исполнителем работ, согласованных заказчиком.

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора заказчик обязан оплатить услуги исполнителя согласно, расчету стоимости выполнения работ  в течение 30 календарных дней после получения счета на оплату на основании подписанного ежемесячного акта оказанных услуг.

Во исполнение условий договора оказал заказчику предусмотренные договором услуги на сумму 1 161 945 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг №1 от 31.10.2017, №2 от 28.11.2017, №1 от 16.01.2018, №2 от 20.02.2018.

Также 01.09.2017 между ООО «Инженерно-консультационный центр Магистраль» (субподрядчик) и ООО «СКИП» (подрядчик) заключен договор оказания услуг по неразрушающему контролю по объекту «Комплексная реконструкция ЛПДС «Володарская». Первый этап» № ЛНК/09-01, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется оказать в установленные сроки услуги по неразрушающему контролю сварных соединений, включая радиографический, визуально-измерительный, ультразвуковой и другие виды контроля, на основании имеющихся у него свидетельств об аттестации.

Согласно пункту 4.1 договора цена услуг составляет 6 128 085 рублей 58 копеек, в том числе НДС 18% устанавливается Приложением №1 «Распределение договорной цены» к настоящему договору, который является его неотъемлемой частью. Окончательный объем работ, и фактическая стоимость будет корректироваться с учетом фактических заявок, куда будут включены дополнительные работы по НК за допускными стыками и ремонтами. В течении 5 банковских дней с момента подписания договора генподрядчик оплачивает субподрядчику аванс в размере 5% от суммы договора, по согласованию сторон , в том числе 18% НДС, на основании счета на оплату. Впоследствии данная сумма аванса вычитается из ежемесячных платежей пропорционально выполнению субподрядчиком объема работ в размере процента равного общего процента выплаченного аванса, а именно 5% от выполненных работ. Зачет аванса за текущий месяц производится датой подписания справки по форме КС-3.

Подрядчик оплачивает оказанные услуги по настоящему договору в течении 30 банковских дней с момента предоставления и подписания оригиналов актов сдачи-приемки услуг, счета-фактуры, оформленного, согласно законодательству и счета на оплату (пункт 4.2 договора).

Во исполнение условий договора субподрядчик подрядчику предусмотренные договором услуги на сумму 664 999 рублей 96 копеек, что подтверждается подписанным сторонами актом оказанных услуг №1 от 03.10.2017.

01.09.2017 между ООО «Инженерно-консультационный центр Магистраль» (исполнитель) и ООО «СКИП» (заказчик) заключен договор № ЛНК-09/02, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы по неразрушающему контролю сварных соединений, включая радиографический, визуально-измерительных, ультразвуковой и другие виды контроля, на основании имеющихся у него свидетельств об аттестации на участке «строительство участка DN 530 от МН «Рязань-Москва» до ЛПДС «Володарская» 1 этап, 2 этап».

Содержание и объем работ определяются в прилагаемом к договору согласованном сторонами протоколе договорной цены, составляющем неотъемлемую часть договора (пункт 1.2. договора).

Согласно пунктам 3.3, 3.4 договора оплата оказанных услуг по договору  осуществляется по фактически выполненным объемам работ, согласно актов выполненных работ и счетов исполнителя. Взаиморасчеты заказчик производит ежемесячно, путем причисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании предъявленных и подписанных обеими сторонами актов оказания услуг и счетов исполнителя, не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение условий договора исполнитель оказал заказчику предусмотренные договором услуги на сумму 1 798 970 рублей 26 копеек, что подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг №2  от 30.10.2017, №3 от 30.11.2017, №1 от 16.01.2018, №2 от 31.01.2018, №3 от 26.02.2018.

Заказчиком в свою очередь обязательство по оплате оказанных услуг за период с 30.10.2017 по 26.02.2018 надлежащим образом не исполнено, за ним образовалась задолженность в размере 886 949 рублей 14 копеек.

Также из представленных в материалы дела документов (акт №16 от 12.03.2018, справка о стоимости выполненных работ и затрат, акт о приемке выполненных работ за март) следует, что ответчиком были оказаны услуги (выполнение СМР на объекте «Комплексная реконструкция ЛДПС «Володарская», согласно договору ЛНК 22/17 от 08.09.2017) ООО «СКИП» на общую сумму 130 061 рубль 19 копеек.

Заказчиком оказанные услуги не были оплачены в полном объеме, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт исполнения истцом обязательства по оказанию услуг подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ подписанными ответчиком.

Ответчик принятые на себя обязательноства не исполнил, согласно расчету истца имеется задолженность в сумме 1217010 рублей 56 копеек, в том числе:

- 49999 рублей 96 копеек по договору оказания услуг лаборатории неразрушающегося контроля от 15.10.2017 № ЛНК-15/10;

- 150000 рублей 27 копеек по договору от 01.09.2017 № ЛНК/09-01;

- 886949 рублей 14 копеек  по договору от 01.09.2017 № ЛНК/09-02;

- 130061 рубля 19 копеек по акту №16 от 12.03.2018.

Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств уплаты долга не представил. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 217 010 рублей 56 копеек является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине на основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКИП» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Н.Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-консультационный центр Магистраль» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), 

<

...> рублей 56 копеек долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКИП» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Н.Новгород в доход федерального бюджета РФ 25170 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья       И.В. Требинская