4678/2023-267552(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21664/2023

31 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Виноградовой Л.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Аксиома"  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ИСНЕС"  третье лицо: ООО "ГК Иснес"  

о взыскании при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 25.03.2023 - от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Аксиома" обратился в суд  с исковым заявлением к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ИСНЕС" о взыскании суммы основного долга в размере  1 533 874 руб., неустойку размере 1 097 915,40 руб.  

 Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился. На основании  пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в  отсутствие ответчика.  

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного  процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном  заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Суд установил следующее. 

Истец указывает, что 03 декабря 2019г. между ООО «Аксиома» (далее – Истец,  Подрядчик) и ООО «ГК Иснес» (далее – Ответчик, Генподрядчик) (далее – при  совместном упоминании – Стороны) заключен договор подряда на выполнение работ №  27/2019 (далее – Договор, Приложение № 1), в соответствии с которым Подрядчик  обязуется в установленный Договором срок исполнить по заданию ООО «ГК Иснес»  своими силами и средствами, работы по демонтажу и монтажу,вентилируемого фасада и  цоколя фасада на объекте: дошкольное образовательное учреждение САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> УЧАСТОК 2,  (ЮГОЗАПАДНЕЕ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ С ПИОНЕРСКОЙ УЛИЦЕЙ) (

<

...> УЧАСТОК 4) (185 МЕСТ) (далее - «Объект»), в  соответствии с технической документацией, в установленный Договором срок,  

подготовить исполнительную документацию и с результатом работ сдать ООО «ГК  Иснес», а Генподрядчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную  цену  

Сроки выполнения работ по Договору согласованы Сторонами в п.3.1 Договора.  Начало работ – «03» декабря 2019 г. Срок окончания работ – «31» мая 2020 г.  

В силу требований п.4.1.1 Договора факт выполнения Подрядчиком работ и их  стоимость подтверждаются Актом приемки выполненных работ по форме № КС-2 (далее  – акт ф.КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3  (далее – акт ф.КС-3).  

В соответствии с п.2.1 Договора стоимость работ определяется локальным  сметным расчетом (Приложение № 1 к Договору). Согласно локальному сметному  расчету стоимость выполненных работ определена Сторонами в размере 10 979 154  рублей, в т.ч. НДС 20%.  

Оплата выполненных Подрядчиком работ производится ежемесячно в течение 15  рабочих дней, следующих за датой получения Генподрядчиком счета, акта ф.КС-2, акта  ф.КС-3 (п.2.3 Договора).  

Подрядчик направил Генподрядчику счет, счет-фактуры, акты ф.КС-2, ф.КС-3 за  выполненные работы, что подтверждается уведомлением о приостановке выполняемых  работ (Исх. № 18 от 18.02.2020, Приложение № 2), которое Генподрядчик получил  26.02.2020, что подтверждается описью в ценное письмо, чеком № 00033 от 19.02.2020  (Приложение № 3) и отчетом об отслеживании отправления с почтовым  идентификатором 19331242504611 (Приложение № 4).  

Исполнительная документация направлялась Ответчику посредством  электронной почты. Порядок сдачи исполнительной документации Договором не  установлен.  

В соответствии с п. 4.1.2 Договора, факт выполнения Подрядчиком работ и их  стоимость подтверждается Актами приемки выполненных по форме КС-2, КС-3.  

Пунктом 4.1.3 Договора предусмотрена обязанность Подрядчика в течение 10  рабочих дней с даты представления Подрядчиком Акта формы КС-2 и Справки формы  КС-3 проверить их, а в случае отсутствия возражений, подписать названные Акты.  

Сдача работ состоялась 24.01.2020, что подтверждается счет-фактурой № 6 от  24.01.2020, счётом № 7 от 24.01.2020, актом ф.КС-2 № 1 от 24.01.2020 г., актом ф.КС-3   № 1 от 24.01.2020 г., (Приложение № 5) на сумму 1 533 874 (один миллион пятьсот  тридцать три тысячи восемьсот семьдесят четыре) рублей 20 копеек, в т.ч. НДС 20%.  

Данные акты ф. КС-2, КС-3 № 1 от 24.01.2020 были подписаны Подрядчиком в  одностороннем порядке в соответствии со ст. п. 4 ст. 753 ГК РФ.  

Ответчик, в нарушение п. 4.1.3 Договора, работы не принял, акты ф.КС-2,3 не  подписал, и мотивированного отказа не направил Истцу. Истец направил Ответчику  закрывающие документы работам, что подтверждается приложенным к иску письмом  Истца от 18.02.2020 Исх. № 18.  

Согласно статье 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые  предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять  выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора,  ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об  этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе  ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем  приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего  предъявления требования об их устранении.  

Факт выполнения Истцом работ и наличия у Ответчика обязанности по оплате  подтверждается следующими документами: актами ф. КС-2, КС-3 № 1 от 24.01.2020,  сопроводительным письмом от 18.02.2020, направленной исполнительной  

документацией. При этом названные акты КС-2,3 были подписаны Истцом в  одностороннем порядке, в актах произведена отметка об одностороннем подписании в  порядке п. 4 ст. 753 ГК РФ.  

В пункте 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 разъяснено, что односторонний акт  сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным  лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными  (абзац второй пункта 4 статьи 753 ГК РФ).  

В связи с тем, что мотивированный отказ Ответчиком не направлен в адрес  Истца, то работы считаются принятыми Ответчиком без замечаний.  

Поскольку обязательства, обусловленные договором, были исполнены Истцом  надлежащим образом, у Ответчика возникли встречные обязательства по оплате.  

 На дату подачи настоящего иска у Ответчика имеется задолженность в пользу  Истца по Договору в размере 1 533 874 (один миллион пятьсот тридцать три тысячи  восемьсот семьдесят четыре) рублей 20 копеек, в т.ч. НДС 20%.  

Пунктами 13.1 и 13.2 Договора определен обязательный досудебный порядок  разрешения споров, срок рассмотрения претензий по которому определен равным 7  (семи) рабочим дням.  

Истцом Ответчику была направлена досудебная претензия (Исх. № 27 от  24.03.2020, Приложение № 6), которую Ответчик получил 14.04.2020г., что  подтверждается описью в ценное письмо, чеком № 00020 от 25.03.2020 (Приложение   № 7) и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором   № 19331245106324 (Приложение № 8).  

Однако, в установленный п.13.2 Договора срок Ответчик на претензию не  ответил, мер по досудебному урегулированию спора не предпринял.  

В соответствии с п.12.1. Договора за наpушение или несвoевpеменнoe  исполнениe услoвий настoящeгo Дoгoвopa Стopoны нeсут взаимную материальную  ответственность в соответствии с действующим зaкoнoдательством PФ. Bиновная в  нарушении своих oбязатeльств пo Дoгoвоpу Стоpoнa о6язaнa кoмпенсировать дpугoй  Cтopoне причиненные убытки в полном объeме.  

В соответствии с п.12.2 Договора за просрочку Генподрядчиком оплаты  выполненных и принятых работ Подрядчик вправе начислить Генподрядчику неустойку  в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за работы (с учётом стоимости  материалов и оборудования) за каждый день просрочки, но в любом случае не более  10% от стоимости работ, определенной п.2.1 Договора.  

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно расчету по состоянию на 27.02.2023 г. сумма неустойки (пеней)  составила: 1 097 915 (один миллион девяносто семь тысяч девятьсот пятнадцать)  рублей 40 копеек.  

Расчет неустойки 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от  28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами», ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 7 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения  положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  

несостоятельности (банкротстве)» неустойка подлежит начислению по 31.03.2022 и с  02.10.2022 по 14.02.2023.  

ИТОГО: общая сумма процентов по актам ф.КС-2,3 составила  1 138 134,51+228 547,23=1 366 681,74 рублей (без установленного ограничения).  

Пунктом 12.2 Договора установлено ограничение по начислению неустойки в  размере не более 10% от стоимости работ, определенной п.2.1 Договора.  

Согласно п.2.1 Договора стоимость работ по Договору определяется локальным  сметным расчетом (Приложение № 1 к Договору), которая составляет 10 979 154 рублей.  

Ограничение по начислению неустойки = 10 979 154 руб.*10% = 1 097 915,40  рублей.  

В соответствии с ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против  исковых требований не заявил.  

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области   

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК  ИСНЕС" (ИНН 

<

***>) в пользу общество с ограниченной ответственностью  "Аксиома" (ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 1 533 874 руб.,  неустойку размере 1 097 915,40 руб., а также 36 159 руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Виноградова Л.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:45:00

 Кому выдана Виноградова Любовь Вячеславовна