АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, 

http://www.penza.arbitr.ru/ 

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть

Дело № А49-6306/2019

г. Пенза

24 августа 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Г.К. Иртугановой,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 304583735600162)  

и индивидуального предпринимателя ФИО3  (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 314583604200018)  

к акционерному обществу «Пензтеплоснабжение» (Космодемьянской  

<

...>, Пенза г., Пензенская область, 440008; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации  

<

...>, Пенза г., Пензенская область,  440600); Средне-Поволжского управления Ростехнадзора Пензенской  области (Нагорная ул., д. 136А, Самара г., Самарская область, 443035);  Госжилстройтехинспекици Пензенской области (ФИО4 ул., 24, Пенза г.,  440008); ПАО «МРСК Волги», ООО «Линг», ООО УК «ЭНЕРГО-П»,  

об устранении нарушения права, не соединенного с лишением владения  земельным участком, объектами некапитального строительства, возложении  обязанности привести объекты некапитального строительства в  первоначальное состояние,  

при участии в судебном заседании: 

от истцов: ИП ФИО2 – ФИО5, представителя по  доверенности от 29.07.2019; ИП ФИО3 – ФИО5,  представителя по доверенности от 03.07.2019,  

от ответчика: ФИО6, представителя по доверенности от  07.08.2020,  

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска индивидуальному предпринимателю  ФИО2 и индивидуальному предпринимателю  ФИО3 к акционерному обществу  «Пензтеплоснабжение» об устранении нарушения права, не соединенного с  лишением владения земельным участком, объектами некапитального  строительства, возложении обязанности привести объекты некапитального  строительства в первоначальное состояние, судебные расходы отнести на  истцов.  

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение  одного месяца со дня его принятия.  

Судья Г.К. Иртуганова