Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-5150/2021

27 августа 2021 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения изготовлена 19 августа 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 августа 2021года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гладышева В.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации – Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой», г. Аша, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

при участии в судебном заседании представителя Уполномоченного органа - ФИО2 по доверенности от 28.01.2021; представителя ПАО «АМЗ» – ФИО3 по доверенности от 21.06.2021 № 210;

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Челябинской области (далее – Уполномоченный орган) 18.02.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общество с ограниченной ответственность «Ремстрой», (далее – ООО «Ремстрой», должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит:

- признать заявление уполномоченного органа обоснованным, ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство по упрощенной процедуре;

- включить во вторую очередь реестра требований кредиторов требование заявителя в размере 4 725 925,35 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов требование заявителя в размере 23 675 996,33 руб.;

- утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, адрес: 119017, 

<

...>.

Определением суда от 15.03.2021 заявление Уполномоченного органа принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Ремстрой», очередное судебное заседание по делу назначено на 19.08.2021.

Представитель Уполномоченного органа заявленные требования поддержал в полном объеме, наставила на введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Представитель кредитора ПАО «АМЗ», заявление которого принято судом как заявление о вступлении в дело № А76-5150/2021 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ремстрой» представил в материалы дела гарантийное письмо на финансирования дела о банкротстве должника.

От представителя должника ФИО4 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» ко дню судебного заседания поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором его податель указывает на невозможность явки в судебное заседание в связи с нахождением на больничном.

Представитель Уполномоченного органа возражал относительно удовлетворения ходатайства об отложении, настаивал на рассмотрении обоснованности заявления в настоящем судебном заседании.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению в силу следующего.

По смыслу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда. Ходатайство подлежит удовлетворению лишь при условии, что причины отложения заявителем обоснованы и признаны судом уважительными. 

Однако должник не подтвердил наличие уважительных причин, которые могли бы служить основанием для отложения судебного разбирательства. Нахождение представителя должника на больничном к таким причинам не относится. Суд также учитывается длительность рассмотрения обоснованности требования Уполномоченного органа и пассивное поведение должника. Так, судом в рамках рассмотрения дела проведено 5 судебных заседаний, ни на одно из которых должник представителей не направил, отзыв по существу заявленных требований в материалы дела не представлен.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление Уполномоченного органа подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым п. 3 ст. 6 Закон о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Согласно абзацу первому п. 2 ст. 7 Закон о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором п. 3 ст. 6 настоящего Федерального закона (абзац третий п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве).

В силу п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются (п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве).

В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI данного Закона (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) ООО «Ремстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 19.05.1999.

Место нахождения ООО «Ремстрой» согласно выписке из ЕГРЮЛ: 456014, 

<

...>. В отношении адреса должника регистрирующим органом внесена запись о его недостоверности (ГРН № 2207400705873 от 13.08.2020).

Учредителем с 28.11.2019 года по настоящее время является ФИО5, ИНН 

<

***>. Руководителем должника с 28.03.2007 по 17.12.2019 являлся ФИО6, ИНН 

<

***>. Согласно Выписки из ЕГРЮЛ от 10.02.2021г. в сведениях о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в дополнительных сведениях указаны недостоверные данные. На основании Решения №1/Д единственного участника ООО «Ремстрой» ФИО5, ФИО6 освобожден от должности генерального директора ООО «Ремстрой» по собственному желанию. Согласно данному Решению новым генеральным директором ООО «Ремстрой» с 18.12.2019 назначена ФИО7, ИНН 

<

***>.

По данным уполномоченного органа должник имеет задолженность в размере 28 401 921,68 руб., в том числе: основной долг 21 757 583,27 руб., пени 4 753 274,66 руб., штраф 1 891 063,75 руб., обязанность по уплате которой не исполнена должником в течение трех месяцев.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики должны уплачивать законно установленные налоги и сборы; согласно п. 1 ст. 45 НК РФ эта обязанность исполняется налогоплательщиком самостоятельно.

Пунктом 4 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок с организации или индивидуального предпринимателя производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 настоящего Кодекса.

Уполномоченным органом заявлены требования по обязательным платежам, представлены требования, решения, постановления уполномоченного органа, сведения об исполнительных производствах.

Должник ООО «Ремстрой» представляет бухгалтерскую и налоговую отчетность. Дата представления последней упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности -31.03.2020 за 2019 год. Дата представления последней налоговой отчетности - 31.03.2020.

Согласно сведениям об имуществе должника, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия, в соответствии со ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, объекты недвижимости в собственности у должника отсутствуют. Согласно ответу от ГИБДД ГУ МВД России от 25.04.2020 за должником зарегистрированы транспортные средства.

По данным официального сайта ВАС РФ «kad.arbitr.ru» выявлены судебные акты с участием ООО «Ремстрой» в качестве ответчика, размер задолженности равен 636 804,55 руб.

Согласно банку данных исполнительных производств на Интернет-сайте Федеральной службы судебных приставов http://fssprus.ru/, помимо исполнительных производств по постановлениям налогового органа и пенсионного фонда о взыскании за счёт имущества, исполнительные производства других кредиторов отсутствуют.

По результатам проведенного всестороннего анализа установлено, что имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве в полном объеме.

При этом, представитель кредитора ПАО «АМЗ», заявление которого принято судом как заявление о вступлении в дело № А76-5150/2021 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ремстрой» представил в материалы дела гарантийное письмо на финансирования дела о банкротстве должника.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что ООО «Ремстрой» обладает признаками должника, поименованными в ст. 230 Закона о банкротстве, к которому подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI данного Закона (банкротство отсутствующего должника).

Учитывая, что требования уполномоченного органа к должнику подтверждены решениями налогового органа, соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, возможность принудительного исполнения требований, указанных в заявлении, на дату обращения уполномоченного органа в арбитражный суд не утрачена, доказательств их полного или частичного удовлетворения на дату заседания арбитражного суда не представлено, имеются признаки, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для вынесения решения о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника с открытием конкурсного производства и включения требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.

В силу п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона.

От саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО8 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО8 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Ремстрой».

Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 48, 49, 62, 65, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой», г. Аша, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства сроком до 27.01.2022 включительно.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Ремстрой» ФИО8, ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург (почтамт), а/я 6.

4. Признать требование Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области в размере 28 401 921,68 руб., из которых: 

задолженность второй очереди реестра требований кредиторов должника в размере 4 725 925,35 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование;

задолженность третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 23 675,996,33 руб., из которых: 17 031 657,92 руб. – основной долг, 4 753 274,66 руб. – пени, 1 891 063,75 руб. – штраф, установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой».

Требование в части пени и штрафа подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

5. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 10 час. 00 мин. 27 января 2022 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 322.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона о банкротстве, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом). 

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                             В.И. Гладышева