АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-3323/2023

г. Кострома

23 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного унитарного предприятия городского округа город Мантурово «Коммунальные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному казенному унитарному предприятию городского округа город Мантурово Костромской области «Мантуровская теплоснабжающая организация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

муниципальное казенное унитарное предприятие городского округа город Мантурово «Коммунальные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному казенному унитарному предприятию городского округа город Мантурово Костромской области «Мантуровская теплоснабжающая организация»  (далее – ответчик) о взыскании 595 177 руб. 65 коп. задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения, водоотведения, а также по внесению платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 11.11.2021 № 1/2021 ТО.

Определением от 31.03.2023 исковое заявление принято к производству.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил, отзыв не представил.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В определении от 31.03.2023 суд разъяснял участникам процесса право суда в отсутствие возражений сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, завершить предварительное судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут 29.05.2023, и перейти к рассмотрению дела по существу.

Возражений о переходе из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству сторонами не заявлено, ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих сторонам направить в суд соответствующие возражения, судом не установлено.

Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во внимание позицию сторон, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ признал дело подготовленным к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 123, статьей 156 АПК РФ дело рассматривается  в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между муниципальным казенным унитарным предприятием городского округа города Мантурово «Коммунальные системы» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и муниципальным казенным унитарным предприятием городского округа города Мантурово «Мантуровская теплоснабжающая организация» (Абонент) 11.11.2021 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №1/2021 ТО (далее – Договор), по условиям которого истец обязуется подавать объектам ответчика через присоединенную водопроводную сеть холодную воду и осуществлять прием сточных вод объектов ответчика в объеме установленного лимита в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а ответчик обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных воя, установленные законодательством Российской Федерации и производить истцу оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем договоре (пункт 1.1 Договора).

Порядок оплаты оказанных услуг установлен разделом 6 договора.

Истцом в период с 01.04.2022 по 31.12.2022 года были оказаны услуги холодного водоснабжения и водоотведения, представлены акты № 463 от 30.04.2022 на сумму 134 477 руб. 28 коп. (предоставленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за апрель 2022); № 630 от 31.05.2022 на сумму 71 741 руб. 88 коп. (услуги холодного водоснабжения и водоотведения за май 2022 года); № 725 от 30.06.2022 на сумму 7 532 руб. 28 коп. (услуги водоотведения за июнь 2022 года);  № 915 от 31.07.2022 на сумму 7 927 руб. 92 коп. (услуги водоотведения за июль 2022 года); № 1049 от 31.08.2022 на сумму 7 927 руб. 92 коп. (услуги холодного водоснабжения и водоотведения за август 2022 года); № 1172 от 30.09.2022 на сумму 49 783 руб. 42 коп. (услуги холодного водоснабжения и водоотведения за сентябрь 2022 года); № 1365 от 31.10.2022 на сумму 68 726 руб. 27 коп. (услуги холодного водоснабжения и водоотведения за октябрь 2022 года); № 1496 от 30.11.2022 на сумму 100 484 руб. 67 коп. (услуги холодного водоснабжения и водоотведения за ноябрь 2022 года); № 1663 от 31.12.2022 на сумму 111 493 руб. 83 коп. (услуги холодного водоснабжения и водоотведения за декабрь 2022 года);

Истцом в период с 01.04.2022 по 30.11.2022 года также была начислена плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, что подтверждается актами № 534 от 30.04.2022 на сумму 3 766 руб. 14 коп., № 663 от 31.05.2022 на сумму 3 766 руб. 14 коп.; № 842 от 30.06.2022 на сумму 3 766 руб. 14 коп.; № 985 от 31.07.2022 на сумму 3 963 руб. 96 коп.; № 1121 от 31.08.2022 на сумму 3 963 руб. 96 коп.; № 1279 от 30.09.2022 на сумму 3 963 руб. 96 коп.; № 1439 от 31.10.2022 на сумму 3 963 руб. 96 коп № 1566 от 30.11.2022 на сумму 3 963 руб. 96 коп.; № 1733 от 31.12.2022 на сумму 3 963 руб. 96 коп..

По утверждению истца ответчиком указанные суммы оплачены не были, общий размер задолженности ответчика перед истцом за предоставленные услуги холодного водоснабжения, водоотведения, а также внесению платы  за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения составил 595 177 руб. 65 коп.

Досудебная претензия о погашении образовавшейся задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Порядок оплаты оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг установлен статьей 781 ГК РФ, в соответствии с которой заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пункт 111 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее также - Правила № 644 устанавливает обязанность абонентов соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

В соответствии с подпунктом «в» пункта 36 Правил № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

В пункте 118 Правил №644 установлено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно  части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК РФ).

В подтверждение факта оказания в спорный период услуг водоснабжения, водоотведения, включая плату за негативное воздействие на работу централизованную систему водоотведения на общую сумму 595 177 руб. 65 коп.  истец представил в материалы дела подписанные ответчиком акты, акты сверки взаимных расчетов  за период апрель-декабрь 2022 года, подписанные сторонами без разногласий (л.д. 14).

Факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период ответчик не оспорил. Возражения по качеству, количеству, стоимости услуг ответчиком не заявлены.

Расчет платы произведен с применением действовавших в спорный период  тарифов на питьевую воду и водоотведение, утвержденных постановлением Департамента государственного регулирования  цен и тарифов Костромской области от 08.12.2021 № 21/334.

При этом ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате оказанных услуг (внесению платы) в полном объеме, равно как доказательств иного размера задолженности за спорный период.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и правомерны, подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд 

 

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного унитарного предприятия городского округа город Мантурово Костромской области «Мантуровская теплоснабжающая организация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального казенного унитарного предприятия городского округа город Мантурово «Коммунальные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 595 177 руб. 65 коп. задолженности, а также 14 904 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                                           Е.Ю. Головастикова