2404/2020-51133(2) 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-5515/2020

г. Благовещенск

22 сентября 2020 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной,  при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Л.Г. Дьяковой,  

рассмотрев судебном заседании заявление Черепановой Екатерины Сергеевны (08.09.1992  г.р., место рождения: Амурская область, г. Благовещенск; ИНН 280110917124; СНИЛС  145-590-561 78; адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Игнатьевское  шоссе, д. 11, кв. 44)  

о признании несостоятельной (банкротом), 

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Ассоциация  «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих»,  

в отсутствие заинтересованных лиц, установил: 

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Черепановой Екатерины  Сергеевны (далее - должник, Черепанова Е.С.) о признании несостоятельной (банкротом).  

Заявление обосновано тем, что размер неисполненных денежных обязательств перед  кредиторами, неисполненных в течение трех месяцев с момента наступления даты их  исполнения, составляет 2 752 573,65 руб.  

Определением от 21.07.2020 заявление принято к производству, к участию в деле  привлечена Федеральная налоговая служба.  

21.08.2020 в Арбитражный суд Амурской области от Ассоциации «Дальневосточная  межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  

управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего -  Багаутдинова Алика Зайнитдиновича.  

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие  заинтересованных лиц.  

Исследовав материалы дела, суд установил. 

Согласно ст. 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,  не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в  случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих  о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает  признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами  Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000  руб. (чек-ордер от 16.07.2020 по операции № 59).  

Также должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры  реализации имущества применительно к правилам ч. 8 ст. 213.6 Федерального закона от  26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода  на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

Судом установлено, что должник имеет кредиторскую задолженность более пятисот  тысяч рублей, не погашенную в установленный срок, что подтверждается приложенной к  заявлению кредитной документацией, справками о задолженности.  

Согласно листу записи ЕГРИП от 18.06.2020 ФИО2 прекратила  деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Из выписки из ЕГРЮЛ в  отношении ООО «Атаман» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) следует, что  ФИО2 является учредителем ООО «Атаман» с долей 40 %.  

Согласно трудовой книжке ТК-II № 7474627 ФИО2 трудоустроена в  МБУДО «Школа искусств села Белогорье» в должности преподавателя.  

Согласно справке от 28.08.2020 № 01-15-1554, выданной ГАУ ДПО «АмИРО»  ФИО2 на период с 01.10.2018 по 28.07.2021 предоставлен отпуск по уходу за  ребенком до достижения им возраста трех лет. В последующем, 13.07.2020 ФИО2  уволена из ГАУ ДПО «АмИРО» в связи с расторжение трудового договора по инициативе  работника.  

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица от 10.09.2020 и  15.09.2020 за 2020 год ФИО2 получен доход в общей сумме 65 881,98 руб.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах  отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 28.08.2020 за  ФИО2 зарегистрирована доля в праве общей совместной собственности в  жилом помещении с кадастровым номером 28:01:020407:2015 площадью 35 кв.м.,  расположенном по адресу: 

<

...>.  

Согласно договору купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от  24.06.2020 ФИО2 (Продавец) в пользу ФИО3 за 35 000 руб. продано  транспортное средство (номерной агрегат): легковой универсал Nissan Prairie liberty 1999  г.в., номер двигателя – SR20 131899B, номер кузова – РМ12 084520, цвет – белый, ПТС –  28ОС700084 от 29.09.2017. Передача указанного транспортного средства покупателю  подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 24.06.2020. Получение ФИО2 денежных средств в сумме 35 000 руб. от покупателя подтверждено распиской от  24.06.2020.  

Из материалов дела следует, что Черепанова Е.С. состоит в браке с  Черепановым Н.А. и имеет на иждивении несовершеннолетних детей – Колесникова Б.А.,  11.11.2013 г.р., Черепанову В.Н., 11.01.2016 г.р. и Черепанова Я.Н., 28.07.2018 г.р.  

Сведения о составе имущества должника и недостаточности дохода для погашения  требований кредиторов свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить  денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам  неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам.  

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с материалами дела должник по делу не располагает имуществом, на  которое возможно обратить взыскание, при этом не имеет достаточного дохода, за счет  которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (ст. 213.13 Закона о  банкротстве).  

Сумма обязательств должника перед кредиторами составляет более 500 000 рублей.  

Как предусмотрено правилами ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к  моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести  определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской  Федерации.  

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации  действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по  делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом  мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд  гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения  кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить  временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.  

С учетом изложенных обстоятельств дела, и наличия ходатайства должника, суд  считает возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру  реализации имущества.  

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации  «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих», который представил сведения о соответствии кандидатуры  ФИО1 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона  о банкротстве и его согласие.  

 На основании вышеизложенного суд считает, что заявление ФИО2 о  признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит  удовлетворению.  

В качестве финансового управляющего судом в силу ст. 45 Закона о банкротстве  утверждается кандидатура ФИО1, вознаграждение  финансовому управляющему устанавливается в сумме 25 000 руб. единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве за счет средств и имущества  должника.  

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних  лиц, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве  ФИО2 в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту  жительства должника – Управление образования Администрации г. Благовещенска.  

Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее. Согласно п. 1  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с  особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве  граждан" в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на  день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и  введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или  приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального  закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -  Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.  

 В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты,  предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних  детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на  ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для  детей-инвалидов, и т.п.).  

 Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено  взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе  деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на  самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта  3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - ГПК РФ).  

 Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе  денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются  финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя  соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам,  производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с  указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение  которого данное уведомление действует.  

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами,  участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или)  их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд,  рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий.  По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение  (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская  область, г. Благовещенск; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес: 675000,  

<

...>) несостоятельной  (банкротом).  

Открыть в отношении ФИО2 процедуру, применяемую в  деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 20.01.2021.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1  (член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, адрес для  направления корреспонденции: 675000, 

<

...>) с единовременной выплатой вознаграждения за счет средств должника в  размере 25 000 рублей за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Запретить ФИО2 выезд из Российской Федерации до даты  вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о  банкротстве.  

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина  из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить  гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти,  уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в  пограничные органы.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела Управление образования Администрации г.  Благовещенска (адрес: 675000, 

<

...>).  

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах процедуры на 20.01.2021 на 09 часов 40 минут в помещении  Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, каб.  231.  

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Амурской области.  

 Судья С.В. Башарина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 14.08.2020 5:32:24

Кому выдана Башарина Светлана Васильевна