ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672007, Чита, ул. Ленина, 145 http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Чита Дело № А19-4178/2023  

«23» июня 2023 года 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Басаева Д.В.,  рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации по Иркутской области на решение  Арбитражного суда Иркутской области от 10 мая 2023 года по делу № А19-4178/2023,  рассмотренному в порядке упрощенного производства,  

установил:

Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации  по Иркутской области (ОГРН 

<

***>, 664007, Иркутская область, Иркутск город,  Декабрьских Событий улица, дом 92, далее - заявитель, ОСФР по Иркутской области)  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «МонАрх» (ОГРН 

<

***>, адрес 664009,  

<

...> стр. 31/1, офис 401, далее - ответчик,  ООО «МонАрх», общество) с требование о взыскании финансовых санкций за  непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах, необходимых  для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации по форме СЗВ-М за  отчетный период - август 2020, май, сентябрь 2021, июль 2022 в размере 7 500 руб.  

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10 мая 2023 года по делу №  А19-4178/2023 заявленные требования удовлетворены частично. С общества с  

ограниченной ответственностью «МонАрх» (ОГРН 

<

***>, 664009, Россия,  Иркутская обл., город Иркутск г.о., Иркутск г, Красноярская ул, стр. 31/1, офис 401) в  пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации  по Иркутской области (ОГРН 

<

***>, 664007, Иркутская область, Иркутск город,  Декабрьских Событий улица, дом 92) взысканы 2 500 руб. - финансовые санкции за  непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах,  необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в  системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации по форме СЗВ- М с типом формы «исходная» за отчетный период - август 2022; по форме СЗВ-М с типом  формы «дополняющая» (с учетом наличия сведений о получении уведомления об  устранении ошибок от 15.08.2022) за отчетный период - июль 2022.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. 

Заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить  обжалуемый судебный акт в части отказа в удовлетворении заявленного требования  по мотивам, изложенным в жалобе.  

Апеллянт указал, что при проверке форм отчетности за 2021 год выявлено  отсутствие форм СЗВ-М (исходная) за отчетные периоды май, сентябрь 2021 года. В адрес  общества с ограниченной ответственностью «Монарх» 18.04.2022 г. направлено  уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными  страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда РФ.  Уведомление получено страхователем — 21.04.2022г., однако отчеты формы СЗВ-М  (исходная) за май, сентябрь 2021 года страхователем не представлены. Отделение СФР не  согласно с выводом суда первой инстанции о том, что уведомление об устранении ошибок  и несоответствий от 18.04.2022 г. Является ненадлежащим доказательством ввиду  отсутствия подтверждения его получения страхователем.  

Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило.  

Информация о принятии апелляционной жалобы размещена Четвертым  арбитражным апелляционным судом в информационной системе «Картотека  Арбитражных Дел» в сети «Интернет» 01 июня 2023 года.  

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее АПК РФ) апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по  делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде  апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле  доказательствам.  

В соответствии с положениями пункта 47 постановления Пленума Верховного  

Суда Российской Федерации от 18.04.2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения  судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве» апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично  без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и  месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в  письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.  

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, без вызова  сторон.  

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только  часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и  обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, если при этом лица,  участвующие в деле, не заявят возражений.  

В связи с тем, что стороны не настаивали на проверке решения суда первой  инстанции в полном объеме, возражения в суд до начала судебного заседания не  поступили, законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена  судом апелляционной инстанции только в обжалуемой заявителем апелляционной жалобы  части.  

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив соблюдение  судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд  апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, заявителем в отношении ответчика проведена  проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности  представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета,  предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), а также порядка представления указанных  сведений в форме электронного документа.  

В ходе проверки заявителем выявлено нарушение ответчиком установленного  Законом № 27-ФЗ срока представления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ- М за отчетные периоды - август 2020, май, сентябрь 2021, июль 2022 в отношении 15  застрахованных лиц.  

Результаты проверки отражены в актах о выявлении правонарушения в сфере  законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном)  

учете в системе обязательного пенсионного страхования от 16.10.2020 №  048S18200032448, от 18.07.2022 № 048S18220018494, № 048S18220018495, от 25.10.2022   № 048S18220027393.  

Решениями Пенсионного фонда от 19.11.2020 № 048S19200036607, от 18.08.2022   № 048S19220021150, № 048S19220021152, от 29.11.2022 № 048S19220029982 ответчик  привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ за  непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных  пунктами 2-2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, с назначением штрафа в сумме 7 500 руб.  

На основании указанных решений заявителем обществу выставлены  соответствующие требования об уплате штрафных санкций в течение 10 календарных  дней со дня получения указанных требований.  

Направленные в адрес должника требования в добровольном порядке не  исполнены, в связи с чем, ОСФР по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением.  

Суд первой инстанции, оценив доводы и возражения сторон, а также  доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и  возражений, в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности в  отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, на основе  правильного установления фактических обстоятельств по делу, верного применения норм  материального и процессуального права сделал обоснованный вывод о наличии  оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.  

Согласно статье 1 Закона № 27-ФЗ, статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 №  167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ответчик  является страхователем в сфере обязательного пенсионного страхования.  

В силу статьи 1 Закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным)  учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице  для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской  Федерации.  

На основании пункта 1 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют  предусмотренные пунктами 2-2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального  (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по  месту их регистрации, а также сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи,  в налоговые органы по месту их учета.  

Сроки представления указанных сведений, а также перечень представляемых  

сведений установлены в пункте 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.  

Пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го  числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом  работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры  гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ,  оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного  права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные  договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения  науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по  управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на  коллективной основе) следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;  2) фамилию, имя и отчество;  

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя  данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).  

В соответствии со статьями 8, 9, 15 Закона № 27-ФЗ указанные сведения  предоставляются в соответствующий орган Пенсионного фонда, к которому относится  территориальный орган Пенсионного фонда по месту регистрации лица в качестве  страхователя.  

Согласно статье 16 Закона № 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской  Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления  страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе  по их учетным данным.  

Индивидуальные сведения представляются страхователями в письменной или  электронной форме в соответствии с Инструкцией о порядке ведения индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной  приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н (далее - Инструкция № 766н)  (действовала до 26.07.2020, утратила силу с 27.07.2020 в связи с изданием Приказа  Минтруда России от 22.04.2020 № 211н «Об утверждении Инструкции о порядке ведения  индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах»  (далее - Инструкция № 211н) и Инструкцией по заполнению форм документов  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской  Федерации от 31.07.2006 № 192.  

В силу абзаца третьего статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление  

страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или)  недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего  Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в  размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.  

Объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена абзацем третьим статьи 17 Закона № 27-ФЗ, составляет нарушение срока  представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо  предоставление неполных и (или) недостоверных сведений.  

При этом под непредставлением сведений в установленный срок следует понимать  непредставление сведений в отношении всех или части застрахованных лиц.  Представление неполных сведений - это представление не всех сведений в отношении  одного застрахованного лица. Представление недостоверных сведений - представление  сведений, не соответствующих действительности.  

В части привлечения ответчика к ответственности за непредставление  страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных п.п. 2.-2.2 статьи 11  Закона № 27-ФЗ, по форме СЗВ-М за отчетный период - май, сентябрь 2021, судом  установлено следующее.  

Как следует из материалов дела, в результате проверки представленных  страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета по формам  СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ за отчетные периоды 2021 выявлены расхождения за май, сентябрь  2021 в отношении 4 застрахованных лиц.  

Согласно доводам апеллянта 18.04.2022 ответчику по телекоммуникационным  каналам связи направлено уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней  имеющихся ошибок и (или) несоответствий.  

Вместе с тем, указанное уведомление судом правомерно не принято во внимание  ввиду отсутствия доказательств его получения последним.  

В силу пункта 38 Инструкции № 211н при обнаружении в представленных  страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия  индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации,  а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом  Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение  пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или  уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном  виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения  

об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений  индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации,  несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской  Федерации (протокол проверки).  

Датой получения страхователем уведомления, направленного в электронном виде  по телекоммуникационным каналам связи, является дата, указанная в подтверждении о  получении информационной системы страхователя.  

Аналогичные положения содержались в ранее действовавшей Инструкции № 766н  (пункт 37).  

Вместе с тем, доказательств получения уведомления заявителем не представлено. 

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об  отсутствии оснований для привлечения ООО «МонАрх» к ответственности за вмененное  правонарушение.  

На основании вышеизложенного требования Пенсионного фонда о взыскании  финансовых санкций за май, сентябрь 2021 в размере 4 000 руб., удовлетворению не  подлежат.  

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, свидетельствуют не о нарушении  судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии  заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой  судом доказательств, а также неправильным толкованием приведенных норм  материального права.  

При таких установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не  находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой  проверены, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут  быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием  для отмены обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не  установлено.  

В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по  данному делу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции по  основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.  

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем  

направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте суда в сети «Интернет» www.kad.arbitr.ru.  

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 268-272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 мая 2023 года по делу №  А19-4178/2023 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу –  без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд  первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия, по  основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Судья Д.В. Басаев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.11.2022 21:45:00

Кому выдана БАСАЕВ ДАНИИЛ ВАЛЕРИАНОВИЧ