АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-17494/2025

город Новосибирск

09 июля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Осипова В.Г., при  

ведении протокола секретарем судебного заседания Трубицыным Д.В., рассмотрев в  

открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного  

бюджетного учреждения Новосибирской области "Государственная  

вневедомственная экспертиза Новосибирской области" (ОГРН 

<

***>), г.  

Новосибирск 

к Администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области  

(ОГРН 

<

***>), г. Татарск о взыскании (с учетом уточнений) 27 321,14 рублей, 

третье лицо: МИНИСТЕРСТВО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО  

ХОЗЯЙСТВА И ЭНЕРГЕТИКИ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН  

1145476133351), при участии представителей: истца - ФИО1 (доверенность от 09.10.2023, паспорт, диплом); ответчика – не явился (извещен); третьего лица - не явился (извещен); 

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Новосибирской области "Государственная вневедомственная экспертиза Новосибирской области" (ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с Администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области (ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения Новосибирской области "Государственная вневедомственная экспертиза Новосибирской области" (ОГРН 

<

***>) неустойку по муниципальному контракту № 0048Д-25/Г54-0138637/14-07 от 21.02.2025 за период с 14.03.2025 по 06.05.2025 в размере 27 321,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Осипов