Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-71878/17-88-103 «Б»

28 июня 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Маркова П.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Департамента городского имущества г. Москвы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Виконт Авто» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

с участием: представитель должника ФИО2 (паспорт, доверенность от 17.01.2017),

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2017 принято к производству заявление Департамента городского имущества г. Москвы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Виконт Авто».

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу. 

Представителем Департамента городского имущества г. Москвы заявлено об уточнении заявления, в связи с чем просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Должник в настоящее судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление о признании должника банкротом как отсутствующего, в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству (решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2015 по делу №А40-103462/15 о взыскании задолженности в размере 2.547.984,01 рублей долга, пени в размере 3.346.983,23 рублей) в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, свою деятельность должник фактически прекратил, по известному адресу отсутствует и установить его местонахождение не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, должника на основании ст. ст. 53, 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как отсутствующего, требования кредитора подлежат включению в реестр кредиторов.

При этом, в соответствии со ст. ст. 4, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

В материалы дела поступило представление Ассоциации СРО «ЦААУ» на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО3.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 29, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом ООО «Виконт Авто» как отсутствующего должника.

Открыть в отношении должника ООО «Виконт Авто» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Виконт Авто» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6.000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Виконт Авто» ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер- 14529, адрес для направления корреспонденции: 140014, 

<

...>).

Включить требование Департамента городского имущества города Москвы в размере 2.547.984,01 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Виконт Авто» в третью очередь, в размере 3.346.983,23 рублей в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 11.12.2017 на 13.00 в зале № 11071 в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца.

СудьяП.ФИО4