Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-10934/2024

г. Ульяновск

07 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 07 августа 2025 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Каримовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вдовиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтехгрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 432072, 

<

...> зд. 35, стр.1, офис 209) несостоятельным (банкротом)

заинтересованные лица: 

- ППК «Фонд развития территорий», 

- Ульяновский областной фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства; 

- Министерство ЖКХ и строительства Ульяновской области.

при участии в судебном заседании: 

от  УФНС России по Ульяновской области – ФИО1, удостоверение УР №441306, доверенность от 19.08.2024 №35-29/50;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

23.08.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтехгрупп» (далее – должник, ООО «Стройтехгрупп») несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов союза арбитражных управляющих «Авангард» (101000, 

<

...>, пом. I, комн. 8,9,10); включении требования Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 27.08.2024 заявление принято к  производству.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

26.08.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от УФНС России по Ульяновской области поступило ходатайство о приобщении документов.

28.08.2024 посредством электронной почты в суд от УФНС России по Ульяновской области поступили запрошенные судом сведения. 

29.08.2024 посредством электронной почты в суд от филиала ППК «Роскадастра» по Ульяновской области поступили сведения об отсутствии имущества у должника. 

05.09.2024 посредством почтового отправления в суд от УМВД России по Ульяновской области поступили сведения об отсутствии транспортных средств у должника.

12.09.2024 посредством почтового отправления в суд от ГУ МЧС России по Ульяновской области поступили сведения об отсутствии имущества у должника.

12.09.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от САУ «Авангард» поступило сообщение о том, что ни один из членов саморегулируемой организации не изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве).

20.09.2024 посредством почтового отправления в суд от Министерства имущественных отношений и архитектуры по Ульяновской области поступили сведения об отсутствии имущества у должника.

Определением от 08.10.2024 судебное заседание отложено, с цель запроса у УФНС России по Ульяновской области дополнительных документов и повторного запроса сведений из регистрирующих органов.

14.10.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от УФНС России по Ульяновской области ходатайство об уточнении заявленных требований в части утверждения арбитражного управляющего из числа членов некоммерческое партнерство - союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Определением от 05.11.2024 судебное заседание отложено, удовлетворено ходатайство представителя ООО «Стройтехгрупп» об отложении судебного заседания, ходатайство об уточнении требований УФНС России по Ульяновской области принято к рассмотрению.

20.11.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» поступили сведения об отсутствии имущества в отношении должника.

22.11.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от некоммерческого партнерства - союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Определением от 28.11.2024 судебное заседание отложено, удовлетворено ходатайство представителя ООО «Стройтехгрупп» об отложении судебного заседания.

14.01.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от УФНС России по Ульяновской области поступили дополнительные пояснения.

Определением от 21.01.2025 судебное заседание отложено, с целью предоставления дополнительной возможности сторонам урегулировать спор мирным путем.

Определением от 18.02.2025 судебное заседание отложено, с целью предоставления дополнительной возможности сторонам урегулировать спор мирным путем; запроса дополнительных документов у заявителя.

07.03.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от УФНС России по Ульяновской области поступили дополнительные пояснения.

Определением от 11.03.2025 судебное заседание отложено, удовлетворено ходатайство об отложении судебного заседания представителя УФНС России по Ульяновской области, привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ППК «Фонд развития территорий», Ульяновский областной фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства, Министерство ЖКХ и строительства Ульяновской области.

19.03.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области поступило пояснение, в которых указано, что ООО «Стройтехгрупп» не является застройщиком, привлекающим денежные средства и (или) имущество участников долевого строительства в рамках Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Определением от 08.04.2025 судебное заседание отложено, удовлетворено ходатайство УФНС России по Ульяновской области об отложении судебного заседания.

Определением от 13.05.2025 судебное заседание отложено.

01.07.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от ППК «Фонд развития территорий» поступили сведения во исполнение определения суда от 13.05.2025.

14.07.2025 посредством web-сервиса «Мой арбитр» суд от УФНС Росси по Ульяновской области поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений.

Определением от 15.07.2025 судебное заседание отложено, удовлетворено ходатайство УФНС России по Ульяновской области об отложении судебного заседания.

06.08.2025 посредством web-сервиса «Мой арбитр» суд от УФНС Росси по Ульяновской области поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в которых просит:

- признать ООО «Стройтехгрупп» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства; включить ФНС России с суммой требований в размере 7 411 044 руб. 83 коп., из них: 

- во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 475 639 руб. 51 коп.; 

- в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 6 546 344 руб. 00 коп. – основной долг; 344 771 руб. 32 коп. – пени, 44 290 руб. 00 коп.– штраф; 

- утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческое партнерство-Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

         Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 65, 159 АПК РФ.  

В судебном заседании представитель УФНС России по Ульяновской области  ФИО1 заявление поддержала, пояснила, что должник удовлетворяет признакам отсутствующего должника, против представленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не возражала.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Ульяновской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения присутствующего лица, суд считает заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтехгрупп» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство об уточнении заявленных требований, суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Стройтехгрупп» зарегистрировано 19.01.2022 в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>,  идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, основной вид деятельности – (41.20) Строительство жилых и нежилых зданий. Лицом, имеющим право действовать от имени Общества без доверенности, является генеральный директор Общества – ФИО3.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

Согласно статье 230 Закон о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В данном случае, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган представил доказательства наличия оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

В обоснование заявленного требования о признании ООО «Стройтехгрупп» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника уполномоченный орган ссылается на то, что в соответствии с действующим законодательством уполномоченным органом принят весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности; имущества должника недостаточно для возмещения расходов по делу о банкротстве.

Согласно сведениям налогового органа должник в собственности движимое и недвижимое имущество не имеет.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснено, что при обращении в арбитражный суд с требованием о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган представляет суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Согласно материалам дела, у должника денежные средства отсутствуют, операции по расчетным счетам должника приостановлены, основные средства на балансе должника, а также движимое или недвижимое имущество в собственности должника отсутствуют.

Согласно официального сайта kad.arbitr.ru арбитражные дела в качестве истца отсутствуют.

Однако, как поясняет представитель уполномоченного органа в своем отзыве при проведении анализа платежеспособности должника была выявлена предполагаемая дебиторская задолженность, дебитором является ООО ТСК "Ресурс", а также выявлены основания для признания недействительными сделок (платежей) должника на сумму 9 123 395,79 руб.

Оценив материалы дела, а также выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Стройтехгрупп» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, а именно: имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании ООО «Стройтехгрупп» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в порядке § 2 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией арбитражному суду на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно мотивированному заключению союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

В этой связи, единовременное вознаграждение ФИО2 за проведение процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующего должника – ООО «Стройтехгрупп» подлежит утверждению в размере 10 000 руб.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Частью 3 статьи 110 АПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку заявление уполномоченного органа было подано до внесения изменений в Налоговый кодекс РФ, с ООО «Стройтехгрупп» в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп. 

Одновременно с требованием о признании отсутствующего должника  банкротом, уполномоченным органом заявлено требование с учетом уточнения о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 7 411 044 руб. 83 коп.

В Арбитражный суд Ульяновской области представлены доказательства возникновения задолженности, ее размера и соблюдения порядка взыскания задолженности.

Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

В отношении указанной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства наличия (документального подтверждения образования) недоимки, доказательства соблюдения предусмотренной законодательством процедуры выставления должнику требования об уплате страховых взносов в бюджет, содержащего данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения, а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.

В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов.

Из текста рассматриваемого требования и представленных в его обоснование документов следует, что заявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность образовалась в результате неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей.

Наличие у ООО «Стройтехгрупп» задолженности по обязательным платежам в общей сумме 7 411 044 руб. 83 коп. подтверждается материалами дела (какие-либо возражения по данным начислениям от должника в уполномоченный орган не поступали).

В этой связи, требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению, с учетом определения Верховного Суда РФ от 31.10.2024 N 306-ЭС19-18389(14) по делу N А55-8849/2017, в размере 7 411 044 руб. 83 коп., из которых:

во вторую очередь реестра требований кредиторов должника сумму в размере 364 696 руб. 33 коп. – основной долг;

в третью очередь реестра требований кредиторов сумму в размере 7 046 348 руб. 50 коп.; из которых: 6 657 287 руб. 18 коп. – основной долг, 344 771 руб. 32 коп. - пени, 44 290 руб. 00 коп. – штрафы.

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе, руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

При этом суд обращает внимание, что в силу пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, а пункт 3 статьи 228 Закона о банкротстве предусматривает возможность прекращения упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве и перехода к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным Законом о банкротстве, при обнаружении имущества отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 45, 53, 124-127, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 49, 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ходатайство об уточнении заявленных требований удовлетворить.

Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройтехгрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства с применением положений банкротства отсутствующего должника. 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройтехгрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 06.02.2026.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехгрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 из числа членов союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройтехгрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 7 411 044 руб. 83 коп., из которых:

во вторую очередь реестра требований кредиторов должника сумму в размере 364 696 руб. 33 коп. – основной долг;

в третью очередь реестра требований кредиторов сумму в размере 7 046 348 руб. 50 коп.; из которых: 6 657 287 руб. 18 коп. – основной долг, 344 771 руб. 32 коп. - пени, 44 290 руб. 00 коп. – штрафы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехгрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп. 

Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств, ходатайство о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства с подтверждающими документами. 

С момента признания должника банкротом  и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

До даты истечения срока конкурсного производства конкурсному управляющему должником принять меры по завершению обязательных мероприятий по процедуре, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и о ходе конкурсного производства, отчет  об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, мотивированное ходатайство о завершении (прекращении) конкурсного производства или о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

Указанный отчет и соответствующее ходатайство конкурсного управляющего будут рассмотрены судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, с вынесением определения путем подписания судьей резолютивной части в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                Э.Р. Каримова